Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę sieci wodociągowej i kanalizacyjnej w Gminie Przemyśl

Zakres prac

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia. 4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie 4.1.2.) Numer referencyjny: IG.271.10.ZP.2026 4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi 4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie 4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak 4.1.9.) Liczba części: 3 4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części 4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie 4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie 4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia: Część 1 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Część 1: Rozbudowa sieci kanalizacyjnej w m. Hermanowice (dz. 433) Przedmiot zamówienia obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.: Rozbudowa sieci kanalizacyjnej w m. Hermanowice (dz. 433). W ramach zadania należy zaprojektować rozbudowę istniejącej sieci kanalizacyjnej umożliwiającej odprowadzenie ścieków m.in. z działek nr 434, 433, 432 obręb 0003 Hermanowice. Proponowana studzienka włączeniowa: Rz.t.207.09/Rz.d.204.61 na kanale PCVØ250 (dz. nr 430 obręb 0003 Hermanowice). Orientacyjna długość planowanego do rozbudowy odcinka sieci kanalizacyjnej wynosi około 260 – 280 m. Przybliżony zakres inwestycji został przedstawiony na mapie stanowiącej załącznik nr 1 do niniejszego OPZ. 4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: 71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 5 miesiące 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty, Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: A) CENA OFERTOWA C (x) - 60 % = 60 pkt. ( waga kryterium) B) DOŚWIADCZENIE PROJEKTANTA B (x) – 40 % = 40 pkt. ( waga kryterium) 1) Kryterium : CENA OFERTOWA C (x) - 60 % = 60 PUNKTÓW a) przyjmuje się, że najwyższą ilość punktów tj. 60 punktów, otrzyma najniższa wśród cen zawartych w ofertach b) ceny w pozostałych ofertach punktowane będą w oparciu o następujący wzór: C (x) = C min / C (xb) x 60 gdzie: C (x)– ilość punktów przyznana ofercie w kryterium” Cena ofertowa”. C min - najniższa cena brutto wśród cen w ocenianych ofertach C (xb) - cena brutto ocenianej oferty 2) Kryterium DOŚWIADCZENIE PROJEKTANTA B (x) – 40 pkt. W ramach tego kryterium Zamawiający przydzieli punkty za wykazanie doświadczenia zawodowego, tj. Ocena w kryterium doświadczenie projektanta w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci kanalizacyjnych sanitarnych, oceniana będzie w następujący sposób: L.p. Doświadczenie Projektanta Ilość punktów 1 1 opracowanie 0 2 2 opracowania 20 3 3 opracowania 30 4 4 opracowania 40 W kryterium rozpatrywane będzie doświadczenie zawodowe osoby wskazanej przez Wykonawcę w formularzu oferty na stanowisku Projektanta sieci kanalizacyjnej sanitarnej w zakresie opracowania dokumentacji projektowej budowy lub rozbudowy sieci kanalizacyjnej sanitarnej. Jeżeli Wykonawca w formularzu oferty nie wykaże doświadczenia zawodowego dla ww. osoby, Zamawiający przyjmie, przyzna w tym kryterium 0 pkt. 2. Łączna ocena oferty: Zamawiający uzna za najkorzystniejszą ofertę, która uzyskała najwyższą ilość punktów za sumę wszystkich kryteriów wg wzoru tj. najwyższą wartość wskaźnika W (x): Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta Wykonawcy, który spełni wszystkie warunki postawione w niniejszej SWZ oraz uzyska łącznie największą ilość punktów (W) za sumę wszystkich kryteriów wg wzoru (tj. najwyższą wartość wskaźnika W): W (x) = C (x) + B (x) gdzie: W (x) - wskaźnik oceny oferty C (x) - ilość punktów przyznana ofercie „x” w kryterium „Cena ofertowa”. B (x) - ilość punktów przyznana ofercie „x” w kryterium „Doświadczenie projektanta”. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. W toku dokonywania oceny złożonych ofert Zamawiający, na podstawie art. 223 ust. 1 Pzp, może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. 5. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ. 6. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty. 7. W przypadku braku zgody, o której mowa w pkt 6, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwróci się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania. 8. Zamawiający odrzuci ofertę, jeżeli zaistnieją przypadki określone w art. 226 ust. 1 ustawy Pzp. 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 60 Kryterium 2 4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta 4.3.6.) Waga: 40 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie Część 2 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Część 2: Rozbudowa sieci wodociągowej w m. Ostrów w kierunku dz. 88/209 Przedmiot zamówienia obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.: Rozbudowa sieci wodociągowej w m. Ostrów w kierunku dz. 88/209. W ramach zadania należy zaprojektować rozbudowę istniejącej sieci wodociągowej w miejscowości Ostrów, Gmina Przemyśl. Istniejąca sieć wodociągowa PE100 PN10 ⌀90 znajduje się na działce nr 719/1 obręb 0010 Ostrów, przy granicy działek nr 786/1 oraz 786/2 obręb 0010 Ostrów. W ramach zadania należy ująć przepięcie przyłącza wodociągowego, na wysokości działki nr 88/209 obręb 0010 Ostrów do projektowanej sieci. Orientacyjna długość planowanego do rozbudowy odcinka sieci wodociągowej wynosi około 200-250 m. Przybliżony zakres inwestycji został przedstawiony na mapie stanowiącej załącznik nr 1 do niniejszego OPZ. 4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: 71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 5 miesiące 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty, Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: A) CENA OFERTOWA C (x) - 60 % = 60 pkt. ( waga kryterium) B) DOŚWIADCZENIE PROJEKTANTA B (x) – 40 % = 40 pkt. ( waga kryterium) 1) Kryterium : CENA OFERTOWA C (x) - 60 % = 60 PUNKTÓW a) przyjmuje się, że najwyższą ilość punktów tj. 60 punktów, otrzyma najniższa wśród cen zawartych w ofertach b) ceny w pozostałych ofertach punktowane będą w oparciu o następujący wzór: C (x) = C min / C (xb) x 60 gdzie: C (x)– ilość punktów przyznana ofercie w kryterium” Cena ofertowa”. C min - najniższa cena brutto wśród cen w ocenianych ofertach C (xb) - cena brutto ocenianej oferty 2) Kryterium DOŚWIADCZENIE PROJEKTANTA B (x) – 40 pkt. W ramach tego kryterium Zamawiający przydzieli punkty za wykazanie doświadczenia zawodowego, tj. Ocena w kryterium doświadczenie projektanta w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci kanalizacyjnych sanitarnych, oceniana będzie w następujący sposób: L.p. Doświadczenie Projektanta Ilość punktów 1 1 opracowanie 0 2 2 opracowania 20 3 3 opracowania 30 4 4 opracowania 40 W kryterium rozpatrywane będzie doświadczenie zawodowe osoby wskazanej przez Wykonawcę w formularzu oferty na stanowisku Projektanta sieci kanalizacyjnej sanitarnej w zakresie opracowania dokumentacji projektowej budowy lub rozbudowy sieci kanalizacyjnej sanitarnej. Jeżeli Wykonawca w formularzu oferty nie wykaże doświadczenia zawodowego dla ww. osoby, Zamawiający przyjmie, przyzna w tym kryterium 0 pkt. 2. Łączna ocena oferty: Zamawiający uzna za najkorzystniejszą ofertę, która uzyskała najwyższą ilość punktów za sumę wszystkich kryteriów wg wzoru tj. najwyższą wartość wskaźnika W (x): Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta Wykonawcy, który spełni wszystkie warunki postawione w niniejszej SWZ oraz uzyska łącznie największą ilość punktów (W) za sumę wszystkich kryteriów wg wzoru (tj. najwyższą wartość wskaźnika W): W (x) = C (x) + B (x) gdzie: W (x) - wskaźnik oceny oferty C (x) - ilość punktów przyznana ofercie „x” w kryterium „Cena ofertowa”. B (x) - ilość punktów przyznana ofercie „x” w kryterium „Doświadczenie projektanta”. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. W toku dokonywania oceny złożonych ofert Zamawiający, na podstawie art. 223 ust. 1 Pzp, może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. 5. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ. 6. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawia

Warunki udziału

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak 5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia: Art. 109 ust. 1 pkt 4 Art. 109 ust. 1 pkt 5 Art. 109 ust. 1 pkt 7 5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak 5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. 2.4. zdolności technicznej lub zawodowej: Warunek ten zostanie spełniony, gdy Wykonawca wykaże: -że dysponuje lub będzie dysponować jedną osobą, która będzie pełnić funkcję głównego projektanta, która będzie uczestniczyć w wykonaniu zamówienia tj. pełnić funkcję projektanta, posiadającą uprawnienia budowlane bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji, urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych, wydane na podstawie aktualnie obowiązujących przepisów prawa (lub odpowiadające im uprawnienia wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów prawa, wystarczające do realizacji przedmiotu zamówienia 5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak 5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r. poz. 275), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik do SWZ; 2) Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art.109 ust.1pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 3) Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: - art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, - art.108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie Publiczne tytułem środka zapobiegawczego, - art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, - art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, - art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy, - art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy oraz w zakresie w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. 2025 poz. 514). – według załącznika do SWZ, 5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1) wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie pracami, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – wg załącznika nr 7 do SWZ

Kryteria oceny ofert

Kontakt z zamawiającym