Szkoła ucząca się – podnoszenie świadomości, umiejętności i kwalifikacje kadry w ramach projektu pn. „Edukacja (...) potrzeby uczniów szkół podstawowych w Gminie Miechów” - zamówienie powtórzone

Zakres prac

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia. 4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie 4.1.2.) Numer referencyjny: ZP.271.6.26 4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi 4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak 4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak 4.1.9.) Liczba części: 11 4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części 4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie 4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie 4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia: Część 1 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia jest zorganizowanie i przeprowadzenie warsztatów „Dostosowanie wymagań edukacyjnych do potrzeb uczniów ze SPE” dla 7 grup słuchaczy (96 osób) w ramach realizacji projektu pn., „Edukacja włączająca odpowiedzią na potrzeby uczniów szkół podstawowych w Gminie Miechów”. Szczegółowy OPZ znajduje się w załącznikach nr 1.1 do SWZ. 4.2.6.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: 21.1. Ocenie podlegają nieodrzucone oferty. Ocena odbywa się odrębnie dla każdej części postępowania. 21.2. Kryteria oceny ofert (P1) Cena brutto – 60% (P2) doświadczenie osoby/osób wyznaczonych do realizacji zamówienia – 40 % znaczenia (Wd) 21.3. Punkty za kryterium „Cena (P1)” obliczone zostaną według wzoru: Cmin P1 = ------------- x 60 pkt Cb gdzie: P1 – ilość punktów w kryterium „Cena”, CMIN – najniższa cena ofertowa spośród ofert nieodrzuconych, CB – cena oferty badanej. W kryterium „Cena”, oferta z najniższą ceną otrzyma 60,00 punktów, a pozostałe oferty po matematycznym przeliczeniu w odniesieniu do najniższej ceny odpowiednio mniej. Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. 21.4. Punkty za kryterium 2 - „doświadczenie osoby/osób wyznaczonych do realizacji zamówienia” (P2) 21.5. W ramach drugiego kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 40,00 punktów Sposób dokonania oceny: Dla części nr: 1 Za każde doświadczenie w przeprowadzeniu przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia (wskazaną w Wykazie osób stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ) szkolenie/kurs/warsztat, którego słuchaczem/uczestnikiem byli nauczyciele pracujący z osobami niepełnosprawnymi lub inne osoby pracujące z osobami niepełnosprawnymi, których tematyka dotyczyła pracy z uczniami lub słuchaczami z niepełnosprawnościami lub zaburzeniami psychicznymi, Zamawiający przyzna Wykonawcy następującą liczbę punktów: - 1 przeprowadzone szkolenie: 4,00 pkt - 2 przeprowadzone szkolenia: 8,00 pkt - 3 przeprowadzone szkolenia 12,00 pkt - 4 przeprowadzone szkolenia 16,00 pkt - 5 przeprowadzonych szkoleń 20,00 pkt - 6 przeprowadzonych szkoleń 24,00 pkt - 7 przeprowadzonych szkoleń 28,00 pkt - 8 przeprowadzonych szkoleń 32,00 pkt - 9 przeprowadzonych szkoleń 36,00 pkt - 10 i więcej przeprowadzonych szkoleń 40,00 pkt W przypadku, w którym wykonawca do realizacji zamówienia wyznacza więcej niż jedną osobę, Zamawiający w pierwszej kolejności przyzna każdej z tych osób punkty zgodnie z powyższym sposobem, a następnie wyciągnie średnią arytmetyczną, która będzie stanowiła liczbę punktów przyznanych danemu wykonawcy w tym kryterium. 21.6. Ocena łączna: P = P1 + P2 Za najkorzystniejszą uznana zostanie oferta niepodlegająca odrzuceniu, która uzyska najwyższą liczbę punktów w ramach opisanych wyżej kryteriów. 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 60 Kryterium 2 4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne. 4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie osoby/osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 4.3.6.) Waga: 40 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie Część 2 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia jest zorganizowanie i przeprowadzenie szkolenia „Innowacyjne i aktywizacyjne metody w nauczaniu” dla 5 grup słuchaczy (68 osób) w ramach realizacji projektu pn. ,„Edukacja włączająca odpowiedzią na potrzeby uczniów szkół podstawowych w Gminie Miechów”. Szczegółowy OPZ znajduje się w załącznikach nr 1.2 do SWZ. 4.2.6.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: 21.1. Ocenie podlegają nieodrzucone oferty. Ocena odbywa się odrębnie dla każdej części postępowania. 21.2. Kryteria oceny ofert (P1) Cena brutto – 60% (P2) doświadczenie osoby/osób wyznaczonych do realizacji zamówienia – 40 % znaczenia (Wd) 21.3. Punkty za kryterium „Cena (P1)” obliczone zostaną według wzoru: Cmin P1 = ------------- x 60 pkt Cb gdzie: P1 – ilość punktów w kryterium „Cena”, CMIN – najniższa cena ofertowa spośród ofert nieodrzuconych, CB – cena oferty badanej. W kryterium „Cena”, oferta z najniższą ceną otrzyma 60,00 punktów, a pozostałe oferty po matematycznym przeliczeniu w odniesieniu do najniższej ceny odpowiednio mniej. Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. 21.4. Punkty za kryterium 2 - „doświadczenie osoby/osób wyznaczonych do realizacji zamówienia” (P2) 21.5. W ramach drugiego kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 40,00 punktów Sposób dokonania oceny: Dla części nr: 2 Za każde doświadczenie w przeprowadzeniu przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia (wskazaną w Wykazie osób stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ) szkolenie/kurs/warsztat, którego słuchaczem/uczestnikiem byli nauczyciele, których tematyka dotyczyła nowoczesnych metod wspierania rozwoju ucznia, Zamawiający przyzna Wykonawcy następującą liczbę punktów: - 1 przeprowadzone szkolenie: 4,00 pkt - 2 przeprowadzone szkolenia: 8,00 pkt - 3 przeprowadzone szkolenia 12,00 pkt - 4 przeprowadzone szkolenia 16,00 pkt - 5 przeprowadzonych szkoleń 20,00 pkt - 6 przeprowadzonych szkoleń 24,00 pkt - 7 przeprowadzonych szkoleń 28,00 pkt - 8 przeprowadzonych szkoleń 32,00 pkt - 9 przeprowadzonych szkoleń 36,00 pkt - 10 i więcej przeprowadzonych szkoleń 40,00 pkt W przypadku, w którym wykonawca do realizacji zamówienia wyznacza więcej niż jedną osobę, Zamawiający w pierwszej kolejności przyzna każdej z tych osób punkty zgodnie z powyższym sposobem, a następnie wyciągnie średnią arytmetyczną, która będzie stanowiła liczbę punktów przyznanych danemu wykonawcy w tym kryterium. 21.6. Ocena łączna: P = P1 + P2 Za najkorzystniejszą uznana zostanie oferta niepodlegająca odrzuceniu, która uzyska najwyższą liczbę punktów w ramach opisanych wyżej kryteriów. 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 60 Kryterium 2 4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne. 4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie osoby/osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 4.3.6.) Waga: 40 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie Część 3 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia jest zorganizowanie i przeprowadzenie warsztatów „Integracja klasy i reagowanie na wykluczenie ” dla 6 grup słuchaczy (83 osoby) w ramach realizacji projektu pn. ,„Edukacja włączająca odpowiedzią na potrzeby uczniów szkół podstawowych w Gminie Miechów”. Szczegółowy OPZ znajduje się w załącznikach nr 1.3 do SWZ. 4.2.6.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: 21.1. Ocenie podlegają nieodrzucone oferty. Ocena odbywa się odrębnie dla każdej części postępowania. 21.2. Kryteria oceny ofert (P1) Cena brutto – 60% (P2) doświadczenie osoby/osób wyznaczonych do realizacji zamówienia – 40 % znaczenia (Wd) 21.3. Punkty za kryterium „Cena (P1)” obliczone zostaną według wzoru: Cmin P1 = ------------- x 60 pkt Cb gdzie: P1 – ilość punktów w kryterium „Cena”, CMIN – najniższa cena ofertowa spośród ofert nieodrzuconych, CB – cena oferty badanej. W kryterium „Cena”, oferta z najniższą ceną otrzyma 60,00 punktów, a pozostałe oferty po matematycznym przeliczeniu w odniesieniu do najniższej ceny odpowiednio mniej. Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. 21.4. Punkty za kryterium 2 - „doświadczenie osoby/osób wyznaczonych do realizacji zamówienia” (P2) 21.5. W ramach drugiego kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 40,00 punktów S

Warunki udziału

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak 5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia: Art. 109 ust. 1 pkt 7 Art. 109 ust. 1 pkt 8 Art. 109 ust. 1 pkt 9 Art. 109 ust. 1 pkt 10 5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie 5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak 5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Zamawiający nie żąda podmiotowych środków dowodowych w postępowaniu. 5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Zamawiający nie żąda podmiotowych środków dowodowych w postępowaniu. 5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych: 13.1. W postępowaniu o udzielenie zamówienia Zamawiający żąda przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 12.1.3. SWZ, tj.: 13.1.1. Wykazu osób – stanowiący załącznik nr 5 do SWZ 13.1.2. dokumentów potwierdzających doświadczenie w przeprowadzeniu przez wskazane w wykazie osób osoby kursów/warsztatów/szkoleń potwierdzających ich doświadczenie. 13.2. Wskazane powyżej przedmiotowe środki dowodowe nie podlegają uzupełnieniu. 5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie 5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: 12.1. Do oferty każdy Wykonawca zobowiązany jest dołączyć: 12.1.1. Dokumenty, z których wynika umocowanie do składania oświadczeń woli w imieniu Wykonawcy (przynajmniej do złożenia oferty) – np. odpis z KRS lub CEIDG (o ile dotyczy). Jeżeli Wykonawca działa przez pełnomocnika należy dodatkowo załączyć stosowne pełnomocnictwo dla danej osoby. 12.1.2. Wypełniony formularz ofertowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ 12.1.3. Wykaz osób – stanowiący załącznik nr 5 do SWZ wraz z dokumentami potwierdzającymi doświadczenie w przeprowadzeniu przez wskazane osoby kursów/warsztatów/szkoleń (dokumenty składane w celu przyznania dodatkowych punktów w ramach kryterium, o którym mowa w pkt 21.4 SWZ). Nieprzedłożenie wykazu osób wraz z dokumentami potwierdzającymi doświadczenie wykazywane w załączniku, będzie skutkowało nieprzyznaniem punktów w dodatkowym kryterium oceny ofert. Z uwagi na swój charakter załącznik nr 5 (wykaz osób) wraz z dokumentami potwierdzającymi doświadczenie NIE PODLEGA UZUPEŁNIENIU 12.1.4. Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym w pkt. 10.1 SWZ – którego wzór stanowi załącznik nr 4 do SWZ. 12.1.4.1. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu;

Kryteria oceny ofert

Kontakt z zamawiającym