POL/01/04/2026 - Sukcesywna dostawa polielektrolitu do wspomagania odwadniania i/lub zagęszczania osadu.
Termin składania ofert
22.04.2026
za 8 dni
Szacowana wartość
Nie podano
Czas realizacji
zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Wadium
Nie wymagane
Zakres prac
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia. 4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie 4.1.2.) Numer referencyjny: POL/01/04/2026 4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy 4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak 4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak 4.1.9.) Liczba części: 3 4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części 4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie 4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie 4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia: Część 1 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia części I jest sukcesywna dostawa polielektrolitu do wspomagania odwadniania osadu pofermentacyjnego w wirówce dekantacyjnej AlfaLaval ALDEC 75. Szacunkowa ilość przedmiotu zamówienia przewidziana do zakupu przez zamawiającego w ciągu 12 miesięcy od daty zawarcia umowy to 14.000,00 kg. Zamawiający zastrzega sobie prawo ograniczenia zakresu dostaw. Podaną powyżej ilość należy traktować jako maksymalną. Ilość osadu pofermentacyjnego produkowanego w oczyszczalni eksploatowanej przez Spółkę Wodno-Ściekową „Swarzewo” wynosi około 1400 Mg s.m. osadu/rok. Osad ma stężenie 3 %÷4 % suchej masy i poddawany jest wirowaniu do odwodnienia nie mniejszego niż (20 % s.m. osadu) Warunkiem dopuszczenia oferty do przetargu jest zaoferowanie polielektrolitu, który umożliwi odwodnienie osadu do min. 20% s.m. oraz jego zużycie nie będzie przekraczać 9 kg na 1 Mg s.m. osadu W celu potwierdzenia, że oferowany przedmiot zamówienia odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego należy w Formularzu Ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) potwierdzić spełnienie minimalnych wymagań jakościowych określonych w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku nie spełnienia warunków dotyczących stopnia odwodnienia osadu oraz ilości zużycia oferowanego polielektrolitu oferta zostanie odrzucona. Jakość oferowanego polielektrolitu będzie weryfikowana po każdej dostawie. W przypadku dostawy polielektrolitu nie spełniającego wymaganych minimalnych parametrów Zamawiający będzie miał prawo do odstąpienia od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca. 4.2.6.) Główny kod CPV: 24327000-2 - Różne organiczne substancje chemiczne 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: Dokonując wyboru oferty - Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami - ocenionymi wg podanych niżej zasad: Oferty zostaną ocenione za pomocą systemu punktowego, zgodnie z poniższymi kryteriami: 1.Cena polielektrolitu wg wzoru przedstawionego poniżej: Liczba punktów w kryterium cena będzie obliczona na podstawie następującego wzoru: najniższa zaoferowana cena C= ……… x 60 pkt cena oferty badanej * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Oferta spełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w kryterium cena otrzyma maksymalną liczbę punktów - 60. Pozostałym Wykonawcom spełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty. 2. Kryterium „Termin płatności” będzie rozpatrywane na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Formularzu oferty terminu płatności. Termin płatności liczony jest od daty złożenia faktury przez Wykonawcę w Sekretariacie Zamawiającego. Liczba punktów w kryterium „ termin płatności” zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: Termin płatności oferty badanej T= --------------------------------------------------------------------------- x 40 pkt. Najdłuższy termin płatności spośród złożonych ofert Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksymalnie 40 punktów. Zamawiający ostateczny wynik powyższego działania matematycznego zaokrągli do dwóch miejsc po przecinku według następującej zasady zaokrąglania: jeśli pierwszą odrzuconą cyfrą jest któraś z cyfr od 0 do 4 wówczas zaokrąglamy z niedomiarem, co oznacza, że wartości dziesiętne pozostają bez zmian, natomiast jeśli pierwszą odrzuconą cyfrą jest któraś z cyfr od 5 do 9 wówczas zaokrąglamy z nadmiarem. Przykład: w przypadku wartości 1,322 ostateczny wynik to 1,32; w przypadku wartości 1,355 ostateczny wynik to 1,36. UWAGA! Termin płatności należy określić w dniach. Wykonawca nie może przyjąć terminu płatności dłuższego niż 30 dni. Wykonawca nie może przyjąć terminu płatności krótszego niż 14 dni. W przypadku błędnego wypełnienia oferty w zakresie „ Terminu płatności” (niezgodnie z zaleceniami Zamawiającego, np. brak wskazania terminu płatności lub wskazania błędnego terminu płatności) Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował termin płatności 14 dni od daty złożenia faktury przez Wykonawcę w Sekretariacie Zamawiającego. Ocena punktowa oferty ( L) będzie sumą punktów otrzymanych w poszczególnych kryteriach L = C + TP Jeżeli nie będzie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej oferty przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą ceną. 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 60 Kryterium 2 4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne. 4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin płatności 4.3.6.) Waga: 40 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie Część 2 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia części II jest sukcesywna dostawa polielektrolitu do wspomagania zagęszczania osadu nadmiernego w zagęszczarce taśmowej EMO OMEGA 20THC. Szacunkowa ilość przedmiotu zamówienia przewidziana do zakupu przez zamawiającego w ciągu 12 miesięcy od daty zawarcia umowy to 6.000,00 kg. Zamawiający zastrzega sobie prawo ograniczenia zakresu dostawy. Podaną powyżej ilość należy traktować jako maksymalną. Ilość osadu nadmiernego produkowanego w oczyszczalni eksploatowanej przez Spółkę Wodno-Ściekową „Swarzewo” wynosi około 1000 Mg s.m. osadu/rok. Osad ma stężenie 3%÷4% suchej masy i poddawany jest zagęszczaniu do stężenia nie mniejszego niż (5 % s.m. osadu) Warunkiem dopuszczenia oferty do przetargu jest zaoferowanie polielektrolitu, który umożliwi zagęszczenie osadu do min. 5% s.m. oraz jego zużycie nie będzie przekraczać 4kg na 1Mg s.m. osadu. W celu potwierdzenia, że oferowany przedmiot zamówienia odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego należy w Formularzu Ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) potwierdzić spełnienie minimalnych wymagań jakościowych określonych w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku nie spełnienia warunków dotyczących stopnia zagęszczenia osadu oraz ilości zużycia oferowanego polielektrolitu oferta zostanie odrzucona. Jakość oferowanego polielektrolitu będzie weryfikowana po każdej dostawie. W przypadku dostawy polielektrolitu nie spełniającego wymaganych minimalnych parametrów Zamawiający będzie miał prawo do odstąpienia od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca. 4.2.6.) Główny kod CPV: 24327000-2 - Różne organiczne substancje chemiczne 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: Dokonując wyboru oferty - Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami - ocenionymi wg podanych niżej zasad: Oferty zostaną ocenione za pomocą systemu punktowego, zgodnie z poniższymi kryteriami: 1.Cena polielektrolitu wg wzoru przedstawionego poniżej: Liczba punktów w kryterium cena będzie obliczona na podstawie następującego wzoru: najniższa zaoferowana cena C= ……… x 60 pkt cena oferty badanej * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Oferta spełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w kryterium cena otrzyma maksymalną liczbę punktów - 60. Pozostałym Wykonawcom spełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty. 2. Kryterium „Termin płatności” będzie rozpatrywane na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Formularzu oferty terminu płatności. Termin płatności liczony jest od daty złożenia faktury przez Wykonawcę w Sekretariacie Zamawiającego. Liczba punktów w kryterium „ termin płatności” zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: Termin płatności oferty badanej T= --------------------------------------------------------------------------- x 40 pkt. Najdłuższy termin płatności spośród złożonych ofert Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksymalnie 40 punktów. Zamawiający ostateczny wynik powyższego działania matematycznego zaokrągli do dwóch miejsc po przecinku według następującej zasady zaokrąglania: jeśli pierwszą odrzuconą cyfrą jest któraś z cyfr od 0 do 4 wówczas zaokrąglamy z niedomiarem, co oznacza, że wartości dziesiętne pozostają bez zmian, natomiast jeśli pierwszą odrzuconą cyfrą jest któraś z cyfr od 5 do 9 wówczas zaokrąglamy z nadmiarem. Przykład: w przypadku wartości 1,322 ostateczny wynik to 1,32; w przypadku wartości 1,355 ostateczny wynik to 1,36. UWAG
Warunki udziału
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak 5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia: Art. 109 ust. 1 pkt 1 Art. 109 ust. 1 pkt 4 5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie 5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Nie 5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1) Formularz oferty – wzór: załącznik nr 1 do niniejszej SWZ; 2) Oświadczenie o niepodleganiu wykluczenia – wzór: załącznik nr 2 do niniejszej SWZ; 3) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, składają oświadczenie wskazane w ppkt. 2) odrębnie. 5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie 5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: Zgodnie z art. 274 ust. 1 ustawy PZP, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej ofert wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczanym terminie, nie krótszym niż 5 dni aktualnych na dzień złożenia, następujących środków dowodowych: a) Oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2020r. poz. 1076 z późn. zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wzór: załącznik nr 3 do niniejszej SWZ. Oświadczenie, o którym mowa powyżej powinno zostać złożone w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzone podpisem zaufanym lub podpisem elektronicznym. Podmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
Kontakt z zamawiającym
Chcesz wiedzieć czy to zlecenie pasuje do Twojej firmy?
AI przeanalizuje dopasowanie do profilu Twojej firmy — za darmo.
Sprawdź dopasowanie — za darmo