Utrzymanie zieleni na nieruchomościach wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy Radzionków w latach 2026-2027

Zakres prac

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia. 4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie 4.1.2.) Numer referencyjny: KP.271.1.7.2026 4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi 4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie 4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Nie 4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie 4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia: 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia 1. Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie zieleni na nieruchomościach wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy Radzionków w latach 2026 -2027 roku. 2. Zamówienie obejmuje Utrzymanie zieleni na nieruchomościach wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy Radzionków, na którą składają się następujące usługi: a) utrzymanie (koszenie) trawników; b) utrzymanie (pielęgnacja) żywopłotów. 3. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia zawiera – Załącznik nr 1 SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, wraz z załącznikiem: Wykaz terenów zielonych na nieruchomościach wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy Radzionków. 4.2.6.) Główny kod CPV: 77314100-5 - Usługi w zakresie trawników 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: 77342000-9 - Przycinanie żywopłotów 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak 4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji: 1.Zamawiającemu przysługuje prawo opcji, o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp, polegające na uprawnieniu do: 1) zwiększenia zakresu świadczeń Wykonawcy poprzez podwyższenie kwoty Maksymalnego Wynagrodzenia, wskazanego w §5 ust. 1 umowy w okresie obowiązywania niniejszej umowy; 2) zwiększenia zakresu świadczeń Wykonawcy poprzez przedłużenie okresu obowiązywania umowy z równoczesnym podwyższeniem kwoty Maksymalnego Wynagrodzenia, wskazanego w §5 projektu umowy. 2. Maksymalna wartość opcji wynosi 15% kwoty Maksymalnego Wynagrodzenia brutto, wskazanego w §5 projektu umowy na dzień jej zawarcia (jest to maksymalna kwota, o którą Zamawiający może łącznie podwyższyć kwotę Maksymalnego Wynagrodzenia Wykonawcy). 3. Szczegółowe zapisy dotyczące prawa opcji zostały opisane w §13 projektu umowy (Prawo opcji) stanowiącego załącznik nr 5 do SWZ. 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2027-12-30 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert 4.3.1.) Sposób oceny ofert: Do wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryterium przypisując mu odpowiednią wagę procentową: Kryterium: Cena brutto oferty: C=100% (waga 100 punktów). Zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający może zastosować kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert albo jako kryterium o wadze przekraczającej 60%, jeżeli określi w opisie przedmiotu zamówienia wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia. Zamawiający zastosował jako jedyne kryterium oceny ofert kryterium ceny (waga 100%), ponieważ przedmiot zamówienia, tj. usługa utrzymania zieleni ma charakter powtarzalny i standardowy, a jego zakres oraz sposób realizacji zostały szczegółowo i jednoznacznie określone w dokumentacji postępowania (w szczególności w Opisie przedmiotu zamówienia. W szczególności Zamawiający określił wymagania dotyczące częstotliwości wykonywania prac, standardów ich realizacji, zakresu czynności (m.in. koszenie, przycinanie, pielęgnacja), a także wymogi dotyczące sprzętu oraz personelu. Tym samym zapewniono oczekiwany poziom jakości usług niezależnie od Wykonawcy. Oferty spełniające wymagania Zamawiającego nie będą się istotnie różniły pod względem jakościowym, a głównym czynnikiem różnicującym pozostaje cena. Przyjęcie kryterium ceny jako jedynego jest zatem uzasadnione charakterem zamówienia oraz pozwala na efektywne i racjonalne wydatkowanie środków publicznych 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 100 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Warunki udziału

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie 5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie 5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak 5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: W celu wykazania braku podstaw wykluczenia z postępowania Zamawiający żąda złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ustawy (oświadczenie o braku podstaw wykluczenia z postępowania), które należy złożyć wraz z ofertą (załącznik nr 3 do SWZ). 5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Zamawiający nie stawia warunku w tym zakresie. 5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych: Zamawiający nie stawia wymogu złożenia przedmiotowych środków dowodowych. 5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

Kontakt z zamawiającym