Opracowanie dokumentacji projektowych na budowę i przebudowę dróg na terenie Gminy Pierzchnica

Zakres prac

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia. 4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie 4.1.2.) Numer referencyjny: RI.271.1.2026.AZ 4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi 4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie 4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak 4.1.9.) Liczba części: 4 4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części 4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie 4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie 4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia: Część 1 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Budowa drogi Podstoła - Żabiniec od 0+000 do km 0 + 610, długość około 610 m na działce nr ewid. 145/1, jednostka ewid. Raków. 4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 7 miesiące 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak 4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia, na podstawie art. 305 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, zamówień polegających na powtórzeniu podobnych usług, zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego, o łącznej wartości nieprzekraczającej 30% wartości zamówienia podstawowego. Zamówienia te będą polegały w szczególności na opracowaniu dokumentacji projektowej dla inwestycji drogowych o zbliżonym charakterze i zakresie, obejmujących w szczególności projektowanie, uzyskanie wymaganych decyzji administracyjnych oraz sprawowanie nadzoru autorskiego. Zamówienia podobne zostaną udzielone w przypadku zaistnienia uzasadnionej potrzeby rozszerzenia zakresu zamówienia podstawowego oraz pod warunkiem zabezpieczenia środków finansowych na ich realizację. Warunki udzielenia zamówień podobnych, w tym sposób ustalenia wynagrodzenia, będą analogiczne jak w zamówieniu podstawowym. Zamawiający uwzględnił wartość zamówień podobnych przy obliczaniu wartości szacunkowej zamówienia. 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 60 Kryterium 2 4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne. 4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 4.3.6.) Waga: 40 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie Część 2 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Przebudowa drogi gminnej 364019T w miejscowości Skrzelczyce, na odcinku od 0+000 do km 0 + 950, długość około 950m na działkach nr ewid. 140 i 452, obręb geodezyjny - Skrzelczyce. 4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 7 miesiące 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak 4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia, na podstawie art. 305 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, zamówień polegających na powtórzeniu podobnych usług, zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego, o łącznej wartości nieprzekraczającej 30% wartości zamówienia podstawowego. Zamówienia te będą polegały w szczególności na opracowaniu dokumentacji projektowej dla inwestycji drogowych o zbliżonym charakterze i zakresie, obejmujących w szczególności projektowanie, uzyskanie wymaganych decyzji administracyjnych oraz sprawowanie nadzoru autorskiego. Zamówienia podobne zostaną udzielone w przypadku zaistnienia uzasadnionej potrzeby rozszerzenia zakresu zamówienia podstawowego oraz pod warunkiem zabezpieczenia środków finansowych na ich realizację. Warunki udzielenia zamówień podobnych, w tym sposób ustalenia wynagrodzenia, będą analogiczne jak w zamówieniu podstawowym. Zamawiający uwzględnił wartość zamówień podobnych przy obliczaniu wartości szacunkowej zamówienia. 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 60 Kryterium 2 4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne. 4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 4.3.6.) Waga: 40 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie Część 3 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Przebudowa drogi gminnej 364030T w miejscowości Gumienice-Towarzystwo, na odcinku od 0+000 do km 0 + 640, długość około 640m na działce nr ewid. 940, obręb geodezyjny - Gumienice. 4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 7 miesiące 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak 4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia, na podstawie art. 305 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, zamówień polegających na powtórzeniu podobnych usług, zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego, o łącznej wartości nieprzekraczającej 30% wartości zamówienia podstawowego. Zamówienia te będą polegały w szczególności na opracowaniu dokumentacji projektowej dla inwestycji drogowych o zbliżonym charakterze i zakresie, obejmujących w szczególności projektowanie, uzyskanie wymaganych decyzji administracyjnych oraz sprawowanie nadzoru autorskiego. Zamówienia podobne zostaną udzielone w przypadku zaistnienia uzasadnionej potrzeby rozszerzenia zakresu zamówienia podstawowego oraz pod warunkiem zabezpieczenia środków finansowych na ich realizację. Warunki udzielenia zamówień podobnych, w tym sposób ustalenia wynagrodzenia, będą analogiczne jak w zamówieniu podstawowym. Zamawiający uwzględnił wartość zamówień podobnych przy obliczaniu wartości szacunkowej zamówienia. 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 60 Kryterium 2 4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne. 4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 4.3.6.) Waga: 40 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie Część 4 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Zadanie 1. - Budowa szlaku pieszo-rowerowego na drodze gminnej nr 364007T Pierzchnica- Maleszowa na odcinku od 0+356 do 1 + 860, długość około 1,86km na działkach nr 1593 i 1592 w miejscowości Pierzchnica oraz nr 854 i 851 w miejscowości Maleszowa. Zadanie 2. – Wyznaczenie i oznaczenie szlaku turystycznego przebiegającego przez miejscowości Brody, Maleszowa, Pierzchnica, Pierzchnianka, Ujny wraz z oznaczeniem miejsc zabytkowych na trasie ww. szlaku turystycznego. 4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 7 miesiące 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak 4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia, na podstawie art. 305 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, zamówień polegających na powtórzeniu podobnych usług, zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego, o łącznej wartości nieprzekraczającej 30% wartości zamówienia podstawowego. Zamówienia te będą polegały w szczególności na opracowaniu dokumentacji projektowej dla inwestycji drogowych o zbliżonym charakterze i zakresie, obejmujących w szczególności projektowanie, uzyskanie wymaganych decyzji administracyjnych oraz sprawowanie nadzoru autorskiego. Zamówienia podobne zostaną udzielone w przypadku zaistnienia uzasadnionej potrzeby rozszerzenia zakresu zamówienia podstawowego oraz pod warunkiem zabezpieczenia środków finansowych na ich realizację. Warunki udzielenia zamówień podobnych, w tym sposób ustalenia wynagrodzenia, będą analogiczne jak w zamówieniu podstawowym. Zamawiający uwzględnił wartość zamówień podobnych pr

Warunki udziału

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie 5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak 5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. 1. Zamówienie może zostać udzielone Wykonawcy, który: 1) nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art.109 ust.1 pkt 4) PZP oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. 2022 poz. 835) 2) spełnia warunki udziału w postępowaniu, 3) złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 ustawy PZP. 2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: 1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie określa warunku w powyższym zakresie; 2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie określa warunku w powyższym zakresie; 3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie określa warunku w powyższym zakresie; 4) zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że: Dysponuje osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia publicznego. Na potwierdzenie niniejszego warunku należy złożyć oświadczenie załącznik nr 7 SWZ, że dysponuje n/w osobą: Część 1 - Projektantem w specjalności drogowej – posiadającym uprawnienia budowlane uprawniające do projektowania oraz posiadający doświadczenie przy należytym wykonaniu minimum 1 kompleksowej dokumentacji projektowej dla której wymagane było uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, dla przedsięwzięcia związanego z budową lub przebudową lub rozbudową drogi/dróg, o wartości min. 50 000,00 zł brutto. Część 2 - Projektantem w specjalności drogowej – posiadającym uprawnienia budowlane uprawniające do projektowania oraz posiadający doświadczenie przy należytym wykonaniu minimum 1 kompleksowej dokumentacji projektowej dla której wymagane było uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, dla przedsięwzięcia związanego z budową lub przebudową lub rozbudową drogi/dróg, o wartości min. 50 000,00 zł brutto. Część 3 - Projektantem w specjalności drogowej – posiadającym uprawnienia budowlane uprawniające do projektowania oraz posiadający doświadczenie przy należytym wykonaniu minimum 1 kompleksowej dokumentacji projektowej dla której wymagane było uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, dla przedsięwzięcia związanego z budową lub przebudową lub rozbudową drogi/dróg, o wartości min. 20 000,00 zł brutto. Część 4 - Projektantem w specjalności drogowej – posiadającym uprawnienia budowlane uprawniające do projektowania oraz posiadający doświadczenie przy należytym wykonaniu minimum 1 kompleksowej dokumentacji projektowej dla której wymagane było uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, dla przedsięwzięcia związanego z budową lub przebudową lub rozbudową drogi/dróg, o wartości min. 50 000,00 zł brutto. 5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak 5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Zgodnie z art. 274 ust. 1 PZP zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych: 1) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; 2) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 PZP, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 PZP, e) w art. 109 ust. 1 pkt.4 i pkt.6 f) art. 7 ust.1 ustawy z dnia 13.04.2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022r. poz. 835); 3) zaświadczenia lub odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (jeżeli dotyczy). W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie podmiotowe środki dowodowe, o których mowa powyżej w pkt 1), 2) i 3) składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Zamawiający żąda od Wykonawcy, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 PZP przedstawienia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa powyżej w pkt.2) i 3) dotyczących tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania. 4) wykaz zrealizowanych usług (sporządzony zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik do SWZ) wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy i usługi te zostały zrealizowane oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy i usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy i usługi były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert – dotyczy; Okres, o którym wyżej mowa liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert. Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji usług, wykonywanych wspólnie z innymi Wykonawcami, wykaz, o którym mowa powyżej dotyczy usług, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył. 5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1. Do oferty wykonawca dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu (art. 125 ust.1 PZP) w zakresie wskazanym w Rozdziale 7 i 8 SWZ. Oświadczenia stanowią dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert oraz stanowią dowód tymczasowo zastępujący wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, wskazane w SWZ w pkt. 7 . 2. Wykonawca składa oświadczenia o których mowa w art. 125 ust.1 PZP, w oryginale w postaci elektronicznej, podpisane podpisem zaufanym lub podpisem osobistym lub kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę upoważnioną do reprezentowania wykonawcy zgodnie z formą reprezentacji określoną w dokumencie rejestrowym właściwym dla formy organizacyjnej lub innym dokumencie.

Kontakt z zamawiającym