Przygotowanie i przeprowadzenie szkoleń dla pracowników kadry administracyjnej i zarządczej Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach

Zakres prac

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia. 4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie 4.1.2.) Numer referencyjny: RZP/TP/19/26 4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi 4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak 4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak 4.1.9.) Liczba części: 3 4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części 4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie 4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Tak 4.1.14.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub etykiet w opisie przedmiotu zamówienia: Zamawiający uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy 4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia: Część 1 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Indywidualny Kurs języka angielskiego 1:1 4.2.6.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 miesiące 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ, spośród ofert nie podlegających odrzuceniu, tj. tę ofertę, która w wyniku przeprowadzonej oceny uzyska najwyższą liczbę punktów w kryterium „cena”. 2. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 100 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie Część 2 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Cyberbezpieczeństwo w ŚUM – kompetencje cyfrowe w praktyce, ochrona danych, rozpoznawanie zagrożeń i reagowanie na incydenty cyfrowe 4.2.6.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ, spośród ofert nie podlegających odrzuceniu, tj. tę ofertę, która w wyniku przeprowadzonej oceny uzyska najwyższą liczbę punktów w kryterium „cena”. 2. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 100 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie Część 3 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Szkolenie online z zakresu zielonych kompetencji z możliwością uczenia asynchronicznego 4.2.6.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ, spośród ofert nie podlegających odrzuceniu, tj. tę ofertę, która w wyniku przeprowadzonej oceny uzyska najwyższą liczbę punktów w kryterium „cena”. 2. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 100 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Warunki udziału

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak 5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia: Art. 109 ust. 1 pkt 8 Art. 109 ust. 1 pkt 10 5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak 5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. W zakresie pakietu nr 1 Zamawiający wymaga aby Wykonawca wykazał dysponowanie (dysponuje lub będzie dysponował): a) czterema osobami prowadzącymi kurs języka angielskiego na poziomie B1, z których każda posiada kwalifikacje lektorskie, tj. posiada jeden z certyfikatów CELTA/DELTA/TESOL/TEFL lub równoważne* i posiadają doświadczenie w prowadzeniu kursów, tj. każda z tych osób w okresie ostatnich 3 lat prowadziła kurs języka angielskiego na poziomie B1 (lub wyższym) w wymiarze min. 40 godzin. Osoby te skierowane będą do realizacji kursu na poziomie B1, z zastrzeżeniem, że 1 lektor może być przypisany maksymalnie do 5 uczestników szkolenia; b) trzema native speaker’ami. Przez native speakera rozumie się osobę, dla której język angielski jest językiem ojczystym, wyniesionym z domu i kultury, w której dorastała. Osoby te skierowane będą do realizacji kursu na poziomie B2 i C1, z zastrzeżeniem, że 1 lektor może być przypisany maksymalnie do 5 uczestników szkolenia. * za równoważne kwalifikacje lektorskie można uznać m.in.: wykształcenie kierunkowe tj.: ukończone studia wyższe: filologia angielska, lingwistyka stosowana, certyfikaty instytucji międzynarodowych lub krajowych. W zakresie pakietu nr 2 pierwszy warunek Zamawiający wymaga aby Wykonawca wykazał dysponowanie (dysponuje lub będzie dysponował) osobą, która:: a) posiada doświadczenie w prowadzeniu szkoleń z zakresu cyberbezpieczeństwa, tj. w okresie ostatnich 3 lat przeprowadziła co najmniej 4 (cztery) szkolenia z zakresu cyberbezpieczeństwa, prowadzone dla grupy min. 70 użytkowników (w tym użytkowników nietechnicznych np. kadry administracyjnej i kadry kierowniczej) oraz b) posiada certyfikat potwierdzający podstawową wiedzę i umiejętności z zakresu cyberbezpieczeństwa CompTIA Security+ lub równoważne. Przez równoważne Zamawiający rozumie:  certyfikat wydany przez niezależny podmiot certyfikujący po zdanym egzaminie,  certyfikat potwierdza nabycie kompetencji co najmniej w zakresie: phishing/social engineering, MFA, hasła, privacy, bezpieczeństwo użytkownika oraz incident response. Równoważność będzie oceniana na podstawie publicznie dostępnych informacji: syllabusa, exam outline, blueprintu, candidate handbooku, standardu egzaminacyjnego,  certyfikat musi być ważny na dzień jego złożenia (jeżeli ma określony okres ważności). Osoba ta przeprowadzi szkolenie (etap 2 zamówienia). Jeżeli Wykonawca do realizacji zamówienia w zakresie etapu 2 wskaże więcej niż jedną osobę, każda z tych osób musi spełnić powyższy warunek. W zakresie pakietu nr 2 drugi warunek Zamawiający wymaga aby Wykonawca posiadał doświadczenie w symulacjach socjotechnicznych (phishing)/ testów socjotechnicznych wraz z raportowaniem wyników), tj. w okresie ostatnich 3 lat zrealizował co najmniej 2 kampanie/symulacje phishingowe w organizacjach o skali co najmniej 100 użytkowników/kont. W zakresie pakietu nr 3 Zamawiający wymaga aby Wykonawca wykazał dysponowanie (dysponuje lub będzie dysponował) osobą, która posiada doświadczenie, tj. przeprowadziła co najmniej 3 (trzy) szkolenia z zakresu będącego przedmiotem zamówienia i program tych szkoleń obejmował zagadnienia z zakresu zielonych kompetencji. Szkolenia powinny być zrealizowane w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert. 5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak 5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór stanowi załącznik nr 8 do SWZ). 5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 2. Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona zostanie wezwany do złożenia podmiotowych środków dowodowych (aktualnych na dzień złożenia): 1) w celu wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie pakietów nr 1, 2 i 3 – Wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich uprawnień i doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia publicznego, a także z zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (wzór stanowi załącznik nr 6 do SWZ). 2) w celu wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie pakietu nr 2– Wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy (wzór stanowi załącznik nr 7 do SWZ). 5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych: Zamawiający nie wymaga 5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

Kontakt z zamawiającym