Druk i dostawa map i wydawnictw promocyjno-informacyjnych MSIT, dla potrzeb Projektu pn.: „Wsparcie funkcjonowania i rozwój Małopolskiego Sytemu Informacji turystycznej w 2026 r.
Termin składania ofert
13.05.2026
Szacowana wartość
Nie podano
Czas realizacji
zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-07-03
Wadium
Nie wymagane
Zakres prac
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia. 4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie 4.1.2.) Numer referencyjny: WYD/MSIT/2026 4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi 4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie 4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak 4.1.9.) Liczba części: 2 4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części 4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie 4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie 4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia: Część 1 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług drukowania i dostawy wydawnictw promocyjno-informacyjnych MSIT, w łącznym nakładzie 51 325 egzemplarzy dla potrzeb Projektu pn.: „Wsparcie funkcjonowania i rozwój Małopolskiego Sytemu Informacji turystycznej w 2026 r.” 4.2.6.) Główny kod CPV: 79823000-9 - Usługi drukowania i dostawy 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-07-03 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak 4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia wykonawcy usług zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych usług, pod warunkiem zgodności zamówienia podobnego z przedmiotem zamówienia podstawowego. 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które: 1) zostaną złożone przez Wykonawców niewykluczonych przez Zamawiającego z niniejszego postępowania; 2) nie zostaną odrzucone przez Zamawiającego. 2. Oferty zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o kryteria: 18.1.2.1. „Cena” – 90 %. 18.1.2.2. „Jakość” – 10 %. Porównywaną ceną będzie cena brutto. 3. Maksymalna liczba punktów w kryterium równa jest określonej wadze w kryterium w %. Ocena łączna stanowi sumę punktów uzyskanych w ramach ww. kryteriów. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, a przyznawanie ilości punktów poszczególnym ofertom w każdej części zamówienia odbywać się będzie wedle następujących zasad: 18.1.3.1. „Cena” (C) - oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku. Maksymalna ilość punktów – 90. Oferta o najniższej cenie otrzyma największą ilość punktów, pozostałe proporcjonalnie mniej. Ilość punktów Zamawiający obliczy wedle działania: Pi (C) = • Max (C) gdzie: Pi(C) ilość punktów, jakie otrzyma oferta „i za kryterium „Cena; Cmin najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nieodrzuconych ofert; Ci cena badanej oferty „i; Max (C) maksymalna ilość punktów wynosi 90 18.1.3.2. „Jakość“– ocenie poddana zostanie jakość dołączonych do ofert próbek. Maksymalna ilość punktów – 10. Oceny próbek dokonają członkowie komisji przetargowej. Punktacja zostanie podzielona średnią arytmetyczną punktów przyznanych przez wszystkich członków komisji w ramach poszczególnych podkryteriów, wedle następujących zasad: • nasycenie barw i precyzja szczegółów (Jb) – 5 % (maks. 5 pkt), • strona techniczna wydawnictw/map (Jt) – 5 % (maks. 5 pkt). • przyznana punktacja wg. Kryterium „Jakość“ zostanie obliczona wedle wzoru: J = średnia arytmetyczna (Jb) + średnia arytmetyczna (Jt) 4. Na najkorzystniejszą ofertę w każdej części zamówienia zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu oraz uzyskała najwyższą ilość punktów, będących sumą punktów cząstkowych za poszczególne kryteria, wyliczoną wedle wzoru: P = C + J 5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą punktację, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa powyżej, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 6. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w dokumentach zamówienia. Jeżeli termin związania ofertą upłynął przed wyborem najkorzystniejszej oferty, zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty. W przypadku braku zgody, o której mowa wyżej, zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania. 7. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach. 8. Zamawiający unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia w przypadku, gdy Wykonawcy złożą oferty dodatkowe o takiej samej cenie. 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 90 Kryterium 2 4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników 4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość 4.3.6.) Waga: 10 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie Część 2 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług drukowania i dostawy map w łącznym nakładzie 16 000 egzemplarzy dla potrzeb Projektu pn.: „Wsparcie funkcjonowania i rozwój Małopolskiego Sytemu Informacji turystycznej w 2026 r. 4.2.6.) Główny kod CPV: 79823000-9 - Usługi drukowania i dostawy 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-07-03 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak 4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia wykonawcy usług zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych usług, pod warunkiem zgodności zamówienia podobnego z przedmiotem zamówienia podstawowego. 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które: 1) zostaną złożone przez Wykonawców niewykluczonych przez Zamawiającego z niniejszego postępowania; 2) nie zostaną odrzucone przez Zamawiającego. 2. Oferty zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o kryteria: 18.1.2.1. „Cena” – 90 %. 18.1.2.2. „Jakość” – 10 %. Porównywaną ceną będzie cena brutto. 3. Maksymalna liczba punktów w kryterium równa jest określonej wadze w kryterium w %. Ocena łączna stanowi sumę punktów uzyskanych w ramach ww. kryteriów. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, a przyznawanie ilości punktów poszczególnym ofertom w każdej części zamówienia odbywać się będzie wedle następujących zasad: 18.1.3.1. „Cena” (C) - oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku. Maksymalna ilość punktów – 90. Oferta o najniższej cenie otrzyma największą ilość punktów, pozostałe proporcjonalnie mniej. Ilość punktów Zamawiający obliczy wedle działania: Pi (C) = • Max (C) gdzie: Pi(C) ilość punktów, jakie otrzyma oferta „i za kryterium „Cena; Cmin najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nieodrzuconych ofert; Ci cena badanej oferty „i; Max (C) maksymalna ilość punktów wynosi 90 18.1.3.2. „Jakość“– ocenie poddana zostanie jakość dołączonych do ofert próbek. Maksymalna ilość punktów – 10. Oceny próbek dokonają członkowie komisji przetargowej. Punktacja zostanie podzielona średnią arytmetyczną punktów przyznanych przez wszystkich członków komisji w ramach poszczególnych podkryteriów, wedle następujących zasad: • nasycenie barw i precyzja szczegółów (Jb) – 5 % (maks. 5 pkt), • strona techniczna wydawnictw/map (Jt) – 5 % (maks. 5 pkt). • przyznana punktacja wg. Kryterium „Jakość“ zostanie obliczona wedle wzoru: J = średnia arytmetyczna (Jb) + średnia arytmetyczna (Jt) 4. Na najkorzystniejszą ofertę w każdej części zamówienia zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu oraz uzyskała najwyższą ilość punktów, będących sumą punktów cząstkowych za poszczególne kryteria, wyliczoną wedle wzoru: P = C + J 5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą punktację, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa powyżej, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 6. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w dokumentach zamówienia. Jeżeli termin związania ofertą upłynął przed wyborem najkorzystniejszej oferty, zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty. W przypadku braku zgody, o której mowa wyżej, zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ż
Warunki udziału
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak 5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia: Art. 109 ust. 1 pkt 5 5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak 5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca musi spełniać warunek posiadania doświadczenia w wykonaniu lub wykonywaniu usług odpowiadających swoim rodzajem i wartością usługom stanowiącym przedmiot niniejszego zamówienia, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – tj. wykonał w tym okresie lub wykonuje: 1) dla części I zamówienia - co najmniej dwie usługi drukowania, o łącznej wartości tych usług co najmniej 300 000,00 zł netto. 2) dla części II zamówienia - co najmniej jedną usługę drukowania map składanych, o wartości tej usługi co najmniej 20 000,00 zł netto. Ocena spełniania warunku zostanie dokonana wg formuły: „spełnia – nie spełnia”, na podstawie złożonego przez Wykonawcę: - oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, - wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych* usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, - dowodów**, określających, czy usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie oraz potwierdzających wartość wykonanych (realizowanych) usług; - pisemnego zobowiązania innego podmiotu do udostępnienia zasobów (wiedzy i doświadczenia), niezbędnych do wykonania zamówienia (o ile dotyczy). * Wykonawca samodzielnie ustala, które usługi uznaje za główne i tylko te wskazuje w wykazie usług oraz tylko dla tych przedstawia dowody. ** Dowodami, o których mowa powyżej są: a) poświadczenie (referencje); b) oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1. W przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie usług, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej. 5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak 5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Ocena spełniania warunku zostanie dokonana wg formuły: „spełnia – nie spełnia”, na podstawie złożonego przez Wykonawcę: - oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, - wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych* usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, - dowodów**, określających, czy usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie oraz potwierdzających wartość wykonanych (realizowanych) usług; - pisemnego zobowiązania innego podmiotu do udostępnienia zasobów (wiedzy i doświadczenia), niezbędnych do wykonania zamówienia (o ile dotyczy). * Wykonawca samodzielnie ustala, które usługi uznaje za główne i tylko te wskazuje w wykazie usług oraz tylko dla tych przedstawia dowody. ** Dowodami, o których mowa powyżej są: a) poświadczenie (referencje); b) oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1. W przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie usług, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej. 5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1) W celu potwierdzenia spełniania warunków określonych w pkt 8 SWZ Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć następujące dokumenty: 1) Oświadczenia: a) o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 2 do SWZ, b) o braku podstaw wykluczenia. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 2a do SWZ. 6) Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej www.mot.krakow.pl informacji, o której mowa w art. 222 ust. 5 ustawy, składa oświadczenie Wykonawcy o przynależności albo braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 1616, z późn. zm.), z Wykonawcami, którzy złożyli odrębne oferty w przedmiotowym postępowaniu. Wzór oświadczenia określony jest w załączniku nr 2b do SWZ. W przypadku przynależności do tej samej grupy kapitałowej Wykonawca może złożyć wraz z oświadczeniem dokumenty bądź informacje potwierdzające, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 7) Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 2-5 i 7-10 ustawy, jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki: a) naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne; b) wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub zamawiającym; c) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności: d) zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie wykonawcy, e) zreorganizował personel, f) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli, g) utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów, h) wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów. 5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych: W celu potwierdzenia, że oferowane usługi i dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego, do oferty należy dołączyć próbki wykonanych dotychczas przez Wykonawcę przykładowych prac, których specyfikacja pozostaje zbliżona do określonej w Załączniku nr 4 do SWZ, tj.: a. dla Części I Zamówienia – Druk i dostawa wydawnictw: 1) Wydawnictwo z grzbietem zszywanym zeszytowo • format: co najmniej A5 pionowo • objętość: co najmniej 30 stron + 4 str. okładki, • okładka: liczba kolorów (4+4), druk w pełnym kolorze bez możliwości podmiany czarnych płyt, papier: kreda 250g/m2 jednostronnie powlekany folią matową plus lakier UV miejscowo. • środek: liczba kolorów (4+4), druk w pełnym kolorze bez możliwości podmiany czarnych płyt, papier kreda pół mat (silk) 100 g/m² 2) Wydawnictwo ze spiralą • format: 117mmx220mm • co druga kartka skrzydełko: po rozłożeniu 222mmx220mm • objętość: 110 str.+ 4 str. okładki, • okładka bez skrzydełek przód i tył. Sposób rozmieszczenia stron w przewodniku: kartki umieszczone na przemian, krótsza, dłuższa itd. • oprawa: spirala zielona po boku 222 mm środek • zadruk: CMYK 4+4 druk w pełnym kolorze • papier: kreda mat 115 g/m2 okładka: • liczba kolorów: (4+4) druk w pełnym kolorze • kreda 300 g/m2 jednostronnie powlekana folią matową plus lakier UV miejscowo b. dla Części II Zamówienia – Druk i dostawa map składanych: Mapy składane: • format po obcięciu (netto) – 980x680 pion • podstawa przy złożeniu mapy: – ok. 122x227mm • liczba stron: nie mniej niż 2 • liczba kolorów: (4 + 4) druk w pełnym kolorze • przygotowanie do druku: naświetlanie bezpośrednio na płyty • liniatura rastra: minimum 190 lpi • materiał: kreda matowa 100g/m² G-PRINT • oprawa: brak • falcowanie map: 8 x 3 szpalty (7 x 2) łamy • maszynowe składanie map w harmonię, niedopuszczalne jest ręczne łamanie mapy. 5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak 5.10.) Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty: W celu potwierdzenia, że oferowane usługi i dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego, do oferty należy dołączyć próbki wykonanych dotychczas przez Wykonawcę przykładowych prac, których specyfikacja pozostaje zbliżona do określonej w Załączniku nr 4 do SWZ, tj.: a. dla Części I Zamówienia – Druk i dostawa wydawnictw: 1) Wydawnictwo z grzbietem zszywanym zeszytowo • format: co najmniej A5 pionowo • objętość: co najmniej 30 stron + 4 str. okładki, • okładka: liczba kolorów (4+4), druk w pełnym kolorze bez możliwości podmiany czarnych płyt, papier: kreda 250g/m2 jednostronnie powlekany folią matową plus lakier UV miejscowo. • środek: liczba kolorów (4+4), druk w pełnym kolorze bez możliwości podmiany czarnych płyt, papier kreda pół mat (silk) 100 g/m² 2) Wydawnictwo ze spiralą • format: 117mmx220mm • co druga kartka skrzydełko: po rozłożeniu 222mmx220mm • objętość: 110 str.+ 4 str. okładki, • okładka bez skrzydełek przód i tył. Sposób rozmieszczenia stron w przewodniku: kartki umieszczone na przemian, krótsza, dłuższa itd. • oprawa: spirala zielona po boku 222 mm środek • zadruk: CMYK 4+4 druk w pełnym kolorze • papier: kreda mat 115 g/m2 okładka: • liczba kolorów: (4+4) druk w pełnym kolorze • kreda 300 g/m2 jednostronnie powlekana folią matową plus lakier UV miejscowo b. dla Części II Zamówienia – Druk i dostawa map składanych: Mapy składane: • format po obcięciu (netto) – 980x680 pion • podstawa przy złożeniu mapy: – ok. 122x227mm • liczba stron: nie mniej niż 2 • liczba kolorów: (4 + 4) druk w pełnym kolorze • przygotowanie do druku: naświetlanie bezpośrednio na płyty • liniatura rastra: minimum 190 lpi • materiał: kreda matowa 100g/m² G-PRINT • oprawa: brak • falcowanie map: 8 x 3 szpalty (7 x 2) łamy • maszynowe składanie map w harmonię, niedopuszczalne jest ręczne łamanie mapy.
Kryteria oceny ofert
Kontakt z zamawiającym
Chcesz wiedzieć czy to zlecenie pasuje do Twojej firmy?
AI przeanalizuje dopasowanie do profilu Twojej firmy w 2 minuty.
Sprawdź dopasowanie - za darmo