Dostawa monitorów komputerowych i monitora wielkoformatowego (LFD), infrastruktury serwerowej oraz oprogramowania z podziałem na 3 części

Zakres prac

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia. 4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie 4.1.2.) Numer referencyjny: SO.261.1.2.2026.MZ 4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy 4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak 4.1.5.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 386368,97 PLN 4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak 4.1.9.) Liczba części: 3 4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części 4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie 4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Tak 4.1.14.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub etykiet w opisie przedmiotu zamówienia: Zamawiający uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy Zamawiający żąda określonej etykiety lub wskazuje mające zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustaw - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta) 4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia: Część 1 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Dostawa monitorów komputerowych oraz monitora profesjonalnego Zakres: monitory komputerowe (60 szt.), monitor profesjonalny LFD (1 szt.) 4.2.6.) Główny kod CPV: 30231300-0 - Monitory ekranowe 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: 32323100-4 - Kolorowe monitory wideo 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Kryteria oceny i ich waga: Cena (C) – waga 60% (maks. 60 pkt), Okres gwarancji (G) – waga 40% (maks. 40 pkt). 2. Zasady obliczania punktów: Kryterium Cena (C): Punkty przyznawane wg wzoru: (Cena najniższa / Cena badana) x 100 pkt x waga kryterium. Obliczenia z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Kryterium Okres gwarancji (G): Punkty przyznawane na podstawie deklaracji w Formularzu Ofertowym ponad wymagane minimum: - 24 m-ce (min.): 0 pkt; 36 m-cy: 20 pkt; 48 m-cy i więcej: 40 pkt. Oferta najkorzystniejsza to ta, która uzyska najwyższą sumę punktów (C + G). Brak wskazania okresu gwarancji w ofercie skutkuje przyznaniem 0 pkt (przyjęcie okresu minimalnego). Zaoferowanie okresu krótszego niż minimalny skutkuje odrzuceniem oferty (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp). W przypadku równej liczby punktów łącznych, Zamawiający wybierze ofertę z niższą ceną. 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 60,00 Kryterium 2 4.3.4.) Rodzaj kryterium: aspekty środowiskowe, w tym efektywność energetyczna przedmiotu zamówienia 4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja 4.3.6.) Waga: 40,00 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie Część 2 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia 2) Część 2: Dostawa poleasingowej infrastruktury serwerowej Zakres: serwer (1 szt.), dyski twarde (4 szt.) 4.2.6.) Główny kod CPV: 48820000-2 - Serwery 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: 30234000-8 - Nośniki do przechowywania 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Kryteria oceny i ich waga: Cena (C) – waga 60% (maks. 60 pkt), Okres gwarancji (G) – waga 40% (maks. 40 pkt). 2. Zasady obliczania punktów: Kryterium Cena (C): Punkty przyznawane wg wzoru: (Cena najniższa / Cena badana) x 100 pkt x waga kryterium. Obliczenia z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Kryterium Okres gwarancji (G): Punkty przyznawane na podstawie deklaracji w Formularzu Ofertowym ponad wymagane minimum: - 12 m-cy (min.): 0 pkt; 24 m-cy: 20 pkt; 36 m-cy i więcej: 40 pkt. Oferta najkorzystniejsza to ta, która uzyska najwyższą sumę punktów (C + G). Brak wskazania okresu gwarancji w ofercie skutkuje przyznaniem 0 pkt (przyjęcie okresu minimalnego). Zaoferowanie okresu krótszego niż minimalny skutkuje odrzuceniem oferty (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp). W przypadku równej liczby punktów łącznych, Zamawiający wybierze ofertę z niższą ceną. 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 60,00 Kryterium 2 4.3.4.) Rodzaj kryterium: aspekty środowiskowe, w tym efektywność energetyczna przedmiotu zamówienia 4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja 4.3.6.) Waga: 40,00 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie Część 3 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Część 3: Dostawa oprogramowania systemowego (1 szt.) 4.2.6.) Główny kod CPV: 48611000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena (C) – waga 100% (maks. 100 pkt) 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 100 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Warunki udziału

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak 5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia: Art. 109 ust. 1 pkt 1 Art. 109 ust. 1 pkt 4 Art. 109 ust. 1 pkt 5 Art. 109 ust. 1 pkt 7 Art. 109 ust. 1 pkt 8 Art. 109 ust. 1 pkt 9 Art. 109 ust. 1 pkt 10 5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie 5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak 5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy 5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych: 2. Wykonawca składa wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe: 1) Dla Części 1 i 2: karty katalogowe, prospekty producenta lub inne dokumenty sporządzone przez producenta lub uprawniony podmiot, potwierdzające parametry techniczne oferowanych urządzeń wskazane w OPZ (np. przekątną matrycy, funkcję Pivot, model procesora, model kontrolera RAID); 2) Dla Części 1: a) Dla monitorów komputerowych: certyfikat EPEAT Silver lub TCO Certified (lub klasy wyższej) bądź rozwiązanie równoważne. Zamawiający dopuszcza złożenie wydruku z oficjalnej bazy organizacji certyfikującej (np. epeat.net, tcocertified.com), potwierdzającego, że oferowany model widnieje w rejestrze jako certyfikowany. b) Dla monitora profesjonalnego LFD: certyfikat Energy Star, EPEAT lub inny certyfikat równoważny potwierdzający spełnianie norm energooszczędności. Uwaga! W przypadku oferowania rozwiązań równoważnych: raporty z badań wydane przez niezależną jednostkę oceniającą zgodność, potwierdzające spełnienie standardów energetycznych i ergonomicznych na poziomie nie niższym niż wskazane certyfikaty. Wraz z raportem Wykonawca zobowiązany jest złożyć szczegółowe zestawienie porównawcze, udowadniające punkt po punkcie, że parametry oferowanego sprzętu spełniają wszystkie wymogi wskazanych standardów (z odesłaniem do konkretnych stron w załączonym raporcie). 3) Dla Części 2: oświadczenie Wykonawcy lub dokument techniczny potwierdzający rok produkcji oraz klasę jakościową oferowanego serwera, a w zakresie dysków twardych – raport z testów diagnostycznych (np. S.M.A.R.T.) potwierdzający ich pełną sprawność oraz informację, że ich czas pracy/zużycie nie przekracza limitów określonych w OPZ.; 4) Dla Części 3: w celu potwierdzenia, że oferowane oprogramowanie jest zgodne z wymaganiami Zamawiającego, Wykonawca najwyżej oceniony zostanie wezwany do złożenia: a) Oświadczenia, że dostarczone oprogramowanie pochodzi z oficjalnego kanału dystrybucji i jest oprogramowaniem fabrycznie nowym, objętym pełnym wsparciem producenta. 5) Dla wszystkich Części zamówienia: deklaracja zgodności CE dla oferowanych urządzeń, potwierdzająca spełnienie wymagań zasadniczych właściwych dyrektyw Unii Europejskiej – zgodnie z wymaganiami określonymi w OPZ (Załącznik nr 3 do SWZ). 3. Klauzula równoważności certyfikatów: 1) Zamawiający akceptuje certyfikaty wydane przez jednostki oceniające zgodność, o których mowa w art. 105 ust. 2 ustawy Pzp. 2) w przypadku, gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać certyfikatu w odpowiednim terminie, Zamawiający dopuszcza złożenie innych odpowiednich przedmiotowych środków dowodowych, o ile Wykonawca udowodni w sposób obiektywny, że oferowany sprzęt spełnia wymagania danej normy lub certyfikatu. Wymóg złożenia zestawienia porównawczego, o którym mowa w ust. 2  pkt 2, stosuje się odpowiednio. 4. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone środki są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie (jednokrotnie), zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. 5. Zamawiający nie wzywa do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu z innych przyczyn. 5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak 5.10.) Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty: Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie (jednokrotnie), zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w art. 107 ust. 3 ustawy Pzp (dotyczących m.in. kryteriów oceny ofert). 5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: 1) Załącznik nr 1 – Formularz Ofertowy; 2) Załącznik nr 2 – Formularz Cenowy 3) Załącznik nr 5 – Oświadczenie z art. 117 ust. 4 Pzp, z którego będzie wynikało, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy – w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum lub spółka cywilna)

Kryteria oceny ofert

Kontakt z zamawiającym