Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

„Dostawa specjalistycznej aparatury kontrolno-pomiarowej do sprzętu techniki lotniczej” SPRAWA 23/26/P

Dęblin

41. Baza Lotnictwa Szkolnego

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

22.07.2026, 07:00

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

80 dni

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 23 sierpnia o 03:01. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Dostawa: aparatura kontrolna i badawcza. Kody CPV: 38500000-0.

Liczba części2

Część 1

Przedmiotem zamówienia jest dostawa aparatury kontrolno-pomiarowej do techniki lotniczej wskazanej poniżej oraz w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ), Opisie przedmiotu zamówienia (załączniku nr 1a do SWZ) oraz w projektowanych postanowieniach umowy (Załącznik Nr 2 do SWZ) w ilościach określonych przez Zamawiającego w tabeli poniżej: Zadanie I - Zestaw do torowania, wyważania i analizy drgań wirnika głównego oraz śmigła ogonowego wraz z wyposażeniem przystosowanym do wykonywania obsług na śmigłowcu SW-4 ,,Puszczyk”:

Ilość – 2 kpl.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa niniejsza SWZ oraz: ZADANIE I:
a) Załącznik Nr 1 do SWZ tj. formularz ofertowy, TABELA 1;
b) Załącznik Nr 1a do SWZ tj. – Opis przedmiotu zamówienia Zadanie I;
c) Załącznik Nr 2 do SWZ tj. projektowane postanowienia umowy.

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 4

oświadczenia Wykonawcy o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę/ ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty/oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ;

Odpisu lub Informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4) ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: - art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,- art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji;- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny,- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy ,- art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy,- art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.

Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 7a/7b do SWZ;
4) Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 usta 1 ustawy Pzp dane umożliwiające dostęp do tych środków.

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie równoważnego przedmiotu zamówienia, który posiada równoważne parametry techniczne i programowe w stosunku do parametrów określonych przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia – tj. w niniejszej SWZ, Formularzu ofertowym – załącznik Nr 1 do SWZ w zależności od zadania (części).

1) Wszędzie tam, gdzie przedmiot zamówienia jest opisany poprzez wskazanie: znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, jeżeli miałoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów – zamawiający dopuszcza zastosowanie przez wykonawcę produktów równoważnych w stosunku do opisanych w opisie przedmiotu zamówienia (podstawa prawna art. 99 ustawy Pzp), pod warunkiem, że będą one posiadały, co najmniej takie same lub lepsze parametry techniczne i funkcjonalne i nie obniżą określonych w SWZ standardów.

Zamawiający, w związku z opisem przedmiotu zamówienia przez wskazanie znaków towarowych - dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym we wskazanych dokumentach (podstawa prawna: art. 99 ust. 5 ustawy Pzp).

2) Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego w zakresie wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia znaków towarowych - jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego materiały równoważne spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.

W przypadku, gdy Wykonawca zaproponuje urządzenie równoważne zobowiązany jest wykonać i załączyć do oferty:
- zestawienie wszystkich zaproponowanych urządzeń równoważnych i wykazać ich równoważność w stosunku materiałów opisanych w opisie przedmiotu zamówienia – oraz wskazać którego zadania i pozycji formularza ofertowego to dotyczy.

Zaproponowane przez Wykonawcę urządzenie równoważne musi posiadać parametry techniczne i funkcjonalne nie gorsze od określonych w opisie przedmiotu zamówienia.

UWAGA! Dotyczy Wykonawców, którzy zaproponują urządzenie równoważne do opisanych przez Zamawiającego.

Zamawiający dopuszcza oferowanie produktów równoważnych. Przez produkt równoważny Zamawiający rozumie urządzenia o porównywalnych lub lepszych parametrach i standardach jakościowych w stosunku do urządzeń wskazanych (pożądanych) przez Zamawiającego i jednocześnie dopuszczonych do stosowania przez producenta statku powietrznego.

Zamawiający uzna dostarczony produkt (zamiennik) - inny niż wskazany w opisie przedmiotu zamówienia - za równoważny na podstawie dokumentów dołączonych do oferty. Wykonawca winien dołączyć do oferty: 1) w zakresie ZADANIA I:

 oświadczenie Producenta śmigłowca SW-4 o dopuszczeniu do eksploatacji urządzenia równoważnego wskazanego przez Wykonawcę w ofercie
 kartę katalogową lub instrukcję użytkowania lub inną dokumentację techniczną przedmiotu zamówienia zawierającą: • dane techniczne i funkcjonalne,
- rysunki oraz wymiary oferowanego przedmiotu zamówienia

2) w zakresie ZADANIA II:
 kartę katalogową lub instrukcję użytkowania lub inną dokumentację techniczną przedmiotu zamówienia zawierającą: • dane techniczne i funkcjonalne,
- rysunki oraz wymiary oferowanego przedmiotu zamówienia

Dokumentacja dołączona do oferty na potwierdzenie równoważności oferowanego produktu musi być złożona w języku polskim (lub przetłumaczona na język polski).

UWAGA! Dotyczy Wykonawców, którzy zaproponują urządzenie wskazane przez Zamawiającego.

W przypadku gdy Wykonawca zaoferuje przedmiot zamówienia wskazany przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia Wykonawca zwolniony jest z dołączenia do oferty ww. dokumentów.

Szczegółowy opis ROZDZIAŁ IX SWZ.
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
Jeżeli Wykonawca złoży oświadczenie, że oferuje urządzenie o rozwiązaniach równoważnych, a nie złoży przedmiotowych środków dowodowych określonych powyżej lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne - Zamawiający wezwie Wykonawcę do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie (zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp).
Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: Wykonawcy zobowiązani są załączyć do oferty następujące dokumenty:

1.Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu Zał. nr 3a do SWZ
2) oświadczenie składane na podstawie art. 16a ustawy Pzp - zał. nr 6 do SWZ W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców:
a) oświadczenia, o których mowa w pkt 1-2 składa każdy z Wykonawców.
b) oświadczenie składane na podstawie art. 117 ust. 4 ustawy Pzp – składają tylko Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia. Z oświadczenia musi wynikać, które dostawy wykonają poszczególni Wykonawcy – zał. nr 4 do SWZ Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem własnym, o którym mowa w pkt 1-2 , także:
1) Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu Zał. nr 3b do SWZ23. oświadczenie składane na podstawie art. 16a ustawy Pzp - zał. nr 6 do SWZ
3) Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby. - jeżeli dotyczy

Co decyduje o wyborze oferty

Cena100%
Jak liczone są punkty
Sposób oceny ofert:DOTYCZY WSZYSTKICH ZADAŃ: 1. Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryteriami i ich znaczeniem (wagą):

X - cena oferty brutto – waga 100 %

Ilość punktów uzyskanych w kryterium „cena brutto oferty” DLA DANEGO ZADANIA będzie wyliczona według następującego wzoru: (Cn : Cb) x 100 x 100% (ilość punktów)

Cn– najniższa cena brutto (najniższe całkowite wynagrodzenie brutto spośród ocenianych ofert);

Cb– cena brutto oferty ocenianej

Przez „cenę brutto oferty” zamawiający rozumie najniższe całkowite wynagrodzenie brutto wykonawcy wynikające z Formularza ofertowego - Załącznika nr 1 do SWZ, Tabela 1-2.

Maksymalna liczba punktów (jaką wykonawca może uzyskać w każdym zadaniu/części zamówienia) wynosi 100 punktów.

Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie wskazanego powyżej kryterium dla każdej części zamówienia oddzielnie.

Zamawiający zastosuje zaokrąglanie wyników do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z matematycznymi zasadami zaokrąglania.

Pod pojęciem ceny należy rozumieć cenę w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 2014 r. o informowaniu o cenach towarów i usług. Za najkorzystniejszą cenę brutto zamawiający uznaje cenę najniższą.

Cena musi uwzględniać wszystkie koszty niezbędne do realizacji zamówienia, w tym również wszelkie koszty towarzyszące realizacji zamówienia. A w szczególności wszystkie nakłady pozwalające na prawidłową realizację umowy.

Zamawiający za najkorzystniejszą uzna ofertę, która spełni wszystkie wymagania określone w SWZ oraz otrzyma najwyższą ilość punktów obliczonych zgodnie z powyższym wzorem.

  • 1) Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
  • 2) Wynik - oferta, która przedstawia najkorzystniejszą liczbę punktów (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o określony wyżej wzór w kryterium cena) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Realizacja zamówienia zostanie powierzona Wykonawcy, którego oferta uzyska najwyższą ilość punktów.
  • 3) W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
  • 4) Zgodnie z art. 249 ustawy Pzp - jeżeli w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w którym jedynym kryterium oceny ofert jest cena, nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
Nazwa kryterium
Cena
Waga
100,00

Przedmiotem zamówienia jest dostawa aparatury kontrolno-pomiarowej do techniki lotniczej wskazanej poniżej oraz w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ), Opisie przedmiotu zamówienia (załączniku nr 1a do SWZ) oraz w projektowanych postanowieniach umowy (Załącznik Nr 2 do SWZ) w ilościach określonych przez Zamawiającego w tabeli poniżej: ZADANIE II - Miernik grubości powłok ultradźwiękowych z zestawem trzech sond Ilość – 1 kpl. (miernik + trzy sondy)
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa niniejsza SWZ oraz: ZADANIE II:
a) Załącznik Nr 1 do SWZ tj. formularz ofertowy, TABELA 2;
b) Załącznik Nr 1a do SWZ tj. – Opis przedmiotu zamówienia Zadanie II;
c) Załącznik Nr 2 do SWZ tj. projektowane postanowienia umowy

Wszystkie załączniki stanowią integralna część niniejszej SWZ.

Kryteria oceny ofert

Sposób oceny ofert:DOTYCZY WSZYSTKICH ZADAŃ: 1. Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryteriami i ich znaczeniem (wagą):

X - cena oferty brutto – waga 100 %

Ilość punktów uzyskanych w kryterium „cena brutto oferty” DLA DANEGO ZADANIA będzie wyliczona według następującego wzoru: (Cn : Cb) x 100 x 100% (ilość punktów)

Cn– najniższa cena brutto (najniższe całkowite wynagrodzenie brutto spośród ocenianych ofert);

Cb– cena brutto oferty ocenianej

Przez „cenę brutto oferty” zamawiający rozumie najniższe całkowite wynagrodzenie brutto wykonawcy wynikające z Formularza ofertowego - Załącznika nr 1 do SWZ, Tabela 1-2.

Maksymalna liczba punktów (jaką wykonawca może uzyskać w każdym zadaniu/części zamówienia) wynosi 100 punktów.

Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie wskazanego powyżej kryterium dla każdej części zamówienia oddzielnie.

Zamawiający zastosuje zaokrąglanie wyników do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z matematycznymi zasadami zaokrąglania.

Pod pojęciem ceny należy rozumieć cenę w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 2014 r. o informowaniu o cenach towarów i usług. Za najkorzystniejszą cenę brutto zamawiający uznaje cenę najniższą.

Cena musi uwzględniać wszystkie koszty niezbędne do realizacji zamówienia, w tym również wszelkie koszty towarzyszące realizacji zamówienia. A w szczególności wszystkie nakłady pozwalające na prawidłową realizację umowy.

Zamawiający za najkorzystniejszą uzna ofertę, która spełni wszystkie wymagania określone w SWZ oraz otrzyma najwyższą ilość punktów obliczonych zgodnie z powyższym wzorem.

  • 1) Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
  • 2) Wynik - oferta, która przedstawia najkorzystniejszą liczbę punktów (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o określony wyżej wzór w kryterium cena) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Realizacja zamówienia zostanie powierzona Wykonawcy, którego oferta uzyska najwyższą ilość punktów.
  • 3) W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
  • 4) Zgodnie z art. 249 ustawy Pzp - jeżeli w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w którym jedynym kryterium oceny ofert jest cena, nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
Nazwa kryterium
Cena
Waga
100,00

Wynik postępowania

2 umowy w częściach

Wartość umów (suma części): 579 746,48

Data udzielenia: 12.08.2026
  • Część 1: Jarosław Szcześniak HELICOPTERS 555 292,85 · 12.08.2026
  • Część 2: MERAZET S.A. 24 453,63 · 13.08.2026

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.