„Dostawa specjalistycznej aparatury kontrolno-pomiarowej do sprzętu techniki lotniczej” SPRAWA 23/26/P

Zakres prac

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia. 4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie 4.1.2.) Numer referencyjny: 23/26/P 4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy 4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie 4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak 4.1.9.) Liczba części: 2 4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części 4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie 4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie 4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia: Część 1 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia jest dostawa aparatury kontrolno-pomiarowej do techniki lotniczej wskazanej poniżej oraz w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ), Opisie przedmiotu zamówienia (załączniku nr 1a do SWZ) oraz w projektowanych postanowieniach umowy (Załącznik Nr 2 do SWZ) w ilościach określonych przez Zamawiającego w tabeli poniżej: Zadanie I - Zestaw do torowania, wyważania i analizy drgań wirnika głównego oraz śmigła ogonowego wraz z wyposażeniem przystosowanym do wykonywania obsług na śmigłowcu SW-4 ,,Puszczyk”: Ilość – 2 kpl. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa niniejsza SWZ oraz: ZADANIE I: a) Załącznik Nr 1 do SWZ tj. formularz ofertowy, TABELA 1; b) Załącznik Nr 1a do SWZ tj. – Opis przedmiotu zamówienia Zadanie I; c) Załącznik Nr 2 do SWZ tj. projektowane postanowienia umowy. 4.2.6.) Główny kod CPV: 38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 80 dni 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: DOTYCZY WSZYSTKICH ZADAŃ: 1. Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryteriami i ich znaczeniem (wagą): X - cena oferty brutto – waga 100 % Ilość punktów uzyskanych w kryterium „cena brutto oferty” DLA DANEGO ZADANIA będzie wyliczona według następującego wzoru: (Cn : Cb) x 100 x 100% (ilość punktów) Cn– najniższa cena brutto (najniższe całkowite wynagrodzenie brutto spośród ocenianych ofert); Cb– cena brutto oferty ocenianej Przez „cenę brutto oferty” zamawiający rozumie najniższe całkowite wynagrodzenie brutto wykonawcy wynikające z Formularza ofertowego - Załącznika nr 1 do SWZ, Tabela 1-2. Maksymalna liczba punktów (jaką wykonawca może uzyskać w każdym zadaniu/części zamówienia) wynosi 100 punktów. Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie wskazanego powyżej kryterium dla każdej części zamówienia oddzielnie. Zamawiający zastosuje zaokrąglanie wyników do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z matematycznymi zasadami zaokrąglania. Pod pojęciem ceny należy rozumieć cenę w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 2014 r. o informowaniu o cenach towarów i usług. Za najkorzystniejszą cenę brutto zamawiający uznaje cenę najniższą. Cena musi uwzględniać wszystkie koszty niezbędne do realizacji zamówienia, w tym również wszelkie koszty towarzyszące realizacji zamówienia. A w szczególności wszystkie nakłady pozwalające na prawidłową realizację umowy. Zamawiający za najkorzystniejszą uzna ofertę, która spełni wszystkie wymagania określone w SWZ oraz otrzyma najwyższą ilość punktów obliczonych zgodnie z powyższym wzorem. 1) Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu. 2) Wynik - oferta, która przedstawia najkorzystniejszą liczbę punktów (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o określony wyżej wzór w kryterium cena) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Realizacja zamówienia zostanie powierzona Wykonawcy, którego oferta uzyska najwyższą ilość punktów. 3) W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. 4) Zgodnie z art. 249 ustawy Pzp - jeżeli w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w którym jedynym kryterium oceny ofert jest cena, nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 100,00 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie Część 2 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia jest dostawa aparatury kontrolno-pomiarowej do techniki lotniczej wskazanej poniżej oraz w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ), Opisie przedmiotu zamówienia (załączniku nr 1a do SWZ) oraz w projektowanych postanowieniach umowy (Załącznik Nr 2 do SWZ) w ilościach określonych przez Zamawiającego w tabeli poniżej: ZADANIE II - Miernik grubości powłok ultradźwiękowych z zestawem trzech sond Ilość – 1 kpl. (miernik + trzy sondy) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa niniejsza SWZ oraz: ZADANIE II: a) Załącznik Nr 1 do SWZ tj. formularz ofertowy, TABELA 2; b) Załącznik Nr 1a do SWZ tj. – Opis przedmiotu zamówienia Zadanie II; c) Załącznik Nr 2 do SWZ tj. projektowane postanowienia umowy Wszystkie załączniki stanowią integralna część niniejszej SWZ. 4.2.6.) Główny kod CPV: 38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 45 dni 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: DOTYCZY WSZYSTKICH ZADAŃ: 1. Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryteriami i ich znaczeniem (wagą): X - cena oferty brutto – waga 100 % Ilość punktów uzyskanych w kryterium „cena brutto oferty” DLA DANEGO ZADANIA będzie wyliczona według następującego wzoru: (Cn : Cb) x 100 x 100% (ilość punktów) Cn– najniższa cena brutto (najniższe całkowite wynagrodzenie brutto spośród ocenianych ofert); Cb– cena brutto oferty ocenianej Przez „cenę brutto oferty” zamawiający rozumie najniższe całkowite wynagrodzenie brutto wykonawcy wynikające z Formularza ofertowego - Załącznika nr 1 do SWZ, Tabela 1-2. Maksymalna liczba punktów (jaką wykonawca może uzyskać w każdym zadaniu/części zamówienia) wynosi 100 punktów. Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie wskazanego powyżej kryterium dla każdej części zamówienia oddzielnie. Zamawiający zastosuje zaokrąglanie wyników do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z matematycznymi zasadami zaokrąglania. Pod pojęciem ceny należy rozumieć cenę w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 2014 r. o informowaniu o cenach towarów i usług. Za najkorzystniejszą cenę brutto zamawiający uznaje cenę najniższą. Cena musi uwzględniać wszystkie koszty niezbędne do realizacji zamówienia, w tym również wszelkie koszty towarzyszące realizacji zamówienia. A w szczególności wszystkie nakłady pozwalające na prawidłową realizację umowy. Zamawiający za najkorzystniejszą uzna ofertę, która spełni wszystkie wymagania określone w SWZ oraz otrzyma najwyższą ilość punktów obliczonych zgodnie z powyższym wzorem. 1) Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu. 2) Wynik - oferta, która przedstawia najkorzystniejszą liczbę punktów (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o określony wyżej wzór w kryterium cena) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Realizacja zamówienia zostanie powierzona Wykonawcy, którego oferta uzyska najwyższą ilość punktów. 3) W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. 4) Zgodnie z art. 249 ustawy Pzp - jeżeli w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w którym jedynym kryterium oceny ofert jest cena, nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 100,00 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Warunki udziału

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak 5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia: Art. 109 ust. 1 pkt 4 5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie 5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak 5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 2.2. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu Zamawiający zażąda następujących dokumentów: 2.2.1. oświadczenia Wykonawcy o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę/ ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty/oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ; 2.2.2. Odpisu lub Informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4) ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. 2.2.3. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:- art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,- art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji;- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny,- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy ,- art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy,- art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 7a/7b do SWZ; 3. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum, spółka cywilna) – dokumenty wymienione w pkt. 2.2. ppkt. 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3. składa (w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego) każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (partner konsorcjum/wspólnik spółki cywilnej). 4. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 usta 1 ustawy Pzp dane umożliwiające dostęp do tych środków. 5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych: Zamawiający dopuszcza zaoferowanie równoważnego przedmiotu zamówienia, który posiada równoważne parametry techniczne i programowe w stosunku do parametrów określonych przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia – tj. w niniejszej SWZ, Formularzu ofertowym – załącznik Nr 1 do SWZ w zależności od zadania (części). 1) Wszędzie tam, gdzie przedmiot zamówienia jest opisany poprzez wskazanie: znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, jeżeli miałoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów – zamawiający dopuszcza zastosowanie przez wykonawcę produktów równoważnych w stosunku do opisanych w opisie przedmiotu zamówienia (podstawa prawna art. 99 ustawy Pzp), pod warunkiem, że będą one posiadały, co najmniej takie same lub lepsze parametry techniczne i funkcjonalne i nie obniżą określonych w SWZ standardów. Zamawiający, w związku z opisem przedmiotu zamówienia przez wskazanie znaków towarowych - dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym we wskazanych dokumentach (podstawa prawna: art. 99 ust. 5 ustawy Pzp). 2) Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego w zakresie wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia znaków towarowych - jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego materiały równoważne spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. W przypadku, gdy Wykonawca zaproponuje urządzenie równoważne zobowiązany jest wykonać i załączyć do oferty: - zestawienie wszystkich zaproponowanych urządzeń równoważnych i wykazać ich równoważność w stosunku materiałów opisanych w opisie przedmiotu zamówienia – oraz wskazać którego zadania i pozycji formularza ofertowego to dotyczy. Zaproponowane przez Wykonawcę urządzenie równoważne musi posiadać parametry techniczne i funkcjonalne nie gorsze od określonych w opisie przedmiotu zamówienia. UWAGA! Dotyczy Wykonawców, którzy zaproponują urządzenie równoważne do opisanych przez Zamawiającego. Zamawiający dopuszcza oferowanie produktów równoważnych. Przez produkt równoważny Zamawiający rozumie urządzenia o porównywalnych lub lepszych parametrach i standardach jakościowych w stosunku do urządzeń wskazanych (pożądanych) przez Zamawiającego i jednocześnie dopuszczonych do stosowania przez producenta statku powietrznego. Zamawiający uzna dostarczony produkt (zamiennik) - inny niż wskazany w opisie przedmiotu zamówienia - za równoważny na podstawie dokumentów dołączonych do oferty. Wykonawca winien dołączyć do oferty: 1) w zakresie ZADANIA I:  oświadczenie Producenta śmigłowca SW-4 o dopuszczeniu do eksploatacji urządzenia równoważnego wskazanego przez Wykonawcę w ofercie  kartę katalogową lub instrukcję użytkowania lub inną dokumentację techniczną przedmiotu zamówienia zawierającą: • dane techniczne i funkcjonalne, • rysunki oraz wymiary oferowanego przedmiotu zamówienia 2) w zakresie ZADANIA II:  kartę katalogową lub instrukcję użytkowania lub inną dokumentację techniczną przedmiotu zamówienia zawierającą: • dane techniczne i funkcjonalne, • rysunki oraz wymiary oferowanego przedmiotu zamówienia Dokumentacja dołączona do oferty na potwierdzenie równoważności oferowanego produktu musi być złożona w języku polskim (lub przetłumaczona na język polski). UWAGA! Dotyczy Wykonawców, którzy zaproponują urządzenie wskazane przez Zamawiającego. W przypadku gdy Wykonawca zaoferuje przedmiot zamówienia wskazany przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia Wykonawca zwolniony jest z dołączenia do oferty ww. dokumentów. Szczegółowy opis ROZDZIAŁ IX SWZ. 5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak 5.10.) Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty: Jeżeli Wykonawca złoży oświadczenie, że oferuje urządzenie o rozwiązaniach równoważnych, a nie złoży przedmiotowych środków dowodowych określonych powyżej lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne - Zamawiający wezwie Wykonawcę do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie (zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp). 5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: Wykonawcy zobowiązani są załączyć do oferty następujące dokumenty: 1.Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu Zał. nr 3a do SWZ 2. oświadczenie składane na podstawie art. 16a ustawy Pzp - zał. nr 6 do SWZ W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców: a) oświadczenia, o których mowa w pkt 1-2 składa każdy z Wykonawców. b) oświadczenie składane na podstawie art. 117 ust. 4 ustawy Pzp – składają tylko Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia. Z oświadczenia musi wynikać, które dostawy wykonają poszczególni Wykonawcy – zał. nr 4 do SWZ Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem własnym, o którym mowa w pkt 1-2 , także: 1. Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu Zał. nr 3b do SWZ23. oświadczenie składane na podstawie art. 16a ustawy Pzp - zał. nr 6 do SWZ 3. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby. - jeżeli dotyczy

Kontakt z zamawiającym