Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

Sukcesywna dostawa części zamiennych akumulatorów i ogumienia do eksploatowanych samochodów – w…

Pełna nazwa zlecenia

Sukcesywna dostawa części zamiennych akumulatorów i ogumienia do eksploatowanych samochodów – w podziale na 18 części

Biała Podlaska

STACJA POGOTOWIA RATUNKOWEGO SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W BIAŁEJ PODLASKIEJ

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

14.07.2026, 09:00

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

12 miesiące

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 26 sierpnia o 19:04. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Dostawa: części i akcesoria do pojazdów i silników do nich, opony do pojazdów silnikowych. Kody CPV: 34300000-0, 34351100-3.

Liczba części18

Część 1

Sukcesywna dostawa części zamiennych (20 pozycji) do samochodu m-ki Renault Master 2,3 dci rok prod. 2012

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Zamawiający nie wymaga, ale zaleca aby Wykonawca wraz z ofertą złożył przedmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają wymagania, cechy i kryteria opisane w SWZ, a w szczególności: katalogi, foldery, opisy, karty katalogowe
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Dokumenty dot. wykazania braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu
1) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
2) Oświadczenie dot. przynależności lub braku do tej samej grupy kapitałowej w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp (Załącznik nr 4 do SWZ),
3) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1-4 i 6 Pzp oraz art. 109 ust. 1 pkt 1, 5 i 7-10 Pzp, jak również w zakresie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2024 r. poz. 507) (Załącznik nr 5 do SWZ).

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Zamawiający nie wymaga, ale zaleca aby Wykonawca wraz z ofertą złożył przedmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają wymagania, cechy i kryteria opisane w SWZ, a w szczególności: katalogi, foldery, opisy, karty katalogowe.
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie
Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: 1. Do oferty każdy Wykonawca musi dołączyć:
1) aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu wg. wzoru stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ. Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu;
2) prawidłowo wypełniony formularz ofertowy wg. wzoru stanowiącego Załącznik nr 2 do SWZ;
3) wypełniony formularz asortymentowo-cenowy (Załącznik nr 2a);
4) dokument określający zasady reprezentacji oraz osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy (jeżeli nie wynikają one z innych dokumentów załączonych przez Wykonawcę do oferty), a jeżeli Wykonawcę reprezentuje pełnomocnik – także pełnomocnictwo, określające zakres umocowania, podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy;
5) pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – o ile dotyczy;
6) w przypadku wnoszenia wadium w formie innej niż pieniężna – oryginał dokumentu wadialnego (gwarancji lub poręczenia) – o ile dotyczy,
7) oświadczenie dotyczące Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, składane na podstawie art. 117 ust. 2 PZP, zgodnie z załącznikiem nr 6 do SWZ – o ile dotyczy.
3) Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu, przedstawia oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków postępowania dotyczące tego podwykonawcy.

Podstawy wykluczenia (6)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 1
Upadłość, likwidacja lub zawieszenie działalnościDotyczy wykonawcy w stanie likwidacji, upadłości, pod zarządem sądowym, w układzie z wierzycielami, z zawieszoną działalnością gospodarczą lub w podobnej sytuacji z przepisów innego państwa.Art. 109 ust. 1 pkt 4
Poważne naruszenie obowiązków zawodowychDotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5
Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznejDotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7
Wprowadzenie zamawiającego w błądDotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8
Bezprawny wpływ na postępowanieDotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9
Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwoDotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Co decyduje o wyborze oferty

cena oferty [C]40%
Termin dostawy [TD]10%
jakość [J]50%
Okres gwarancji [G]10%
a) Przyczepność na Mokrej Nawierzchni (J1)20%
b) Efektywność Paliwowa (Opory Toczenia) (J2)15%
c) Poziom Hałasu Zewnętrznego (J3)15%
4. 5. Kryterium: Okres Gwarancji (G)10%
cena oferty [C]60%
Termin dostawy [TD]40%
Jak liczone są punkty
Sposób oceny ofert
1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował kryterium: Kryterium decydującym o wyborze oferty:
Zamawiający będzie się kierował kryterium
cena oferty [C] - 40 % Jakość [J] -50%

Termin dostawy [TD]- 10%

2) Sposób obliczenia wartości punktowej za kryterium cena oferty (C), nastąpi wg wzoru: C = najniższa cena oferowana spośród złożonych ofert / cena oferowana oferty rozpatrywanej (ocenianej) x ranga x 100;

Sposób obliczenia wartości punktowej za kryterium jakość (J), nastąpi wg wzoru: J = Ilość pozycji w formularzu asortymentowo-cenowym Załącznik nr 2a do swz, w których zaoferowano części oryginalne „O” i „Q” w ofercie badanej / Największa ilość pozycji w formularzu asortymentowo-cenowym Załącznik nr 2a do swz, w którym zaoferowano części oryginalne „O” i „Q” spośród złożonych ofert x ranga x 100;

Przez części oryginalne „O” i „Q”, które będą podlegały ocenie w kryterium „jakość” Zamawiający rozumie części zgodnie z zapisem w rozdziale V SWZ ust. 4 pkt 11).

W przypadku braku wpisania ilości części oryginalnych w formularzu ofertowym oraz w przypadku rozbieżności pomiędzy ilością części oryginalnych podaną w formularzu ofertowym, a ilością części oryginalnych wynikających z formularza asortymentowo-cenowego, do wyliczenia punktów w kryterium „jakość” Zamawiający przyjmie ilość części oryginalnych wynikających z Formularza asortymentowo cenowego.

3) Sposób obliczenia wartości punktowej za kryterium termin dostawy zamówienia (TD), nastąpi wg wzoru: TD = najkrótszy oferowany termin dostawy spośród złożonych ofert / termin dostawy zamówienia w ofercie ocenianej x ranga x 100;

4) Ocena końcowa oferty jest to ilość punktów, otrzymana łącznie za kryteria wskazane w ust. 1. Zamawiający dokona oceny ofert, obliczając wartość punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Więcej informacji w SWZ rozdział XX.

Więcej informacji w SWZ rozdział XX.

Nazwa kryterium
Cena
Waga
40
jakość50%
termin dostawy10%

Sukcesywna dostawa części zamiennych (53 pozycji) do samochodu m-ki Renault Master 2,3 dci rok prod. 2013

Kryteria oceny ofert

Sposób oceny ofert
1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował kryterium: Kryterium decydującym o wyborze oferty:
Zamawiający będzie się kierował kryterium
cena oferty [C] - 40 % Jakość [J] -50%

Termin dostawy [TD]- 10%

2) Sposób obliczenia wartości punktowej za kryterium cena oferty (C), nastąpi wg wzoru: C = najniższa cena oferowana spośród złożonych ofert / cena oferowana oferty rozpatrywanej (ocenianej) x ranga x 100;

Sposób obliczenia wartości punktowej za kryterium jakość (J), nastąpi wg wzoru: J = Ilość pozycji w formularzu asortymentowo-cenowym Załącznik nr 2a do swz, w których zaoferowano części oryginalne „O” i „Q” w ofercie badanej / Największa ilość pozycji w formularzu asortymentowo-cenowym Załącznik nr 2a do swz, w którym zaoferowano części oryginalne „O” i „Q” spośród złożonych ofert x ranga x 100;

Przez części oryginalne „O” i „Q”, które będą podlegały ocenie w kryterium „jakość” Zamawiający rozumie części zgodnie z zapisem w rozdziale V SWZ ust. 4 pkt 11).

W przypadku braku wpisania ilości części oryginalnych w formularzu ofertowym oraz w przypadku rozbieżności pomiędzy ilością części oryginalnych podaną w formularzu ofertowym, a ilością części oryginalnych wynikających z formularza asortymentowo-cenowego, do wyliczenia punktów w kryterium „jakość” Zamawiający przyjmie ilość części oryginalnych wynikających z Formularza asortymentowo cenowego.

3) Sposób obliczenia wartości punktowej za kryterium termin dostawy zamówienia (TD), nastąpi wg wzoru: TD = najkrótszy oferowany termin dostawy spośród złożonych ofert / termin dostawy zamówienia w ofercie ocenianej x ranga x 100;

4) Ocena końcowa oferty jest to ilość punktów, otrzymana łącznie za kryteria wskazane w ust. 1. Zamawiający dokona oceny ofert, obliczając wartość punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Więcej informacji w SWZ rozdział XX.

Więcej informacji w SWZ rozdział XX.

Nazwa kryterium
Cena
Waga
40
jakość50%
termin dostawy10%

Sukcesywna dostawa części zamiennych (43 pozycji) do samochodu m-ki Volkswagen Crafter 2,0 tdi rok prod. 2015

Sposób oceny ofert
1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował kryterium: Kryterium decydującym o wyborze oferty:
Zamawiający będzie się kierował kryterium
cena oferty [C] - 40 % Jakość [J] -50%

Termin dostawy [TD]- 10%

2) Sposób obliczenia wartości punktowej za kryterium cena oferty (C), nastąpi wg wzoru: C = najniższa cena oferowana spośród złożonych ofert / cena oferowana oferty rozpatrywanej (ocenianej) x ranga x 100;

Sposób obliczenia wartości punktowej za kryterium jakość (J), nastąpi wg wzoru: J = Ilość pozycji w formularzu asortymentowo-cenowym Załącznik nr 2a do swz, w których zaoferowano części oryginalne „O” i „Q” w ofercie badanej / Największa ilość pozycji w formularzu asortymentowo-cenowym Załącznik nr 2a do swz, w którym zaoferowano części oryginalne „O” i „Q” spośród złożonych ofert x ranga x 100;

Przez części oryginalne „O” i „Q”, które będą podlegały ocenie w kryterium „jakość” Zamawiający rozumie części zgodnie z zapisem w rozdziale V SWZ ust. 4 pkt 11).

W przypadku braku wpisania ilości części oryginalnych w formularzu ofertowym oraz w przypadku rozbieżności pomiędzy ilością części oryginalnych podaną w formularzu ofertowym, a ilością części oryginalnych wynikających z formularza asortymentowo-cenowego, do wyliczenia punktów w kryterium „jakość” Zamawiający przyjmie ilość części oryginalnych wynikających z Formularza asortymentowo cenowego.

3) Sposób obliczenia wartości punktowej za kryterium termin dostawy zamówienia (TD), nastąpi wg wzoru: TD = najkrótszy oferowany termin dostawy spośród złożonych ofert / termin dostawy zamówienia w ofercie ocenianej x ranga x 100;

4) Ocena końcowa oferty jest to ilość punktów, otrzymana łącznie za kryteria wskazane w ust. 1. Zamawiający dokona oceny ofert, obliczając wartość punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Więcej informacji w SWZ rozdział XX.

Więcej informacji w SWZ rozdział XX.

Wynik postępowania

16 umów w częściach

Wartość umów (suma części): 296 322,41

Data udzielenia: 21.08.2026
  • Część 1: Inter Cars S.A. 10 655,1 · 21.08.2026
  • Część 2: INTER CARS SPÓŁKA AKCYJNA 47 943,4 · 21.08.2026
  • Część 3: INTER CARS SPÓŁKA AKCYJNA 32 225,73 · 21.08.2026
  • Część 4: INTER CARS SPÓŁKA AKCYJNA 18 425,44 · 21.08.2026
  • Część 5: INTER CARS SPÓŁKA AKCYJNA 8116,07 · 21.08.2026
  • Część 6: INTER CARS SPÓŁKA AKCYJNA 57 575,88 · 21.08.2026
  • Część 7: INTER CARS SPÓŁKA AKCYJNA 11 008,75 · 21.08.2026
  • Część 8: INTER CARS SPÓŁKA AKCYJNA 9737,39 · 21.08.2026
  • Część 9: Mirex Szandecki i Marczuk Spółka Jawna 4226,28 · 21.08.2026
  • Część 10: INTER CARS SPÓŁKA AKCYJNA 36 455,6 · 21.08.2026
  • Część 11: INTER CARS SPÓŁKA AKCYJNA 8744,02 · 21.08.2026
  • Część 12: INTER CARS S.A. 10 182,75 · 21.08.2026
  • Część 13: INTER CARS SPÓŁKA AKCYJNA 6608,48 · 21.08.2026
  • Część 14: Inter Cars S.A. 5143,25 · 21.08.2026
  • Część 15: INTER CARS SPÓŁKA AKCYJNA 11 439,91 · 21.08.2026
  • Część 16: unieważniona
  • Część 17: unieważniona
  • Część 18: Inter Cars S.A. 17 834,36 · 21.08.2026

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.