Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

DOSTAWA MEBLI DO REMONTOWANYCH POMIESZCZEŃ

Warszawa

Wojskowa Akademia Techniczna

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

20.07.2026, 07:00

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

120 dni

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 3 września o 19:05. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Dostawa: meble biurowe, biurka, blaty. Kody CPV: 39130000-2, 39121100-7, 39141200-4, 39113100-8, 39112000-0, 39299300-7, 39143110-0, 39131000-9, 44191300-8, 39113700-4, 39121000-6, 39121200-8, 39136000-4.

Przedmiotem zamówienia jest dostawa mebli do remontowanych pomieszczeń, m. in.: biurek, komód, regałów, szaf, lad, stołów, stolików, kontenerów, luster, wieszaków, nadstawek na szafy i regały, foteli biurowych, różnego rodzaju krzeseł, podnóżków biurowych.
Fotele biurowe muszą spełniać wymogi BHP dotyczące krzeseł biurowych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 18 października 2023 r. (Dz.U. 2023 poz. 2367).

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostałyby znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, charakteryzujące określone produkty, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia.
W takich sytuacjach opisowi towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. Zamawiający wskazuje w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności.
W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe:
- Dla poz.: 17 – 21, 36 – 38, 63 SOPZ – W przypadku zaproponowania produktu równoważnego, na potwierdzenie, że zaproponowany produkt spełnia wymagania Zamawiającego, Wykonawca dołączy do oferty karty katalogowe / karty produktu / karty charakterystyki sporządzone przez producenta zaoferowanego przedmiotu zamówienia, zawierające wszystkie dane techniczne (dokładny opis), umożliwiające porównanie oferowanego przedmiotu z parametrami określonymi przez Zamawiającego w „Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia”.
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
Dla poz.: 17 – 21, 36 – 38, 63 SOPZ – W przypadku zaproponowania produktu równoważnego, na potwierdzenie, że zaproponowany produkt spełnia wymagania Zamawiającego, Wykonawca dołączy do oferty karty katalogowe / karty produktu / karty charakterystyki sporządzone przez producenta zaoferowanego przedmiotu zamówienia, zawierające wszystkie dane techniczne (dokładny opis), umożliwiające porównanie oferowanego przedmiotu z parametrami określonymi przez Zamawiającego w „Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia”.

Podstawy wykluczenia (5)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 5
Konflikt interesówDotyczy sytuacji, w której między wykonawcą a zamawiającym zachodzi konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 Pzp, którego nie da się usunąć w inny sposób niż przez wykluczenie.Art. 109 ust. 1 pkt 6
Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznejDotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7
Wprowadzenie zamawiającego w błądDotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8
Bezprawny wpływ na postępowanieDotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9
Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwoDotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Co decyduje o wyborze oferty

Termin realizacji40%
Cena60%
Jak liczone są punkty
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Termin realizacji40%

Wynik postępowania

Jard Sp. z o. o.

Cena oferty: 251 916,3

Data udzielenia: 24.08.2026Liczba ofert: 3

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.