Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP
Dostawa i wdrożenie systemu klasy XDR (Extended Detection and Response)
Warszawa
Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m. st. Warszawy
Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.
Termin składania ofert
17.07.2026, 09:00
Szacowana wartośćBrak wartości w danych ogłoszenia. Sprawdź dokumentację zamawiającego.
Nie podano
Czas realizacji
14 dni
Wadium
Sprawdź w dokumentacji
Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 23 sierpnia o 03:02. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.
Sprawdź nowe zlecenia w tej branży
To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.
Przejdź do aktualnych ogłoszeńZakres zlecenia
Dostawa: pakiety oprogramowania zabezpieczającego, oprogramowanie aplikacyjne na zamówienie, usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne. Kody CPV: 48730000-4, 72263000-6, 72220000-3.
- 1) Zamawiający zastrzega sobie uprawnienie do skorzystania z Opcji, w zakresie rozszerzenia dostaw licencji, integracji i wsparcia zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 2 do umowy, na zasadach, o których mowa w Umowie, w rozumieniu art. 441 ust 1 Pzp.
- 2) Maksymalny zakres zamówienia w ramach prawa opcji nie przekroczy 100% kwoty zamówienia podstawowego brutto i może zostać uruchomiony przez Zamawiającego maksymalnie w terminie do 6 miesięcy od podpisania umowy podstawowej. W przypadku uruchomienia prawa opcji Zamawiający jest zobowiązany do złożenie przez Zamawiającego jednostronnego oświadczenia wskazującego zakres opcji i termin jej realizacji, które będzie wiązać Wykonawcę, na zasadach określonych w umowie podstawowej.
Kto może złożyć ofertę
Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów
Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1. oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia (w szczególności gdy oferty zostały przygotowane niezależnie od siebie) – wg wzoru, który zostanie przekazany wraz z wezwaniem;
a) Uwaga! Jeżeli zostanie złożona jedna oferta do danego postępowania, Zamawiający nie będzie wzywał Wykonawcy do złożenia przedmiotowego oświadczenia;
2) Oświadczenia(ń) o aktualności oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu;
3) Oświadczenia Wykonawcy o niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych – wg wzoru, który zostanie przekazany wraz z wezwaniem;
4) dokumentów wymienionych w ppkt pkt 13.3. 1-3) SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie! dotyczących:
a. podmiotów wspólnie składających ofertę oddzielnie dla każdego podmiotu.
5) odpisu lub informacji z KRS lub z CEIDG na potwierdzenie braku podstawy wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
2) oświadczenie potwierdzające brak podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu na podstawie ustawy Pzp oraz potwierdzające brak podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu na podstawie ustawy sankcyjnej składane razem z ofertą, zgodne w treści z Załącznikiem nr 2 do SWZ, celem potwierdzenia, że na dzień składania ofert Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania w zakresie wskazanym przez Zamawiającego w pkt 11 SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie, oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie ustawy Pzp oraz ustawy sankcyjnej składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, celem potwierdzenia, że na dzień składania ofert każdy z Wykonawców ubiegających się wspólnie o zamówienie nie podlega wykluczeniu z postępowania w zakresie wskazanym przez Zamawiającego w pkt 11 SWZ;
Podstawy wykluczenia (7)
Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.
›Upadłość, likwidacja lub zawieszenie działalności
Dotyczy wykonawcy w stanie likwidacji, upadłości, pod zarządem sądowym, w układzie z wierzycielami, z zawieszoną działalnością gospodarczą lub w podobnej sytuacji z przepisów innego państwa.Art. 109 ust. 1 pkt 4›Poważne naruszenie obowiązków zawodowych
Dotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5›Konflikt interesów
Dotyczy sytuacji, w której między wykonawcą a zamawiającym zachodzi konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 Pzp, którego nie da się usunąć w inny sposób niż przez wykluczenie.Art. 109 ust. 1 pkt 6›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznej
Dotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7›Wprowadzenie zamawiającego w błąd
Dotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8›Bezprawny wpływ na postępowanie
Dotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwo
Dotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10Co decyduje o wyborze oferty
Jak liczone są punkty
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 30
Kryterium 3
inne.
Nazwa kryterium: Wbudowany moduł SOAR zgodny z zapisami OPZOpis Przedmiotu Zamówienia - szczegółowa specyfikacja tego, co dokładnie zamawiający chce kupić. Regulowany art. 99-103 Pzp.
Inne zlecenia w tej branży
DOSTAWA PAPIERU DO URZĄDZEŃ BIUROWYCH
Wojskowa Akademia Techniczna · termin 15.09.2026
Rozbudowa infrastruktury teleinformatycznej oraz zakup, instalacja i konfiguracja oprogramowania (obszar techniczny) w ramach programu ,,Cyberbezpieczny Samorząd’’
GMINA WILGA · termin 15.09.2026
Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania dla Wojskowego Instytutu Łączności
Wojskowy Instytut Łączności im. prof. dr. hab. Janusza Groszkowskiego - Państwowy Instytut Badawczy · termin 15.09.2026 · 38 600 zł
Sukcesywna dostawa akcesoriów i części komputerowych na potrzeby Politechniki Warszawskiej przez okres 24 miesięcy
POLITECHNIKA WARSZAWSKA · termin 15.09.2026
Dostawa wysokowydajnej stacji roboczej wraz z oprogramowaniem systemowym
Politechnika Warszawska · termin 15.09.2026
Aktywne zlecenia w tej branży w woj. mazowieckie: 291. Dostawaj nowe na e-mail
Wynik postępowania
Cena oferty: 437 880 zł
Dokumentacja i źródło
Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.