Dostawa i wymiana podzespołów w centralach wentylacyjnych zabudowanych w Hali Widowiskowo - Sportowej…

1) Przedmiotem zamówienia jest dostawa i wymiana podzespołów na istniejących centralach wentylacyjnych obsługujących halę lodowiska w budynku HWS Spodek.
Zakres zamówienia obejmuje: a) dostawę wymienników:
- nagrzewnica wodna – 1 kpl., nagrzewnica glikolowa – 1 kpl., chłodnica glikolowa – 1 kpl. dla centrali CNW29;
- nagrzewnica wodna – 1 kpl. dla centrali CNW26;
- nagrzewnica elektryczna – 1 kpl., nagrzewnica wodna – 1 kpl., chłodnica glikolowa – 1 kpl. dla centrali CNW25,
b) dostawę silnika wentylatora – 1 kpl. - dla centrali CNW26,
c) demontaż modernizowanych podzespołów z central wraz z ich utylizacją,
d) demontaż części istniejących kanałów wentylacyjnych w celu dostawy wymienników,
e) częściową rozbiórkę central (CNW25, CNW26, CNW29) w celu montażu wymienników,
f) podział wymienników na mniejsze,
g) zabudowę nowych wymienników w centralach,
h) okablowanie zabudowanych wymienników,
i) wykonanie prób szczelności i działania,
j) rozruch układów.

3) Okres gwarancji jakości i rękojmi za wady - Zamawiający wymaga, aby okres gwarancji jakości za wykonany przedmiot umowy wynosił co najmniej 24 miesiące od daty odbioru przedmiotu zamówienia potwierdzonej protokołem odbioru końcowego.
Za każde dodatkowe 6 miesięcy udzielonej gwarancji, powyżej 24 miesięcy, Wykonawca otrzyma punkty zgodnie z zasadą określoną w pkt. XIX.2 ppkt 2) SWZ.
Ponadto Zamawiający wymaga, aby okres rękojmi za wady był równy okresowi gwarancji jakości. Warunki gwarancji i rękojmi określone zostały w Załączniku nr 4 do SWZ – projektowane postanowienia umowy.

4) Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 uPzp.

Zamawiający wskazuje również, że w przypadku, o którym mowa powyżej Wykonawca jest uprawniony do zwrócenia się do Zamawiającego z wnioskiem o wyjaśnienie treści SWZ, zgodnie z art. 284 ust. 1 uPzp.

2) Zgodnie z art. 101Normy i równoważność - jeśli zamawiający cytuje konkretną normę (PN-EN, ISO), masz prawo zaproponować rozwiązanie równoważne. ust. 4 uPzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, homologacji, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) i ust. 3 uPzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważneMasz prawo zaproponować rozwiązanie równoważne do normy/produktu cytowanego w SWZ (art. 101-103 Pzp). Udowodnij równoważność w ofercie.”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, homologacji, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, homologacji, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne.

W takim przypadku Wykonawca jest zobowiązany udowodnić w ofercie, zgodnie z art. 101 ust. 5, 6 uPzp, że proponowane przez niego rozwiązania spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku, gdy Wykonawca nie dołączy do oferty środków dowodowych wskazujących, że proponuje rozwiązania równoważne do referencyjnych to jest to jednoznaczne z tym, że oferuje rozwiązania opisane w dokumentach zamówienia odnoszące się do przywołanych norm, homologacji, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych, systemów referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia.