Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP
Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do stołówki szkolnej w Szkole Podstawowej im. Janusza…
Pełna nazwa zlecenia
Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do stołówki szkolnej w Szkole Podstawowej im. Janusza Korczaka w Brodach od września do grudnia 2026
Brody
SZKOŁA PODSTAWOWA IM JANUSZA KORCZAKA W BRODACH
Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.
Termin składania ofert
20.07.2026, 10:00
Szacowana wartość
252 223 zł
Czas realizacji
od 1.09.2026 do 31.12.2026
Wadium
Sprawdź w dokumentacji
Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 3 września o 19:03. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.
Sprawdź nowe zlecenia w tej branży
To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.
Przejdź do aktualnych ogłoszeńZakres zlecenia
Dostawa: produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne, mięso, wędliny drobiowe. Kody CPV: 15100000-9, 15110000-2, 15131135-0, 15112000-6, 15300000-1, 15331000-7, 15896000-5, 15131100-6, 15220000-6, 15500000-3, 15800000-6, 15400000-2, 15982100-6, 15610000-7, 03142500-3, 15810000-9.
Część 1
Część NR 1 MIĘSO, WĘDLINY , DRÓB . Barwa mięsa świeżego powinna być bladoróżowa do czerwonej, soczyste, barwa, zapach, konsystencja, powierzchnia i przekrój mają świadczyć o świeżości produktu, wędliny konsystencja ścisła, barwa na przekroju jasno różowa, smak i zapach charakterystyczny dla mięsa peklowanego, parzonego i użytych przypraw, dopuszczalne pojedyncze skupiska galarety.
Zamawiający zastrzega sobie prawo zrealizowania Umowy do wartości niższej niż określona w Formularzu ofertowym, w zależności od faktycznych potrzeb Zamawiającego, wynikających ze zmieniającej się liczby podopiecznych korzystających z wyżywienia w placówce, zmiany ilości poszczególnych produktów wymaganych jadłospisem. Zamawiający zobowiązuje się do zlecenia dostaw w/w przedmiocie zamówienia do wysokości min. 60 % wartości brutto wskazanej w Formularzu ofertowym wykonawcy.
Kto może złożyć ofertę
Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów
Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Oświadczenie wykonawcy składane na podst. art. 125 ust. 1 ustawy Pzp DOTYCZĄCE PRZESŁANEK WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA - zał. nr 3 dot. przesłanek art. 108 ust. 1 Ustawy PZP (Dz.U z 2026 POZ. 793)
Oświadczenie na wezwanie zał. nr 5 o aktualności inf. zawartych w zał. nr 3 Wyłączenie badania. Ustawodawca przyjął, że w zakresie określonych podstaw wykluczenia badanie niepodlegania wykluczeniu nie będzie polegało na sprawdzeniu tych podstaw w zakresie, w jakim mogą one zaistnieć w postępowaniu, w którym wykonawca złożył certyfikat. Chodzi o podstawy wykluczenia z art. 108 ust. 1 pkt 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 8–10 p.z.p. Zgodnie z uzasadnieniem ustawy „w przypadku podstaw wykluczenia określonych art. 108 ust. 1 pkt 5 i art. 109 ust. 1 pkt 8–10 p.z.p., ze względu na ich specyfikę, podstawy te mogą zachodzić w „bieżącym” postępowaniu, w którym wykonawca zgłasza swój udział, jak i odnosić się do zdarzeń zaistniałych w przeszłości” (druk sejm. nr 1184, X kadencja).
I tak w zakresie podstaw wykluczenia określonych w art. 108 ust. 1 pkt 5 i art. 109 ust. 1 pkt 8–10 p.z.p., zbadanie niepodlegania wykluczeniu nie będzie polegało na sprawdzeniu tych podstaw w zakresie, w jakim mogą one zaistnieć w postępowaniu, w którym wykonawca złożył certyfikat. Wykonawcy wpisani do urzędowych wykazów lub posiadający zaświadczenie mogą na potrzeby każdego zamówienia przedłożyć zamawiającemu zaświadczenie o wpisie wydane przez właściwy organ lub zaświadczenie (certyfikat) wystawione przez właściwą jednostkę certyfikującą. W takich zaświadczeniach wskazane są dokumenty, które stanowiły podstawę wpisu wykonawcy do urzędowego wykazu lub uzyskania przez niego certyfikacji.
Certyfikacja jest instytucją fakultatywną To wykonawca decyduje, czy potwierdzi swoją sytuację podmiotową certyfikatem czy też przedstawi podmiotowe środki dowodoweDokumenty potwierdzające, że firma nie podlega wykluczeniu i spełnia warunki - np. KRS, zaświadczenia ZUS/US, polisa OC. zgodnie z przepisami ustawy z 11.09.2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) – dalej p.z.p. – i rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z 23.12.2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz.U. poz. 2415 ze zm.).
5.Wykonawca może uzyskać dwa rodzaje certyfikatów: certyfikat potwierdzający brak podstaw do wykluczenia z postępowania (certyfikacja niepodlegania wykluczeniu) oraz certyfikat zdolności wykonawcy potwierdzający zdolność do należytego wykonania zamówienia.
Pierwszy certyfikat ma służyć do wykazania braku podstaw wykluczenia wykonawcy z postępowania na dostawy, usługi i roboty budowlane. Certyfikacja niepodlegania wykluczeniu oznacza potwierdzenie, iż wobec wykonawcy nie zachodzą podstawy wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia (art. 108 i 109 p.z.p.).
W procedurze certyfikacji weryfikowane jest istnienie podstaw wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1–5, ust. 2 lub art. 109 ust. 1 pkt 1–5 i 7–10 p.z.p. Warto w tym miejscu wskazać, iż wykonawca może przeprowadzić certyfikację tylko w zakresie obligatoryjnych podstaw wykluczenia lub certyfikację obejmującą obligatoryjne i fakultatywne podstawy wykluczenia. Obligatoryjne podstawy wykluczenia będą zatem obowiązkowym elementem certyfikacji niepodlegania wykluczeniu (wyjątek art. 108 ust. 2 p.z.p.). W ramach procedury certyfikacji przewidziano możliwość przeprowadzenia self-cleaningu (zob. komentarz do art. 3 ust. 2 pkt 1 ustawy o certyfikacji).
Certyfikat zdolności wykonawcy stanowi potwierdzenie spełniania warunków udziału
Podstawy wykluczenia (3)
Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.
›Poważne naruszenie obowiązków zawodowych
Dotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznej
Dotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwo
Dotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10Certyfikat wykonawcy w tym ogłoszeniu
To ogłoszenie powołuje się na ustawę o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, która obowiązuje od 12 lipca 2026 roku. Certyfikat ma zastąpić część zaświadczeń składanych przy ofercie, a posługiwanie się nim jest dobrowolne.
Na 22 sierpnia 2026 roku żaden podmiot certyfikujący nie ma akredytacji Polskiego Centrum Akredytacji, więc certyfikaty nie są jeszcze wydawane. Brak certyfikatu nie jest powodem odrzucenia oferty. Do czasu uruchomienia systemu dokumenty składa się tak jak dotąd.
Podstawa: ustawa z 5 sierpnia 2025 roku o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. 2025 poz. 1235) oraz art. 124 ust. 2-4 Prawa zamówień publicznych. Stan akredytacji sprawdzony 22 sierpnia 2026 roku.
Co decyduje o wyborze oferty
Sposób oceny ofert: (dotyczy wszystkich części)
Wybór oferty najkorzystniejszej zostanie dokonany w każdej Części oddzielnie według następujących kryteriów oceny ofert: • Cena (C) – 60 % - Sposób przyznania punktów w kryterium „cena”:
najniższa cena ofertowa C = ---------------------------------------------------- x 100 x 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej
W powyższym kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 60 pkt.
2.)
- KRYTERIUM SPOSÓB DOSTAWY :
- A) wniesienie do Magazynu– 40 PKT
- B) Siedziba placówki parter bez wniesienia do Magazynu -0 PKT
P – ogólna liczba punktów przyznana w kryterium SPOSÓB DOSTAWY
C+P=suma przyznanych punktów w kryterium cena i kryterium sposób dostawy
Suma przyznanych punktów w kryterium cena i sposób dostawy będzie sumowana .
W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym nie wskaże drugiego kryterium Zamawiający przyjmie, iż jest to termin wskazany w pkt. 2 B) Rozdziału XVIII niniejszej specyfikacji istotnych warunków zamówienia Wykonawca otrzyma –
0 punktów.
(dotyczy wszystkich części)
- W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł wybrać najkorzystniejszej oferty, z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie lub koszcie, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych.
- Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
- Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp oraz nin. SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie! i zostanie oceniona, jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
- Jeżeli złożono ofertę której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiający zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów , Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
Część NR 2 OWOCE I WARZYWA owoce, warzywa, powinny być nie zwiędnięte, skorupka twarda, bez uszkodzeń zewnętrznych, owoce kulisto-stożkowate, dopuszcza nieregularne, intensywnie kolor, skóra gładka ,tłustawa, lśniąca, miąższ mają zielonkawobiały, soczysty. Warzywa korzenne- korzenie powinny być jędrne, nie popękane, nie sparciałe, bez uszkodzeń przez szkodniki, bez plam. Warzywa- klasy pierwszej, nie powinny być zaparzone, zamarznięte, zapleśniałe, Fasola- nasiona nie powinny być zbutwiałe, spleśniałe; Owoce, warzywa liściaste – bez plam, zdrowe, bez uszkodzeń. Ziemniaki-powinny być zdrowe, kształtne, suche, czyste bez ziemi, piasku, nieuszkodzone, jednolitej odmiany, kształt owalny, bez oznak zgnilizny
Zamawiający zastrzega sobie prawo zrealizowania Umowy do wartości niższej niż określona w Formularzu ofertowym, w zależności od faktycznych potrzeb Zamawiającego, wynikających ze zmieniającej się liczby podopiecznych korzystających z wyżywienia w placówce, zmiany ilości poszczególnych produktów wymaganych jadłospisem. Zamawiający zobowiązuje się do zlecenia dostaw w/w przedmiocie zamówienia do wysokości min. 60 % wartości brutto wskazanej w Formularzu ofertowym wykonawcy.
Kryteria oceny ofert
Sposób oceny ofert: (dotyczy wszystkich części)
Wybór oferty najkorzystniejszej zostanie dokonany w każdej Części oddzielnie według następujących kryteriów oceny ofert: • Cena (C) – 60 % - Sposób przyznania punktów w kryterium „cena”:
najniższa cena ofertowa C = ---------------------------------------------------- x 100 x 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej
W powyższym kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 60 pkt.
2.)
- KRYTERIUM SPOSÓB DOSTAWY :
- A) wniesienie do Magazynu– 40 PKT
- B) Siedziba placówki parter bez wniesienia do Magazynu -0 PKT
P – ogólna liczba punktów przyznana w kryterium SPOSÓB DOSTAWY
C+P=suma przyznanych punktów w kryterium cena i kryterium sposób dostawy
Suma przyznanych punktów w kryterium cena i sposób dostawy będzie sumowana .
W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym nie wskaże drugiego kryterium Zamawiający przyjmie, iż jest to termin wskazany w pkt. 2 B) Rozdziału XVIII niniejszej specyfikacji istotnych warunków zamówienia Wykonawca otrzyma –
0 punktów.
(dotyczy wszystkich części)
- W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł wybrać najkorzystniejszej oferty, z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie lub koszcie, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych.
- Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
- Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp oraz nin. SWZ i zostanie oceniona, jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
- Jeżeli złożono ofertę której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiający zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów , Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
Częś
Inne zlecenia w tej branży
Sukcesywne dostawy artykułów spożywczych
CENTRALNY OŚRODEK SPORTU - OŚRODEK PRZYGOTOWAŃ OLIMPIJSKICH W ZAKOPANEM · termin 15.09.2026
Świadczenie usług cateringowych w Małopolskim Centrum Nauki Cogiteon.
Małopolskie Centrum Nauki Cogiteon · termin 16.09.2026
Część nr 1 - Dostawa mięsa czerwonego przeznaczonego na bieżące żywienie żołnierzy jednostek wojskowych znajdujących się w rejonie zaopatrywania 35 WOG w 2027 roku
35. Wojskowy Oddział Gospodarczy · termin 16.09.2026
Część nr 1 - Dostawa sosów, zup i przypraw przetworzonych przeznaczonych na bieżące żywienie żołnierzy jednostek wojskowych znajdujących się w rejonie zaopatrywania 35 WOG w 2027 roku
35. Wojskowy Oddział Gospodarczy · termin 16.09.2026
Usługa cateringowa na potrzeby Forum "Wydział-Przemysł" organizowane w dn. 9.10.2026 r. - KC-DE-zp.25.434.2026
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie · termin 17.09.2026
Aktywne zlecenia w tej branży w woj. małopolskie: 18. Dostawaj nowe na e-mail
Wynik postępowania
Wartość umów (suma części): 220 651,8 zł
- Część 1: ZAKŁADY MIĘSNE WADOWICE SP.ZO.O (ZAKŁADY MIĘSNE WADOWICE) Podstawie 30 — 39 357,5 zł · 24.08.2026
- Część 2: F.H.U. "PAWEŁEK" AGNIESZKA PAWEŁEK (Agnieszka Pawełek) — 57 433 zł · 24.08.2026
- Część 3: HURTOWNIA "NON-STOP" ZOFIA KASPERCZYK, DOMINIK KASPERCZYK S.C. — 35 684 zł · 24.08.2026
- Część 4: HURTOWNIA "NON-STOP" ZOFIA KASPERCZYK, DOMINIK KASPERCZYK S.C — 36 299,15 zł · 24.08.2026
- Część 5: HURTOWNIA "NON-STOP" ZOFIA KASPERCZYK, DOMINIK KASPERCZYK S.C — 31 386,15 zł · 24.08.2026
- Część 6: FERMA KUR NIOSEK Kuźniar — 4615 zł · 24.08.2026
- Część 7: ZAKŁAD WYROBÓW PIEKARNICZYCH I CUKIERNICZYCH S.C. TRELA STANISŁAW,TUREK LUCJAN,TUREK KRZYSZTOFMałe przedsiębiorstwo Św,Floriana 3 — 15 877 zł · 24.08.2026
Dokumentacja i źródło
Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.