Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

Zakup pojazdów służbowych.

Słupsk

Szkoła Policji w Słupsku

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

27.07.2026, 07:00

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

84 dni

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 2 września o 19:04. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Dostawa: samochody osobowe, pojazdy elektryczne. Kody CPV: 34110000-1, 34144900-7.

Liczba części3

Część 1

Dostawa policyjnego pojazdu osobowego kategorii - M1 segmentu C w wersji nieoznakowanej.

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Do oferty należy dołączyć oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu. Zamawiający nie żąda złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu w niniejszym postępowaniu.

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
1) W celu potwierdzenia, że oferowany pojazd/y odpowiada/ją określonym wymaganiom Zamawiającego, Zamawiający żąda od Wykonawcy złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci:
1) kopii świadectwa zgodności WE pojazdu na potwierdzenie zgodności oferowanego pojazdu z wymogami określonymi w Opisie przedmiotu zamówienia – załącznik nr 1 do SWZ, a także w celu potwierdzenia parametrów technicznych pojazdu.
2) folderów/oficjalnych katalogów producenta/importera pojazdu, zawierających informacje o handlowej wersji wyposażenia oferowanego pojazdu.
2) Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany przedmiot zamówienia spełnia określone przez Zamawiającego wymagania/cechy.
3) Na podstawie art. 107 ust. 1 ustawy Pzp Wykonawca składa przedmiotowe środki dowodowe wraz z ofertą.
4) Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą zostać złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
5) Przedmiotowe środki dowodowe muszą zostać złożone zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020 r., poz. 2452.). W szczególności należy zwrócić uwagę na § 6 i § 7 ww. rozporządzenia.
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
W przypadku gdy Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowe środki dowodowe zawierają błędy, zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.

Podstawy wykluczenia (5)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 1
Upadłość, likwidacja lub zawieszenie działalnościDotyczy wykonawcy w stanie likwidacji, upadłości, pod zarządem sądowym, w układzie z wierzycielami, z zawieszoną działalnością gospodarczą lub w podobnej sytuacji z przepisów innego państwa.Art. 109 ust. 1 pkt 4
Poważne naruszenie obowiązków zawodowychDotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5
Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznejDotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7
Wprowadzenie zamawiającego w błądDotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8
Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwoDotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Co decyduje o wyborze oferty

Sposób oceny ofert: 2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: Kryterium wyboru Znaczenie
1) Cena (C) 85 %
2) Okres gwarancji (G)15 %

Nazwa kryterium
Cena
Waga
85
okres gwarancji15%

Dostawa policyjnego pojazdu typu furgon kategorii - M1 w wersji nieoznakowanej.

Kryteria oceny ofert

Sposób oceny ofert: 2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: Kryterium wyboru Znaczenie
1) Cena (C) 85 %
2) Okres gwarancji (G)15 %

Nazwa kryterium
Cena
Waga
85
okres gwarancji15%

Dostawa elektrycznego pojazdu wolnobieżnego.

Sposób oceny ofert: 1. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryterium oceny ofert i jego znaczenia (wagi): • Kryterium oceny ofert: Cena przedmiotu zamówienia,
- znaczenie (waga): 100%.

Nazwa kryterium
Cena
Waga
100

Wynik postępowania

3 umowy w częściach

Wartość umów (suma części): 469 300

Data udzielenia: 17.08.2026
  • Część 1: Toyota Walder Słupsk sp. z o.o. 149 400 · 27.08.2026
  • Część 2: Toyota Walder Słupsk Sp. z o.o. 229 900 · 27.08.2026
  • Część 3: AFC SP z o.o. 90 000 · 17.08.2026

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.