Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

Usługa okresowej kontroli rocznej stanu technicznego obiektów budowlanych

Warszawa

Agencja Mienia Wojskowego

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

12.08.2026, 08:00

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

2 miesiące

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 28 września o 19:01. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Usługi: usługi kontroli technicznej. Kody CPV: 71356100-9.

Usługa okresowej kontroli rocznej stanu technicznego obiektów budowlanych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 3 do SWZ, tj.: Projektowanych postanowieniach umowy (ppu) oraz załącznikach do tych postanowień.
Zamówienie udzielane jako część zamówienia (kategoria główna: „Okresowe kontrole stanu technicznego obiektów budowlanych - przeglądy ogólnobudowlane 5 letnie i roczne, przeglądy elektryczne 5 letnie i roczne (…) wynikające z prawa budowlanego”), którego wartość mniejsza niż progi unijne, stanowiąca przedmiot odrębnego / niniejszego postępowania, w ramach którego nie dokonano dalszego podziału na części (brak możliwości składania ofert częściowych).

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Zgodnie z fakultatywnością żądania podmiotowych środków dowodowych (przewidzianą w art. 273 ust. 1 ustawy Pzp), na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie wymaga ich złożenia przez Wykonawcę którego oferta zostanie najwyżej oceniona. Weryfikacja Wykonawcy przeprowadzona zostanie w oparciu o oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp.
Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: Do oferty (oprócz oświadczenia o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, należy dołączyć:
1) Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru – w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu wykonawcy, jest umocowana do jego reprezentowania. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa powyżej, jeżeli zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów. Wskazania takiego można dokonać, w szczególności poprzez uzupełnienie w Formularzu oferty (Załącznik nr 1 do SWZ), lub w innych dokumentach składanych wraz z ofertą, między innymi danych takich jak: nr KRS (o ile dotyczy), nr NIP, nr REGON oraz podanie adresu internetowego bazy danych, pod którym dostępne są dokumenty potwierdzające umocowanie do reprezentowania.
2) Dokument potwierdzający umocowanie do reprezentacji lub pełnomocnictwo – jeżeli w imieniu wykonawcy działa osoba, której umocowanie do reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa w ust. 1.
1) Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, składane przez każdego z tych wykonawców, potwierdzające brak podstaw wykluczenia.
2) Pełnomocnictwo (lub inny dokument), potwierdzające ustanowienie pełnomocnika o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy Pzp, do reprezentowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
4) Uzasadnienie dotyczące tajemnicy przedsiębiorstwa - jeżeli dotyczy
5) Postanowienia powyższego ust. 1 i 2 stosuję się odpowiednio do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.

Podstawy wykluczenia (2)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 8
›Bezprawny wpływ na postępowanieDotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9
›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwoDotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Co decyduje o wyborze oferty

Sposób oceny ofert: 1. Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się kryterium ceny jako jedynym kryterium oceny ofert.
2) Jako najkorzystniejszą ofertę (spośród ofert niepodlegających odrzuceniu), zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną.
3) Ranking ofert ułożony zostanie według cen ofert niepodlegających odrzuceniu (w sposób rosnący) – od oferty z najniższą ceną do oferty z ceną najwyższą.

Nazwa kryterium
Cena
Kolejność kryterium
1

Wynik postępowania

Artur LIGAS

Cena oferty: 30 876 zł

Data udzielenia: 17.09.2026Liczba ofert: 3

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.