Dostawa i montaż zjeżdżalni do wieży widokowej na Górze Dąbrowie

2) Nazwy i kody określone we Wspólnym Słowniku Zamówień: 37535240-1 – Zjeżdżalnie

3) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zakres zamówienia został opisany za pomocą dokumentacji projektowej, stanowiącej załącznik nr 1 do specyfikacji warunków zamówienia, zwanej dalej „SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie!”. Pozostałe warunki dotyczące realizacji zamówienia zostały określone w załączniku nr 3 do SWZ (projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego).

4) Zamawiający realizuje projekt „Centrum Edukacji Ekologicznej i Klimatycznej – Wieża Góra Dąbrowa” w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Wielkopolski 2021-2027, Priorytet 8: Rozwój Lokalny Kierowany przez Społeczność (EFRR). Działanie 8.1 Wspieranie rozwoju programowanego w Lokalnych Strategiach Rozwoju (RLKS).

5) Zamawiający opisując przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Nazwy własne są jedynie przykładowe, nie wskazują na konkretny produkt lub konkretnego wykonawcę. Wykonawca, oferując przedmiot równoważny do opisanego za pomocą dokumentacji projektowej jest zobowiązany zachować równoważność w zakresie parametrów użytkowych, funkcjonalnych, gabarytowych i jakościowych. Przez produkt równoważny zamawiający rozumie produkt o właściwościach jakościowych i funkcjonalnych takich samych, bądź lepszych w stosunku do wymaganych przez zamawiającego.

Zamawiający zwraca uwagę, aby wykonawca, w przypadku oferowania produktu równoważnego, w sposób wystarczający dowiódł za pomocą wszelkich dostępnych mu dowodów, że jego oferta jest równoważna. Wybór tych dowodów należy do wykonawcy. Zamawiający informuje, że w odniesieniu do każdej części zamówienia, w której posługuje się parametrami technicznymi określonymi jednostkowo, dopuszcza złożenie oferty, w której wykonawca oferuje produkt z parametrami technicznymi różniącymi się od wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia parametrami technicznymi o ± 5%. Zamawiający opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101Normy i równoważność - jeśli zamawiający cytuje konkretną normę (PN-EN, ISO), masz prawo zaproponować rozwiązanie równoważne. ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy (np. Polskich Norm przenoszących normy europejskie), dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.

6) Wykonawca zobowiązany jest do realizacji zamówienia przy użyciu włącznie pojazdów/sprzętu spełniającego co najmniej normę emisji spalin Euro 5 / Stage IV (art. 96 ust. 1 ustawy). Wykorzystanie sprzętu o niższych parametrach zostanie uznane za nienależyte wykonanie zamówienia.

7) Powodem niedokonania podziału zamówienia na części jest charakter przedmiotu zamówienia (dostawa zjeżdżalni montowanej do wieży widokowej) oraz technologia jego wykonywania.

Dostawa zjeżdżalni montowanej na wieży widokowej nie może być podzielona na części powierzana różnym wykonawcom, ponieważ obiekt ten stanowi jednolitą technologicznie i konstrukcyjnie całość, za której bezpieczeństwo i spójność odpowiedzialność musi ponosić jeden podmiot. Realizacja dostawy przez kilku niezależnych dostawców uniemożliwiłaby prawidłowe spasowanie poszczególnych segmentów ślizgu rury, które muszą być produkowane w ramach jednej, nieprzerwanej linii technologicznej, z zachowaniem identycznych parametrów plastyczności materiału i tolerancji wymiarowej. Podział zamówienia uniemożliwiłby także uzyskanie jednolitej gwarancji oraz certyfikatu bezpieczeństwa na cały obiekt, ponieważ żaden z wykonawców nie podjąłby się odpowiedzialności za wady konstrukcyjne i szczelność całego tunelu, wynikające z pracy innego podmiotu.

Ponadto montaż zjeżdżalni na wysokościach wymaga idealnej koordynacji logistycznej i technologicznej, gdzie proces prefabrykacji, transportu wielkogabarytowego oraz precyzyjnego posadowienia na wieży za pomocą ciężkiego dźwigu musi być zarządzany centralnie w celu wyeliminowania ryzyka katastrofy budowlanej. Powierzenie poszczególnych etapów lub elementów dostawy różnym wykonawcom prowadziłoby do rozproszenia odpowiedzialności cywilnej i karnej za ewentualne wypadki oraz usterki, co w przypadku infrastruktury rekreacyjnej o tak wysokim stopniu ryzyka eksploatacyjnego jest niedopuszczalne z punktu widzenia prawa zamówień publicznych i bezpieczeństwa publicznego.