Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

Ekspertyza techniczna i ocena stanu technicznego instalacji solarnej w budynkach przy ul. Jasnej 2-22…

Pełna nazwa zlecenia

Ekspertyza techniczna i ocena stanu technicznego instalacji solarnej w budynkach przy ul. Jasnej 2-22 w Wysokiej

Warszawa

Agencja Mienia Wojskowego

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

7.08.2026, 08:00

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

3 miesiące

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 13 września o 03:01. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Usługi: usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne, inwentaryzacje i ekspertyzy techniczne. Kody CPV: 71000000-8, 71315200-1.

Ekspertyza techniczna i ocena stanu technicznego instalacji solarnej w budynkach przy ul. Jasnej 2-22 w Wysokiej Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Projektowanych postanowieniach umowy (dalej jako: ppu), stanowiących Załącznik nr 3 do SWZ.

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia:
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje lub na etapie realizacji zamówienia będzie dysponował co najmniej 1 (jedną) osobą posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania (bez ograniczeń), w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych, wpisaną na listę członków właściwej izby samorządu zawodowego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (t.j. Dz. U. 2025 poz. 418 ze zm.) i ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów oraz inżynierów budownictwa (t.j. Dz. U. 2025 poz. 1783).

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Zgodnie z fakultatywnością żądania podmiotowych środków dowodowych (przewidzianą w art. 273 ust. 1 ustawy Pzp) na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie wymaga ich złożenia przez Wykonawcę którego oferta zostanie najwyżej oceniona. Weryfikacja Wykonawcy przeprowadzona zostanie w oparciu o oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Zgodnie z fakultatywnością żądania podmiotowych środków dowodowych (przewidzianą w art. 273 ust. 1 ustawy Pzp) na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie wymaga ich złożenia przez Wykonawcę którego oferta zostanie najwyżej oceniona. Weryfikacja Wykonawcy przeprowadzona zostanie w oparciu o oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp.
Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: Wykaz oświadczeń i dokumentów jakie winny zostać dołączone do oferty - zgodnie z postanowieniami Rozdziału 11 ust. 5 SWZ.

Podstawy wykluczenia (2)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 8
Bezprawny wpływ na postępowanieDotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9
Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwoDotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Co decyduje o wyborze oferty

Sposób oceny ofert: 1. Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się kryterium ceny jako jedynym kryterium oceny ofert.
2) Jako najkorzystniejszą ofertę (spośród ofert niepodlegających odrzuceniu), Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną.
3) Ranking Wykonawców ułożony zostanie według cen ofert (w sposób rosnący) – od oferty z najniższą ceną do oferty z ceną najwyższą.

Nazwa kryterium
Cena
Kolejność kryterium
1

Wynik postępowania

PRZEDSIĘBIORSTWO PROJEKTOWO-INŻYNIERYJNE ELMARR Sp. z o.o.

Cena oferty: 27 306

Data udzielenia: 28.08.2026Liczba ofert: 1

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.