Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP
Modernizacja kompleksu sportowego „Moje Boisko – Orlik 2012” przy ul. Mickiewicza w Hucie Starej B
Poczesna
Gmina Poczesna
Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.
Termin składania ofert
7.08.2026, 07:00
Szacowana wartośćBrak wartości w danych ogłoszenia. Sprawdź dokumentację zamawiającego.
Nie podano
Czas realizacji
do 31.10.2026
Wadium
Sprawdź w dokumentacji
Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 17 września o 19:03. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.
Sprawdź nowe zlecenia w tej branży
To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.
Przejdź do aktualnych ogłoszeńZakres zlecenia
Roboty: drogi, place, parkingi, części lamp i opraw oświetleniowych. Kody CPV: 45233200-1, 31532000-4.
Zamawiający uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy
1) Przedmiotem zamówienia jest modernizacja kompleksu sportowego „Moje Boisko – Orlik 2012” przy ul. Mickiewicza w Hucie Starej B
2) Zakres rzeczowy obejmuje:
Demontaż opraw oświetleniowych wraz z utylizacją w ilości 14szt.;
Demontaż zużytej nawierzchni ze sztucznej trawy wraz z utylizacją w ilości 1996,52m2;
Przygotowanie podłoża pod montaż nowej nawierzchni;
Wykonanie nowej nawierzchni ze sztucznej trawy w ilości 1996,52m2;
Montaż nowych opraw oświetleniowych w technologii LED w ilości 14szt. Dopuszcza się zastosowania innej ilości opraw pod warunkiem przedstawienia przez Wykonawcę symulacji oświetleniowej, która zostanie zaakceptowana przez Inspektora.
Kto może złożyć ofertę
Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów
Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.
1) Zdolność do występowania w obrocie gospodarczym:
- Zamawiający nie formułuje warunków udziału w postepowaniu w tym zakresie;
- 1uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów
- 2Zamawiający nie formułuje warunków udziału w postepowaniu w tym zakresie;
3) Sytuacji ekonomicznej lub finansowej
- Zamawiający wymaga przedłożenia dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną w wysokości minimum 1 000 000,00 złotych (słownie: jeden milion złotych 00/100);
4) Zdolności technicznej lub zawodowej
- Wykonawca musi wykazać, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał lub wykonuje należycie co najmniej: dwie roboty budowlane związanej z przedmiotem zamówienia ( w tym na modernizacji boiska sportowego w zakresie naprawy i wymiany nawierzchni) o wartości minimum 500 000,00 zł brutto (słownie: pięćset tysięcy złotych) każda – sporządzony w załącznika nr 6 do SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie!.
Sprawdzenie ww. warunków udziału w postępowaniu odbywać się będzie na podstawie przedłożonych przez wykonawcę oświadczeń wg. Zasady spełnia/nie spełnia.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona w celu spełniania warunków udziału oraz w celu wykazania braku podstaw (przesłanek) wykluczenia z postępowania (na podstawie art. 274 ust. 1 ustawy zostanie wezwany w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania do złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych (aktualnych na dzień ich złożenia)
b) w celu wykazania braku podstaw (przesłanek) wykluczenia z postępowania:
- oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt. 5 ustawy o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postepowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grypy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postepowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona w celu spełniania warunków udziału oraz w celu wykazania braku podstaw (przesłanek) wykluczenia z postępowania (na podstawie art. 274 ust. 1 ustawy zostanie wezwany w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania do złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych (aktualnych na dzień ich złożenia)
a) W celu wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu
1) dokumentów potwierdzających, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia ze wskazaniem sumy gwarancyjnej tego ubezpieczenia.
2) wykazu robót, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał lub wykonuje należycie co najmniej: dwie roboty budowlane związanej z przedmiotem zamówienia o wartości minimum 500 000,00 zł brutto (słownie: pięćset tysięcy złotych) każda – sporządzony w załącznika nr 6 do SWZ.
Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Zamawiający stawia wymóg złożenia wraz z ofertą jako przedmiotowe środki dowodoweDokumenty potwierdzające, że oferowany produkt/usługa spełnia wymagania - np. certyfikaty, karty techniczne, próbki. poniższe dokumenty:
1) Raport z badań specjalistycznego laboratorium na zgodność z normą PN-EN 15330-1 potwierdzający wszystkie parametry oferowanego systemu nawierzchni (trawa+podkład) wymagane w dokumentacji. Parametry oferowanej nawierzchni muszą być wszystkie potwierdzone w jednym raporcie.
2) Badanie reakcji na ogień dla oferowanej trawy syntetycznej wg normy EN 13501-1 wykonane przez akredytowane laboratorium potwierdzające trudnozapalność dla klasy, min. Bfl-s1 dla oferowanego systemu nawierzchni (podkład amortyzujący+sztuczna trawa+piasek kwarcowy).
3) Aktualny dokument potwierdzający posiadanie przez producenta trawy statusu FIFA PREFFERED PRODUCER (FPP) lub status FIFA LICENSE
4) Atest PZH lub równoważnyMasz prawo zaproponować rozwiązanie równoważne do normy/produktu cytowanego w SWZ (art. 101-103 Pzp). Udowodnij równoważność w ofercie. dla trawy syntetycznej
5) Autoryzacja producenta trawy syntetycznej, wystawiona dla wykonawcy na realizowaną inwestycję wraz z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tę nawierzchnię.
6) Karta techniczna oferowanej trawy syntetycznej oraz podkładu potwierdzona przez jej producenta, potwierdzająca pozostałe parametry, nie będące przedmiotem badania w raporcie na zgodność z normą.
7) Dokument wydany przez niezależne, akredytowane laboratorium potwierdzający, iż oferowana sztuczna trawa nadaje się do ponownego przetworzenia (recyklingu)
8) Raport z badań przeprowadzony przez niezależne laboratorium potwierdzający, ze włókno oferowanej trawy spełnia wymagania normy EN 71-3, Bezpieczeństwo zabawek - Cześć 3: Migracja określonych pierwiastków.
9) Raport z badań włókna oferowanej trawy syntetycznej na zawartość wielopierścieniowych węglowodanów aromatyzowanych(WWA) potwierdzający zgodność z Rozporządzeniem (WE) REACH z 2013 roku lub dalsze.
10) Raport z badań przeprowadzony przez niezależne i akredytowane laboratorium potwierdzające, że trawa syntetyczna spełnia zalecenia dotyczące ochrony środowiska zgodnie z normą DIN 18035-7:2019-12 „Boisko sportowe – Część 7: Systemy murawy syntetycznej”.
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
1) Raport z badań specjalistycznego laboratorium na zgodność z normą PN-EN 15330-1 potwierdzający wszystkie parametry oferowanego systemu nawierzchni (trawa+podkład) wymagane w dokumentacji. Parametry oferowanej nawierzchni muszą być wszystkie potwierdzone w jednym raporcie.
2) Badanie reakcji na ogień dla oferowanej trawy syntetycznej wg normy EN 13501-1 wykonane przez akredytowane laboratorium potwierdzające trudnozapalność dla klasy, min. Bfl-s1 dla oferowanego systemu nawierzchni (podkład amortyzujący+sztuczna trawa+piasek kwarcowy).
3) Aktualny dokument potwierdzający posiadanie przez producenta trawy statusu FIFA PREFFERED PRODUCER (FPP) lub status FIFA LICENSE
4) Atest PZH lub równoważny dla trawy syntetycznej
5) Autoryzacja producenta trawy syntetycznej, wystawiona dla wykonawcy na realizowaną inwestycję wraz z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tę nawierzchnię.
6) Karta techniczna oferowanej trawy syntetycznej oraz podkładu potwierdzona przez jej producenta, potwierdzająca pozostałe parametry, nie będące przedmiotem badania w raporcie na zgodność z normą.
7) Dokument wydany przez niezależne, akredytowane laboratorium potwierdzający, iż oferowana sztuczna trawa nadaje się do ponownego przetworzenia (recyklingu)
8) Raport z badań przeprowadzony przez niezależne laboratorium potwierdzający, ze włókno oferowanej trawy spełnia wymagania normy EN 71-3, Bezpieczeństwo zabawek - Cześć 3: Migracja określonych pierwiastków.
9) Raport z badań włókna oferowanej trawy syntetycznej na zawartość wielopierścieniowych węglowodanów aromatyzowanych(WWA) potwierdzający zgodność z Rozporządzeniem (WE) REACH z 2013 roku lub dalsze.
10) Raport z badań przeprowadzony przez niezależne i akredytowane laboratorium potwierdzające, że trawa syntetyczna spełnia zalecenia dotyczące ochrony środowiska zgodnie z normą DIN 18035-7:2019-12 „Boisko sportowe – Część 7: Systemy murawy syntetycznej”.
Co decyduje o wyborze oferty
Jak liczone są punkty
Sposób oceny ofert: 1) Oferowana cena brutto (C1) – waga 60%
a) W powyższym kryterium oceniana będzie cena (w złotych) brutto oferty. Wykonawca w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 60 punktów. Maksymalną ilość punktów otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę, pozostali będą oceniani wg następującego wzoru:
Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych C1 = --------------------------------------------------------------------- x 100 punktów X 60 %
Cena badanej oferty nie podlegającej odrzuceniu
- 2) Okres gwarancji i rękojmi(C2) – waga 40%
- a) W powyższym kryterium oceniany będzie zaoferowany okres gwarancji i rękojmi. Wykonawca w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 40 punktów. Maksymalną ilość punktów otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w miesiącach), pozostali będą oceniani wg następującego wzoru:
Okres gwarancji i rękojmi badanej oferty C2 = --------------------------------------------------------------------- x 100 punktów X 40%
Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi spośród ofert nieodrzuconych
b) Najkrótszy okres gwarancji jaki może zaoferować Wykonawca to 36 miesięcy. Oferta Wykonawcy, który zaproponuje okres gwarancji krótszy niż 36 miesięcy, zostanie odrzucona.
c) Najdłuższy okres gwarancji jaki może zaoferować Wykonawca to 60 miesięcy. W przypadku podania przez Wykonawcę dłuższego okresu gwarancji niż 60 miesięcy do wzoru zostanie podstawiony okres 60 miesięcy.
Zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji dłuższy niż 5 lat nie będzie dodatkowo punktowany.
2 Łączna ilość punktów (C) otrzymanych przez Wykonawcę będzie sumą punktów (C1+C2) przyznanych w poszczególnych kryteriach – maksymalnie 100 punktów.
C=C1+C2 Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która w sumie uzyska największą ilość punktów.
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
Inne zlecenia w tej branży
Remont drogi powiatowej DP nr 1093S w m. Lusławice gmina Janów, dł. 620m.
Powiatowy Zarząd Dróg w Częstochowie · termin 21.09.2026
Budowa magazynu gminnego zapewniającego bazę magazynową dla sprzętu niezbędnego do realizacji zadań wymagających zapewnienia ochrony ludności w systemie zaprojektuj i wybuduj
Gmina Kamienica Polska · termin 21.09.2026
„Remont zatok autobusowych w Sosnowcu – ul. Orląt Lwowskich (obręb 12) oraz ul. mjr. H. Dobrzańskiego „Hubala” (obręb Klimontów)”.
Miejski Zakład Usług Komunalnych · termin 21.09.2026 · co najmniej 50 tys. zł (szacunek z wadium)
Przebudowa, rozbudowa i remont dróg wraz z budową peronów autobusowych na terenie Miasta i Gminy Olsztyn
Miasto i Gmina Olsztyn · termin 21.09.2026 · co najmniej 250 tys. zł (szacunek z wadium)
Przebudowa ul. 1 Maja na odcinku od łącznika z Aleją Bohaterów Monte Cassino strona północna wraz z łącznicami i fragmentem chodnika w Częstochowie
MIEJSKI ZARZĄD DRÓG w CZĘSTOCHOWIE · termin 21.09.2026
Aktywne zlecenia w tej branży w woj. śląskie: 87. Dostawaj nowe na e-mail
Wynik postępowania
Cena oferty: 641 121,21 zł
Dokumentacja i źródło
Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.