Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

Obszar Natura 2000 Nowa Brda PLH220078 – monitoring ichtiofauny w jeziorach obszaru

Gdańsk

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gdańsku

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

3.08.2026, 07:30

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

do 13.11.2026

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 6 września o 03:02. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Usługi: monitoring środowiska naturalnego inny niż dotyczący branży budowlanej. Kody CPV: 90711500-9.

1) Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie oceny składu i struktury ichtiofauny 9 jezior znajdujących się w obszarze Natura 2000 Nowa Brda PLH220078 (Zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku z dnia 13 września 2024 r.
w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Nowa Brda PLH220078)
2) Działania obejmują:
1) odłowy kontrolne ryb w jeziorze lobeliowym: Jezioro Płosno; jeziorach ramienicowych: Jezioro Zalane, Jezioro Rosko Duże, Jezioro Rosko Małe; jeziorach eutroficznych: Jezioro Trzcinne, Jezioro Bobry, Jezioro Krucze, Jezioro Babinko. Przeprowadzenie analizy składu gatunkowego, struktury ilościowej oraz przeprowadzenie analizy czy te jeziora, które są użytkowane wędkarsko i/lub rybacko mają prowadzoną gospodarkę wędkarską i/lub rybacką zgodną z wymogami siedliska przyrodniczego, które reprezentują oraz zgodnie z zapisami obowiązujących aktów prawa miejscowego – tzn. ww. zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku,
2) rozpoznanie stanu populacji gatunków obcych ryb tj. przede wszystkim: amura, tołpygi, leszcza, lina, karasia srebrzystego, karpia; inwazyjnych: np. sumika karłowatego przy czym lista gatunków obcych i inwazyjnych może ulec zmianie po wykonanych odłowach. Po odłowieniu ryb gatunków inwazyjnych i/lub obcych i ich identyfikacji, nie można ich ponownie wpuszczać do badanych jezior. Należy je przekazać użytkownikom rybackim/dzierżawcom jezior w celu utylizacji,
3) identyfikację i analizę innych zagrożeń istniejących i potencjalnych dotyczących ichtiofauny i samych zbiorników wodnych stanowiących siedliska przyrodnicze 3110
3140, 3150. W opracowaniu należy je szczegółowo opisać z zastosowaniem „starych” kodów i nazw ujętych w zał. 5 do Instrukcji wypełniania Standardowych Formularzy Danych (Lista referencyjna zagrożeń, presji i działań 2.0) oraz „nowych” kodów i nazw opracowanych przez GDOŚ (3.0), które zostaną udostępnione wykonawcy w trakcie realizacji umowy
4) zaproponowanie ewentualnych działań ochronnych, z zastosowaniem kodów i nazw ujętych w tabeli, która zostanie udostępniona Wykonawcy po zawarciu umowy,
5) propozycję zakresu monitoringu,
6) opracowanie danych przestrzennych,
7) wskazania do zmian zapisów w obowiązującym dokumencie planistycznym PZO wraz z uzasadnieniem oraz operatach rybackich lub umowach dzierżawy jezior.

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

a) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, iż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej jedną usługę polegającą na inwentaryzacji i monitoringu gatunków zwierząt z załącznika II Dyrektywy Siedliskowej w obszarach Natura 2000 z wykonaniem ocen stanu ochrony gatunku metodyką PMŚ GIOŚ, wraz z podaniem przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których te usługi zostały wykonane oraz z załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje, protokoły, bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane.

Przez jedną wykonaną usługę Zamawiający rozumie realizację przedmiotu jednej umowy (jednego zamówienia), Weryfikacja na podstawie wykazu usług - Załącznik nr 5 do SWZ,

b) ponadto Wykonawca wykaże, że będzie dysponował na etapie realizacji umowy osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, które spełnią następujące wymagania Skład zespołu opracowującego zamówienie 1) Zoolog/ichtiolog - Osoba, która posiada doświadczenie w prowadzeniu inwentaryzacji i monitoringu zwierząt z załącznika II dyrektywy Siedliskowej i wykonała co najmniej jedną usługę obejmującą badania gatunków ryb wymienionych w załączniku II Dyrektywy Siedliskowej, wraz z oceną stanu ochrony gatunku na stanowisku, zgodnie z metodyką PMŚ GIOŚ;2) Specjalista GIS - Osoba, która wykaże się doświadczeniem we wprowadzaniu, gromadzeniu, przetwarzaniu i wizualizacji danych przyrodniczych przy użyciu systemu GIS – wykonała co najmniej jedną usługę w tym zakresie.Osoby wymienione jako eksperci mogą pełnić 2 funkcje jednocześnie w zadaniu. Weryfikacja na podstawie wykazu osób - Załącznik nr 9 do SWZ

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: a) wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lata przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz, których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem d2.
b) wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (wzór stanowi Załącznik nr 9 do SWZ).
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie
1) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2025r. poz.1714), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 7 do SWZ

Podstawy wykluczenia (9)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 1
Skazanie za przestępstwo przeciw środowisku lub prawom pracownikówDotyczy wykonawcy będącego osobą fizyczną, prawomocnie skazanego za przestępstwo przeciwko środowisku (rozdział XXII Kodeksu karnego) albo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit a
Ukaranie za wykroczenie przeciw prawom pracownika lub środowiskuDotyczy wykonawcy będącego osobą fizyczną, ukaranego za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub przeciwko środowisku karą aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit b
Decyzja administracyjna o naruszeniu prawa pracy lub środowiskaDotyczy wykonawcy, wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków z zakresu prawa pracy lub ochrony środowiska, z nałożoną karą pieniężną.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit c
Skazanie osoby z zarządu, wspólnika lub prokurentaDotyczy wykonawcy, wobec którego przesłanki z punktu 2 spełnia członek organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnik spółki osobowej albo prokurent.Art. 109 ust. 1 pkt 3
Poważne naruszenie obowiązków zawodowychDotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5
Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznejDotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7
Wprowadzenie zamawiającego w błądDotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8
Bezprawny wpływ na postępowanieDotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9
Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwoDotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Co decyduje o wyborze oferty

Doświadczenie40%
Cena60%
Jak liczone są punkty
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Doświadczenie40%

Wynik postępowania

Tomasz Raczyński - Ekspertyzy Środowiskowe Rakus

Cena oferty: 33 210

Data udzielenia: 27.08.2026Liczba ofert: 2

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.