Modernizacja nawierzchni boiska wielofunkcyjnego przy Szkole Podstawowej nr 1 w Lubaczowie

Zakres prac

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia. 4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie 4.1.2.) Numer referencyjny: RIR.III.271.6.2026 4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane 4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie 4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Nie 4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie 4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia: 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Opis zadania inwestycyjnego: 1) Demontaż nawierzchni z trawy syntetycznej - 1133 m2 2) Wywóz materiałów z rozbiórki - 1133 m2 3) Mechaniczne profilowanie i zagęszczenie podłoża pod warstwy konstrukcyjne nawierzchni - 1133 m2 4) Dostawa i montaż nawierzchni z trawy syntetycznej na podkładzie amortyzującym – 1133 m2 5) Dostawa i osadzenie bramek do piłki nożnej wraz z tulejami bramki 5x2m kpl – 2 6) Dostawa i montaż 3 stojaków rowerowych Zamawiający przedmiot zamówienia szczegółowo opisał w dokumentacji technicznej stanowiącej załącznik nr 5 do SWZ. 4.2.6.) Główny kod CPV: 45212200-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy obiektów sportowych 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: 45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych 45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne 45236119-7 - Naprawa boisk sportowych 37451000-4 - Sprzęt do sportów uprawianych na boiskach 43325000-7 - Wyposażenie parków i placów zabaw 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-10-30 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak 4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia, w okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu Wykonawcy robót budowlanych zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych robót budowlanych, na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Łączna wartość zamówień podobnych nie przekroczy 50% wartości zamówienia podstawowego, tj. kwoty 188 083,00 zł netto. Wartość ta została uwzględniona przy ustalaniu wartości zamówienia. Zakres zamówień podobnych może obejmować w szczególności: a) demontaż istniejącej nawierzchni sportowej; b) wywóz i zgodne z przepisami zagospodarowanie materiałów pochodzących z rozbiórki; c) mechaniczne profilowanie i zagęszczenie podłoża; d) dostawę i montaż nawierzchni z trawy syntetycznej na podkładzie amortyzującym; e) dostawę i montaż wyposażenia boiska. Zamówienie podobne może zostać udzielone, jeżeli: - wystąpi potrzeba wykonania podobnych robót budowlanych; - Zamawiający będzie posiadał środki finansowe na ich realizację; - dotychczasowy Wykonawca nie będzie podlegał wykluczeniu oraz potwierdzi zdolność do wykonania zamówienia; - zakres, termin realizacji, wynagrodzenie i pozostałe warunki wykonania zamówienia zostaną uzgodnione w toku odrębnego postępowania prowadzonego w trybie zamówienia z wolnej ręki; - wynagrodzenie zostanie ustalone w wyniku negocjacji, z uwzględnieniem cen jednostkowych określonych w kosztorysie ofertowym dotyczącym zamówienia podstawowego, a w przypadku braku odpowiedniej ceny jednostkowej — na podstawie kalkulacji sporządzonej z uwzględnieniem aktualnych cen rynkowych. Przewidzenie możliwości udzielenia zamówień podobnych nie stanowi zobowiązania Zamawiającego do ich udzielenia ani nie przyznaje Wykonawcy roszczenia o ich udzielenie. 4.3.) Kryteria oceny ofert 4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ. 2. Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów: 3. Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone, na podstawie następujących kryteriów oceny ofert: Cena - 60% Okres gwarancji na wykonane roboty budowlane - 40% Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach kryterium, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. 4. Punkty za kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru: cena oferty najtańszej / cena oferty badanej x 60 = liczba punktów Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku 5. Punkty za kryterium „Okres gwarancji” zostaną przyznane w skali punktowej do 40 punktów w następujący sposób: a) udzielenie gwarancji na wykonane roboty budowlane do 40 pkt w następujący sposób: - udzielenie gwarancji na wykonane roboty budowlane, na okres 36 miesięcy (okres minimalny) – 0 pkt. - udzielenie gwarancji na wykonane roboty budowlane, na okres 48 miesięcy – 20 pkt. - udzielenie gwarancji na wykonane roboty budowlane, na okres 60 miesięcy (okres maksymalny) – 40 pkt. Wykonawca może zaoferować wyłącznie jeden z następujących okresów gwarancji: 36, 48 albo 60 miesięcy. Brak wskazania okresu gwarancji oznacza zaoferowanie 36 miesięcy. Wskazanie więcej niż jednego okresu oznacza zaoferowanie najkrótszego z zaznaczonych okresów. Zaoferowanie okresu innego niż 36, 48 albo 60 miesięcy spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia.na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy, jako oferta, której treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. 6. Liczby punktów, o których mowa w pkt. 4 - 5, po zsumowaniu stanowić będą końcową ocenę oferty. 7. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą liczbą punktów, tj. przedstawiająca najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert, o których mowa w pkt. 3. 8. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 9. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. 10. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 6, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 11. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu. 12. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. 13. Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ. 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 60 Kryterium 2 4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne. 4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji na wykonane roboty budowlane 4.3.6.) Waga: 40 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Warunki udziału

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie 5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak 5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający nie stawia w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny 1.4. Zdolności technicznej lub zawodowej Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie, należycie wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną: 1) wykonaną na podstawie jednej umowy; 2) polegającą na budowie, przebudowie lub remoncie boiska sportowego; 3) obejmującą wykonanie nawierzchni z trawy syntetycznej albo nawierzchni poliuretanowej o powierzchni co najmniej 1000 m². Zamawiający nie dopuszcza sumowania powierzchni nawierzchni wykonanych w ramach kilku odrębnych umów w celu wykazania spełniania warunku. Jeżeli Wykonawca wykazuje doświadczenie uzyskane podczas realizacji zamówienia wspólnie z innymi wykonawcami, może powołać się wyłącznie na zakres robót, w którego wykonaniu bezpośrednio uczestniczył. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunek musi zostać spełniony przez tego z Wykonawców, który wykona roboty budowlane wymagające wskazanego doświadczenia. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie składają wraz z ofertą oświadczenie wskazujące, które roboty wykonają poszczególni Wykonawcy. W przypadku polegania na doświadczeniu podmiotu udostępniającego zasoby podmiot ten musi wykonać roboty budowlane, do realizacji których udostępniane doświadczenie jest wymagane. Dla przedmiotu niniejszego zamówienia nie zostały określone poziomy zdolności technicznej lub zawodowej w przepisach wydanych na podstawie art. 5 ust. 4 lub 5 ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, dlatego Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu odpowiednio do charakteru i zakresu zamówienia. 5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak 5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. • Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby. 1.2. Podmiotowe środki dowodowe składane na wezwanie Zamawiającego: 1) Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia, w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych aktualnych na dzień ich złożenia. 2) W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Zamawiający będzie żądał: tabela 1 1. Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy. e) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 2A do SWZ. Zakres wskazany w pkt a-d odpowiada oświadczeniu o aktualności informacji wymienionemu w § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia dotyczącego podmiotowych środków dowodowych. W postępowaniu poniżej progów unijnych Zamawiający może również korzystać z oświadczenia o aktualności zamiast określonych dokumentów rejestrowych i urzędowych. Oświadczenie o braku podstaw wykluczenia z art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej może stanowić podmiotowy środek dowodowy w postępowaniu krajowym. Oświadczenie, o którym mowa w pkt 2, składa odpowiednio: - Wykonawca samodzielnie ubiegający się o zamówienie; - każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie — w zakresie dotyczącym tego Wykonawcy; - każdy podmiot udostępniający zasoby — w zakresie dotyczącym tego podmiotu. Możliwość żądania podmiotowych środków dowodowych dotyczących podmiotu udostępniającego zasoby wynika z § 5 rozporządzenia, przy czym regulację dotyczącą oświadczenia o aktualności stosuje się do niego odpowiednio. 2. W celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej Zamawiający będzie żądał: a) WYKAZU ROBÓT BUDOWLANYCH wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać. (wzór wykazu stanowi załącznik nr 6 do SWZ). 5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych: W celu potwierdzenia, że oferowany system nawierzchni z trawy syntetycznej spełnia wymagania określone przez Zamawiającego, Wykonawca składa wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe: 1. autoryzację producenta nawierzchni wystawioną na Wykonawcę, ze wskazaniem miejsca wykonania prac i nazwy inwestycji, wraz z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta; 2. kartę techniczną oferowanej nawierzchni z trawy syntetycznej, poświadczoną przez producenta, ze wskazaniem miejsca wbudowania i nazwy inwestycji; 3. kompletny raport z badań oferowanego systemu nawierzchni, sporządzony przez niezależne laboratorium uprawnione do wykonywania odpowiednich badań, potwierdzający parametry techniczne oraz zgodność z normą PN-EN 15330-1:2014-02 lub normą równoważną; 4. sprawozdanie z badań akredytowanego laboratorium dotyczące oferowanej trawy syntetycznej, potwierdzające zgodność z normą DIN 18035-7:2019-12 lub normą równoważną; 5. raport z badań wystawiony przez akredytowane laboratorium, potwierdzający zgodność oferowanej trawy syntetycznej z normą EN 71-3 lub normą równoważną oraz wymaganiami rozporządzenia REACH; 6. aktualny dokument potwierdzający właściwości higieniczne trawy syntetycznej i maty amortyzującej, wystawiony przez uprawniony podmiot. 2.2. Przedmiotowe środki dowodowe muszą dotyczyć dokładnie tych produktów i komponentów, które zostały zaoferowane przez Wykonawcę i będą zastosowane przy realizacji zamówienia. 5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak 5.10.) Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty: 1.Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych albo złożone środki będą niekompletne, Zamawiający wezwie Wykonawcę, na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. 2. Zamawiający może żądać wyjaśnień dotyczących treści złożonych przedmiotowych środków dowodowych na podstawie art. 107 ust. 4 ustawy Pzp. 3. Jeżeli złożone przedmiotowe środki dowodowe nie potwierdzą zgodności oferowanego systemu z wymaganiami Zamawiającego albo nie zostaną złożone lub uzupełnione pomimo wezwania, oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp.

Kryteria oceny ofert

Kontakt z zamawiającym