Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

Dostawa, montaż i uruchomienie automatycznego systemu parkingowego zintegrowanego z systemem ESOK…

Pełna nazwa zlecenia

Dostawa, montaż i uruchomienie automatycznego systemu parkingowego zintegrowanego z systemem ESOK Zamawiającego dla parkingu przy Pływalni Miejskiej Atlantis w Poznaniu

Poznań

Miasto Poznań Poznańskie Ośrodki Sportu i Rekreacji Samorządowy Zakład Budżetowy

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

6.08.2026, 07:00

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

70 dni

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Wymagane referencje

150 000 zł brutto

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 14 września o 19:01. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Dostawa: sprzęt do kontroli parkingów samochodowych, kamery bezpieczeństwa, komputerowy system sterujący. Kody CPV: 34926000-4, 35125300-2, 48151000-1, 72263000-6, 72267100-0.

1) Przedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż i uruchomienie automatycznego systemu parkingowego (dalej zwany: Systemem) zintegrowanego z systemem ESOK Zamawiającego dla parkingu przy Pływalni Miejskiej Atlantis w Poznaniu.
2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 6 do SWZ.
3) Przedmiot umowy obejmuje:
1) dostarczenie Przedmiotu umowy,
2) montaż i instalację,
3) uruchomienie,
4) obsługę serwisową w okresie gwarancji,
5) przeszkolenie personelu Zamawiającego w zakresie obsługi systemu parkingowego.
4) Zamawiający oświadcza, że jeżeli w dokumentacji przy opisanych rozwiązaniach podane zostały nazwy charakteryzujące konkretnych dostawców i producentów, to są to nazwy mające wyłącznie charakter przykładowy lub w celu opisania wymagań dotyczących integracji. Wykonawca może zaoferować rozwiązania równoważne zapewniające co najmniej taki sam poziom funkcjonalności, jakości, wydajności i kompatybilności.

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

a) wiedza i doświadczenie Warunek spełni Wykonawca, który wykaże, że:
zrealizował, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z należytą starannością zrealizował co najmniej: dwa zamówienia o wartości co najmniej 150 000,00 zł brutto w zakresie dostawy i montażu automatycznego systemu parkingowego.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Wykaz dostaw lub usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane,

oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane,

a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy;

w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy (zgodnie z załącznikiem nr 3 do SWZ).

Podstawy wykluczenia (11)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 1

›Skazanie za przestępstwo przeciw środowisku lub prawom pracowników

Dotyczy wykonawcy będącego osobą fizyczną, prawomocnie skazanego za przestępstwo przeciwko środowisku (rozdział XXII Kodeksu karnego) albo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit a

›Ukaranie za wykroczenie przeciw prawom pracownika lub środowisku

Dotyczy wykonawcy będącego osobą fizyczną, ukaranego za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub przeciwko środowisku karą aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit b

›Decyzja administracyjna o naruszeniu prawa pracy lub środowiska

Dotyczy wykonawcy, wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków z zakresu prawa pracy lub ochrony środowiska, z nałożoną karą pieniężną.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit c

›Skazanie osoby z zarządu, wspólnika lub prokurenta

Dotyczy wykonawcy, wobec którego przesłanki z punktu 2 spełnia członek organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnik spółki osobowej albo prokurent.Art. 109 ust. 1 pkt 3

›Upadłość, likwidacja lub zawieszenie działalności

Dotyczy wykonawcy w stanie likwidacji, upadłości, pod zarządem sądowym, w układzie z wierzycielami, z zawieszoną działalnością gospodarczą lub w podobnej sytuacji z przepisów innego państwa.Art. 109 ust. 1 pkt 4

›Poważne naruszenie obowiązków zawodowych

Dotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5

›Konflikt interesów

Dotyczy sytuacji, w której między wykonawcą a zamawiającym zachodzi konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 Pzp, którego nie da się usunąć w inny sposób niż przez wykluczenie.Art. 109 ust. 1 pkt 6

›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznej

Dotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7

›Wprowadzenie zamawiającego w błąd

Dotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8

›Bezprawny wpływ na postępowanie

Dotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9

›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwo

Dotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Zachowaj zlecenie na koncie i wróć do warunków

Co decyduje o wyborze oferty

Okres rękojmi za wady i gwarancji40%

Cena60%

Jak liczone są punkty

Sposób oceny ofert:najkorzystniejszą uznana zostanie oferta Wykonawcy, która otrzyma najwyższą liczbę punktów w kryteriach oceny ofert

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 60

Okres rękojmi za wady i gwarancji40%

Inne zlecenia w tej branży

Aktywne zlecenia w tej branży w woj. wielkopolskie: 77. Dostawaj nowe na e-mail

Wynik postępowania

CAME Poland Sp. z o.o.

Cena oferty: 242 125,5 zł

Data udzielenia: 10.09.2026Liczba ofert: 2

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.

zp@posir.poznan.pl Otwórz stronę składania ofert Ogłoszenie 2026/BZP 00359897/01 w BZP