Modernizacja stacji uzdatniania wody w miejscowości Kowalewko w ramach zadania "Modernizacja systemu wodociągowego w gminie Strzegowo"

Zakres prac

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia. 4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie 4.1.2.) Numer referencyjny: ZP. 271.1.9.2026 4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane 4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak 4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Nie 4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie 4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia: 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia 1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie modernizacji stacji uzdatniania wody w miejscowości Kowalewko. Zakres zamówienia obejmuje: 1) Modernizację zestawu hydroforowego wraz z orurowaniem i układem sterowania i automatyki poprzez jego wymianę. Niezbędna wydajność pompowni - minimum 90 m3/h, Wielofunkcyjny zestaw pompowo-hydroforowy z pionowymi wielostopniowymi pompami odśrodkowymi dla potrzeb bytowo-gospodarczych oraz jednostopniową pionową pompę spiralną do płukania filtrów. Pompa płuczna montowana na jednej wspólnej ramie razem z zestawem hydroforowym. Parametry techniczne pomp sieciowych w zestawie hydroforowym:  pompy pionowe wielostopniowe odśrodkowe (każda wyposażona w falownik),  króciec ssawny i tłoczny na tym samym poziomie,  głowica pompy i podstawa wykonana z żeliwa lub stali nierdzewnej, pozostałe części zwilżane wykonane ze stali nierdzewnej,  uszczelnienie wału kasetowe,  przeniesienie mocy poprzez dzielone sprzęgło  wirnik ze stali nierdzewnej ASI 304,  przyłącza ssące i tłoczne kołnierzowe Dn65,  silnik trójfazowy asynchroniczny, chłodzony wentylatorem, montowany na stopach.  Klasa efektywności energetycznej: IE4,  Sprawność silnika przy maksymalnym obciążeniu: min. 90%,  Każda pompa wyposażona w falownik do utrzymania stałego ciśnienia na wyjściu z zestawu hydroforowego, Parametry pompy spiralnej do płukania filtrów:  Pompa jednostopniowa spiralna,  króciec ssawny i tłoczny na tym samym poziomie,  głowica korpus pompy wykonany z żeliwa lub stali nierdzewnej,  obudowa pompy wykonana z ENGJL 250 lub stali nierdzewnej,  uszczelnienie wału zgodne z DIN EN 12756.  wirnik z ENGJL-200 lub stali nierdzewnej,  przyłącza ssące i tłoczne kołnierzowe Dn100,  silnik trójfazowy asynchroniczny, chłodzony wentylatorem,  Klasa efektywności energetycznej: IE4,  Sprawność silnika przy maksymalnym obciążeniu: min. 89%. 2) Modernizację pomp głębinowych wraz z rurami wznośnymi poprzez ich wymianę. Wydajność pompy w studni Nr 1 i Nr 2 wyniesie: Q = 59,5-60,0m3/h, przy H = 31,4 – 30,0m. Parametry techniczne pomp głębinowych:  pompy zatapialne głębinowe, wszytskie elementy stalowe wykonane ze stali nierdzewnej EN1.4301, AISI 304,  wirnik ze stali nierdzewnej EN1.4301, AISI 304,  silnik z odrzutnikiem piasku wykonany ze stali nierdzewnej DIN W.-Nr. 1.4301,  połączenie kołnierzowe Dn100,  mechaniczne uszczelnienie wału,  rozruch silnika bezpośredni,  Sprawność silnika przy maksymalnym obciążeniu: min. 91%  Wskaźnik efektywności energetycznej (MEI): ≥ 0,60 Pompy w studniach należy zamontować na kołnierzowych rurociągach tłocznych DN 100. Rurociągi stalowe podwójnie ocynkowane o połączeniach kołnierzowych PN10 – długość : 2 x 20m. 3) Modernizację sprężarek do napowietrzania wody poprzez ich wymianę. Parametry techniczne sprężarki powietrza: − wydajność sprężarki na poziomie minimum 11 m3/h, − ciśnienie nominalne pracy 8 bar, − wydajność min 180 l/min, − pojemność zbiornika min. 270l, − agregat sprężarkowy bazujący na sprężarce bezolejowej, − Silnik elektryczny trójfazowy klasy sprawności minimum IE3, − Sprawność silnika przy znamionowym obciążeniu: min. 86%, Jako rezerwę projektuje się dodatkową sprężarkę (również do wymiany). 2. Opis przedmiotu zamówienia stanowią: 1/ dokumentacja projektowa, 2/ specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych. 3. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu – także w dokumentacji technicznej czy specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych służącym do opisu przedmiotu zamówienia, znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty czy pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne („lub równoważne” – art. 99 ust 5 ustawy Pzp). Zamawiający przygotowując opis przedmiotu zamówienia na podstawie projektu budowlanego i wykonawczego nie znalazł żadnych znaków towarowych, patentów czy pochodzenia, źródeł lub szczególnych procesów, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę. Jeżeli jednak wykonawca stwierdzi/zauważy, analizując opis przedmiotu zamówienia, że znajdują się takie przypadki lub pośrednio wskazujące na jeden konkretny produkt, prosi się Wykonawcę, aby zgodnie z art. 284 ust. 1 ustawy pzp zwracając się do zamawiającego o wyjaśnienie treści SWZ wskazał takie produkty. Wówczas jako wyjaśnienie/zmiana treści SWZ, zamawiający wspólnie z projektantem sprecyzuje, jakie cechy zamawianego produktu mają dla niego walor równoważny, które będą brane pod uwagę przy ocenie oraz określi kryteria stosowane w celu równoważności. Podobna zasada obowiązuje w przypadkach, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały wprowadzone odniesienia do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy pzp. 4. W przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający nie może odrzucić oferty tylko dlatego, że oferowane roboty budowlane, dostawy lub usługi nie są zgodne z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis przedmiotu zamówienia się odnosi, pod warunkiem że wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. 5. Oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia wymaga wykazania, że oferowane rozwiązanie równoważne jest o parametrach techniczno – eksploatacyjno - użytkowych nie gorszych niż wymagane przez zamawiającego. Ciężar wykazania spełnienia tych wymagań leży po stronie wykonawcy w składanej ofercie. 6. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne musi dodatkowo wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy/usługi/roboty budowlane spełniają wszystkie wymagania określone przez zamawiającego w treści SWZ i w postępowaniu. 7. Okres udzielonej gwarancji na przedmiot zamówienia wynosi minimum 24 miesiące i stanowi kryterium oceny ofert. 4.2.6.) Główny kod CPV: 45232430-5 - Roboty w zakresie uzdatniania wody 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: 45252126-7 - Roboty budowlane w zakresie zakładów uzdatniania wody pitnej 45252120-5 - Roboty budowlane w zakresie zakładów uzdatniania wody 45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert 4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą sumę punktów w obu kryteriach w oparciu o następujący wzór: P = Pc + Pg , P = suma punktów jaką Wykonawca uzyskał za oba kryteria oceny ofert Pc - liczba punktów otrzymanych w kryterium „cena”, Pg - liczba punktów otrzymanych w kryterium „okres gwarancji”, 2. Zamawiający dokona obliczeń ilości punktów wg poniższych wzorów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, dla ofert które nie podlegają odrzuceniu. 3. Zamawiający wyznaczył następujące kryteria i ich znaczenie: 1) cena - 60 % (znaczenie) 2) okres gwarancji - 40 % (znaczenie) 4. Sposób oceny ofert: Kryterium 1 „cena” będzie rozpatrywane na podstawie ceny ofertowej brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia wpisanej przez Wykonawcę w formularzu ofertowym. W kryterium „cena” można uzyskać maksymalnie 60 punktów. Liczba punktów w kryterium „cena” zostanie obliczone według wzoru: Cmin Pc = ------------ × 60 pkt Cb Pc - liczba punktów otrzymanych w kryterium „cena”, Cmin - najniższa cena brutto spośród badanych ofert niepodlegających odrzuceniu, Cb - cena brutto badanej oferty. Kryterium nr 2 „okres gwarancji” będzie oceniane na podstawie zadeklarowanej w formularzu oferty okresie gwarancji (w miesiącach) - z zastrzeżeniem, że maksymalny okres gwarancji podlegający punktacji to 60 miesięcy. Przy ocenie ofert będzie brany pod uwagę okres udzielonej gwarancji (w miesiącach), ponad minimum zastrzeżone w art. 577 § 4 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1740 z późn. zm.) tj. 2 lata. Oznacza to, że Wykonawca otrzyma punkty za w/w kryterium oceny ofert jeśli zaproponuje okres gwarancji dłuższy niż 24 miesiące. W przypadku zaoferowania minimalnego, wymaganego okresu gwarancji (24 miesiące) Wykonawca otrzyma 0 pkt w kryterium oceny ofert okres gwarancji. Maksymalny okres gwarancji podlegający punktacji to 60 miesięcy. Oznacza to, że Wykonawca, który zaproponuje ponad 60 miesięcy gwarancji otrzyma maksymalną liczbę punktów w tym kryterium oceny ofert, tak samo jak Wykonawca, który zaproponuje 60 miesięcy gwarancji, natomiast w umowę zostanie wpisany zadeklarowany p

Warunki udziału

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak 5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia: Art. 109 ust. 1 pkt 4 5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak 5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. zdolności technicznej lub zawodowe Określenie warunków: Warunek zostanie spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej dwie roboty budowlane, z których każda polegała na budowie, przebudowie lub modernizacji stacji uzdatniania wody, hydroforni lub innego obiektu gospodarki wodociągowej, obejmujące swoim zakresem wymianę lub montaż zestawu hydroforowego, przy czym wartość samej wymiany lub montażu zestawu hydroforowego wynosiła nie mniej niż 100 000,00 zł brutto w ramach każdej z tych robót. Jako wykonanie (zakończenie zadania) należy rozumieć wystawienie co najmniej świadectwa przyjęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisania protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się świadectwa przyjęcia). Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć wg średniego kursu NBP na dzień wystawienia świadectwa przyjęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisania protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się świadectwa przyjęcia). Ocena spełnienia warunku dokonana zostanie zgodnie z formułą spełnia – nie spełnia, w oparciu o informacje zawarte w wykazie robót oraz załączone dowody określające czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacje o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne dokumenty. 5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak 5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji 5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny niezależnej od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne odpowiednie dokumenty (wzór stanowi załącznik Nr 4 do SWZ), 5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: 1) Formularz ofertowy – załącznik nr 1 do SWZ; 2) Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu – załącznik nr 2 do SWZ; 3) Oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – załącznik nr 5 do SWZ - jeśli dotyczy; 4) Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby – załącznik nr 6 do SWZ – jeśli dotyczy; 5) Dowód wniesienia wadium, 6) odpowiednie pełnomocnictwa (jeżeli wykonawcę reprezentuje pełnomocnik)

Kryteria oceny ofert

Kontakt z zamawiającym