Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP
Wykonanie inwentaryzacji, ekspertyzy konstrukcyjno-budowlanej Budynku Hali i Toru Kolarskiego Orzeł –…
Pełna nazwa zlecenia
Wykonanie inwentaryzacji, ekspertyzy konstrukcyjno-budowlanej Budynku Hali i Toru Kolarskiego Orzeł – Podskarbińska 11
Warszawa
Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m. st. Warszawy
Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.
Termin składania ofert
6.08.2026, 09:00
Szacowana wartośćBrak wartości w danych ogłoszenia. Sprawdź dokumentację zamawiającego.
Nie podano
Czas realizacji
100 dni
Wadium
Sprawdź w dokumentacji
Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 2 października o 19:01. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.
Sprawdź nowe zlecenia w tej branży
To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.
Przejdź do aktualnych ogłoszeńZakres zlecenia
Usługi: usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne, doradcze usługi budowlane, usługi w zakresie analizy lub konsultacji technicznej. Kody CPV: 71000000-8, 71530000-2, 71621000-7, 92522000-6.
1) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie kompleksowej dokumentacji technicznej i konserwatorskiej niezbędnej do przygotowania dokumentacji projektowej remontu i rewaloryzacjiMechanizm zmiany wynagrodzenia w trakcie umowy - np. gdy rosną ceny materiałów. Ważne przy długich kontraktach. Historycznego Zespołu Budowlanego dawnego Toru Kolarskiego Robotniczego Klubu Sportowego Orzeł przy ul. Podskarbińskiej 11 w Warszawie, wpisanego do rejestru zabytków nieruchomych województwa mazowieckiego decyzją Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków nr 101/2025 z dnia 09 października 2025 r. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 6 do SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie!.
Kto może złożyć ofertę
Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów
Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.
O udzielenie zamówienia publicznego mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy: spełniają warunki udziału w postępowaniu w zakresie warunku zdolności technicznej lub zawodowej tj. dysponują osobami posiadającymi odpowiednie kwalifikacje zawodowe i doświadczenie:
w celu potwierdzenia spełnienia warunku zdolności technicznej lub zawodowej Zamawiający wymaga:
1) wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za projektowanie, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje minimum 6 osobami, w tym co najmniej:
a) 1 osobą - architekta – autor inwentaryzacji architektoniczno-budowlanej:
- posiadający uprawnienia budowlane bez ograniczeń do projektowania w specjalności architektonicznej lub uprawnienia równoważne;
- posiadający aktualne zaświadczenie o przynależności do właściwej Izby Samorządu Zawodowego (IARP);
- który pełnił funkcję autora lub współautora co najmniej jednej inwentaryzacji architektoniczno-budowlanej budynku wpisanego do rejestru zabytków lub ujętego w gminnej ewidencji zabytków, o powierzchni użytkowej co najmniej 300 m², wykonanej w ciągu ostatnich 3 lat od daty wszczęcia postępowania.
b) 1 osobą – geodetę uprawnionego, który:
- posiada uprawnienia geodezyjne w zakresie 1 i 2 (pomiary sytuacyjno-wysokościowe i kartografia);
- aktualnie wpisany jest do rejestru osób posiadających uprawnienia zawodowe w dziedzinie geodezji i kartografii;
- który wykonał co najmniej jedną inwentaryzację geodezyjną budowli lub terenu o powierzchni co najmniej 0,5 ha, w ciągu ostatnich 3 lat od daty wszczęcia postępowania.
c) 1 osobą - rzeczoznawcę budowlanego lub eksperta ds. ekspertyzy konstrukcyjno-budowlanej, który:
- posiada uprawnienia budowlane bez ograniczeń do projektowania w specjalności konstrukcyjno-budowlanej i
- posiada tytuł rzeczoznawcy budowlanego nadany przez właściwą izbę inżynierów budownictwa lub wykazane co najmniej 10-letnie doświadczenie w sporządzaniu ekspertyz technicznych obiektów budowlanych;
- aktualnie jest wpisany na listę członków PIIB;
- i sporządził co najmniej 2 ekspertyzy konstrukcyjno-budowlane obiektów wpisanych do rejestru zabytków lub ujętych w gminnej ewidencji zabytków, w ciągu ostatnich 3 lat od daty wszczęcia postępowania.
d) 1 osobą - geotechnika / geologa inżynierskiego, który:
- posiada uprawnienia geologiczne w specjalności geologiczno-inżynierskiej;
- kierował lub był autorem co najmniej 2 dokumentacji geotechnicznych gruntu dla obiektów budowlanych lub historycznych nasypów budowlanych, w ciągu ostatnich 3 lat od daty wszczęcia postępowania;
e) 1 osobą – inspektora nadzoru konserwatorskiego lub specjalistą ds. ochrony zabytków:
- który posiada kwalifikacje do prowadzenia badań konserwatorskich, o których mowa w art. 37a i 37d ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami i
- wykonał co najmniej 2 badania architektoniczno-konserwatorskie obiektów wpisanych do rejestru zabytków, w ciągu ostatnich 3 lat od daty wszczęcia postępowania;
f) 1 osobą - autora programu prac konserwatorskich, który:
- posiada kwalifikacje, o których mowa w art. 37a i 37d ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami i
- opracował co najmniej 2 programy prac konserwatorskich dla obiektów wpisanych do rejestru zabytków o powierzchni min. 300 m2, w ciągu ostatnich 3 lat od daty wszczęcia postępowania.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia (w szczególności gdy oferty zostały przygotowane niezależnie od siebie) – wg wzoru, który zostanie przekazany wraz z wezwaniem;
2) Oświadczenia(ń) o aktualności oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu
3) Oświadczenia Wykonawcy o niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Oferta która została najwyżej oceniona, zostanie wezwany na podstawie art. 274 ust. 1 ustawy Pzp do złożenia w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 5 dni, od dnia otrzymania wezwania aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych, potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 273 ust. 1 ustawy Pzp - min. wykazu osób, o którym mowa w pkt 11.2.1 SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie!, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, wg załącznika przekazanego wraz z wezwaniem
1) Ofertę stanowi Formularz oferty zgodny w treści z Załącznikiem nr 1 do SWZ i Załącznikiem nr 1a do SWZ „Doświadczenie rzeczoznawcy budowlanego lub eksperta ds. ekspertyzy konstrukcyjno-budowlanej” .
2) Wykonawca zobowiązany jest złożyć w terminie i w formie określonej w SWZ:
1) wypełniony Formularz Oferty – wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ i Załącznika nr 1 a do SWZ;
2) oświadczenie potwierdzające brak podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu na podstawie ustawy Pzp oraz potwierdzające brak podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu na podstawie ustawy sankcyjnej składane razem z ofertą, zgodne w treści z Załącznikiem nr 2 do SWZ, celem potwierdzenia, że na dzień składania ofert Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania w zakresie wskazanym przez Zamawiającego w pkt 11.1 SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie, oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie ustawy Pzp oraz ustawy sankcyjnej składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, celem potwierdzenia, że na dzień składania ofert każdy z Wykonawców ubiegających się wspólnie o zamówienie nie podlega wykluczeniu z postępowania w zakresie wskazanym przez Zamawiającego w pkt 11.1 SWZ;
3) dokument zawierający dane aktualne na dzień składania ofert, potwierdzającego, że oferta została podpisana przez osobę upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, w przypadku gdy oferta została podpisana przez inną osobę niż umocowana w dokumencie rejestrowym Wykonawcy (np. pełnomocnictwo, umowa spółki cywilnej);
4) oświadczenia wykonawców w przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia, z którego wynika, które roboty budowlane, dostawy lub usługi wykonają poszczególni Wykonawcy - wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ;
5) w przypadku, o którym mowa w pkt 12.1 SWZ, zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby - wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ, do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy w tym zakresie. Zobowiązanie potwierdza, że stosunek łączący Wykonawcę z podmiotem udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności:
a) zakres dostępnych Wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby,
b) sposób i okres udostępnienia Wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia,
c) czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego Wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje roboty budowlane lub usługi, których wskazane zdolności dotyczą.
Podstawy wykluczenia (7)
Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.
›Upadłość, likwidacja lub zawieszenie działalności
Dotyczy wykonawcy w stanie likwidacji, upadłości, pod zarządem sądowym, w układzie z wierzycielami, z zawieszoną działalnością gospodarczą lub w podobnej sytuacji z przepisów innego państwa.Art. 109 ust. 1 pkt 4›Poważne naruszenie obowiązków zawodowych
Dotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5›Konflikt interesów
Dotyczy sytuacji, w której między wykonawcą a zamawiającym zachodzi konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 Pzp, którego nie da się usunąć w inny sposób niż przez wykluczenie.Art. 109 ust. 1 pkt 6›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznej
Dotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7›Wprowadzenie zamawiającego w błąd
Dotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8›Bezprawny wpływ na postępowanie
Dotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwo
Dotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10Co decyduje o wyborze oferty
Jak liczone są punkty
P - łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie Pc - liczba punktów w kryterium „cena brutto”
Pd - liczba punktów w kryterium „doświadczenie rzeczoznawcy lub eksperta ds. ekspertyzy konstrukcyjno-budowlanej
- 1) Cena brutto – waga 60%.
- 2) Doświadczenie rzeczoznawcy budowlanego lub eksperta ds. ekspertyzy konstrukcyjno-budowlanej – waga 40%:
- a) w przypadku gdy Wykonawca oświadczy, że rzeczoznawca budowlany lub ekspert ds. ekspertyzy konstrukcyjno-budowlanej posiadający 10-letnie doświadczenie w sporządzaniu ekspertyz technicznych obiektów budowlanych i wpisany na listę członków PIIB, w ciągu ostatnich 3 lat od daty wszczęcia postępowania był autorem lub współautorem 2 opracowań lub ekspertyz konstrukcyjno-budowlanych obiektów wpisanych do rejestru zabytków lub ujętych w gminnej ewidencji zabytków otrzyma w tym kryterium – 0 punktów;
- b) w przypadku gdy Wykonawca oświadczy, że rzeczoznawca budowlany lub ekspert ds. ekspertyzy konstrukcyjno-budowlanej posiadający 10-letnie doświadczenie w sporządzaniu ekspertyz technicznych obiektów budowlanych i wpisany na listę członków PIIB, w ciągu ostatnich 3 lat od daty wszczęcia postępowania był autorem lub współautorem 3 opracowań lub ekspertyz konstrukcyjno-budowlanych obiektów wpisanych do rejestru zabytków lub ujętych w gminnej ewidencji zabytków otrzyma w tym kryterium – 20 punktów;
- c) w przypadku gdy Wykonawca oświadczy, że rzeczoznawca budowlany lub ekspert ds. ekspertyzy konstrukcyjno-budowlanej posiadający 10-letnie doświadczenie w sporządzaniu ekspertyz technicznych obiektów budowlanych i wpisany na listę członków PIIB, w ciągu ostatnich 3 lat od daty wszczęcia postępowania był autorem lub współautorem 4 lub więcej opracowań lub ekspertyz konstrukcyjno-budowlanych obiektów wpisanych do rejestru zabytków lub ujętych w gminnej ewidencji zabytków otrzyma w tym kryterium – 40 punktów.
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
Inne zlecenia w tej branży
ZP/CZD/106/26 Rozbudowa Pracowni Zgodności Tkankowej w IPCZD realizowanych w trybie „zaprojektuj i wybuduj” w ramach dotacji celowej Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Instytut Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka · termin 5.10.2026 · co najmniej 500 tys. zł (szacunek z wadium)
Opracowania szczegółowej analizy hydrologicznej potoku Bodzanowskiego wraz z całą charakterystyką jego zlewni
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie · termin 5.10.2026 · co najmniej 150 tys. zł (szacunek z wadium)
Usługa sporządzenia operatu szacunkowego w celu określenia wartości rynkowej prawa własności nieruchomości gruntowej położonej w rejonie ul. Wieżowej w Radomiu.
Gmina Miasta Radomia · termin 5.10.2026
Opracowanie dokumentacji projektowej usytuowania i posadowienia pergoli śmietnikowej dla budynków mieszkalnych wielorodzinnych przy ul. Limanowskiego 25 i 27 w Żyrardowie
Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej Żyrardów Sp. z o.o. · termin 5.10.2026
Wykonanie projektu wymiany istniejącej stolarki okiennej wraz z zewnętrznymi parapetami, w budynku Ministerstwa Klimatu i Środowiska.
Ministerstwo Klimatu i Środowiska · termin 5.10.2026
Aktywne zlecenia w tej branży w woj. mazowieckie: 82. Dostawaj nowe na e-mail
Wynik postępowania
Cena oferty: 424 350 zł
Dokumentacja i źródło
Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.