Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

CP.251.619.2026; usługa edukacyjna polegająca na opracowaniu materiałów szkoleniowych

Warszawa

CENTRUM MEDYCZNEGO KSZTAŁCENIA PODYPLOMOWEGO

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

11.08.2026, 10:00

Szacowana wartość

436 000 zł

Czas realizacji

9 miesiące

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 18 września o 19:03. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Usługi: usługi edukacji medycznej, usługi przygotowania podręczników szkoleniowych. Kody CPV: 80320000-3, 92312212-0.

Łączna wartość poszczególnych części zamówienia:436000,00 zł
Liczba części8

Część 1

Kurs doskonalący dla opiekunów medycznych posiadających kwalifikacje MED.14; Temat zajęć dydaktycznych: Rozpoznawanie problemów funkcjonalnych i potrzeb pacjenta.

Wartość części:6500 zł

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

1) oświadczenie, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – sporządzone z wykorzystaniem wzoru przekazanego przez Zamawiającego wraz z wezwaniem do złożenia oświadczenia;

UWAGA:Dokumentami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej mogą być w szczególności umowy, wewnętrzne procedury lub standardy, które gwarantują zarówno niezależność, jak i poufność przy opracowaniu ofert przez przedsiębiorców należących do tej samej grupy kapitałowej (wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 maja 2009 r., C-538/07, Assitur, EU:C:2009:317, pkt 31).
  • 1oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP – sporządzone z wykorzystaniem wzoru przekazanego przez Zamawiającego wraz z wezwaniem do złożenia oświadczenia – w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
  • 2
    Prawomocnie stwierdzone zaległości podatkowe lub składkoweObowiązkowa podstawa wykluczenia. Dotyczy wykonawcy, wobec którego wydano prawomocny wyrok lub ostateczną decyzję o zaleganiu z podatkami, opłatami lub składkami. Nie ma zastosowania, jeśli przed upływem terminu składania ofert należności zapłacono wraz z odsetkami lub grzywnami albo zawarto wiążące porozumienie o spłacie.art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP,
  • 3art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
  • 4art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
  • 5
    Zakłócenie konkurencji przez wcześniejsze zaangażowanieObowiązkowa podstawa wykluczenia. Dotyczy sytuacji z art. 85 ust. 1 Pzp, w której wcześniejsze zaangażowanie wykonawcy lub spółki z jego grupy kapitałowej zakłóciło konkurencję — chyba że zakłócenie da się usunąć inaczej niż przez wykluczenie.art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP.

W przypadku podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 8-10 ustawy PZP, Certyfikat nie potwierdza braku istnienia podstaw wykluczenia z postępowania w zakresie zdarzeń będących podstawą wykluczenia, zaistniałych w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w którym wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia.

Oferta,
1) wypełniony formularz ofertowy, sporządzony z wykorzystaniem wzoru stanowiącego załącznik nr 2A do SWZ, zawierający w szczególności oświadczenie dotyczące:
a) terminu wykonania zamówienia oraz warunków płatności;
b) akceptacji wszystkich postanowień SWZ i projektu umowy bez zastrzeżeń;
c) terminu związania ofertą,
2) wypełniony formularz cenowy, sporządzony z wykorzystaniem wzoru stanowiącego załącznik nr 1B do SWZ – w odniesieniu do części zamówienia, na które składana jest oferta – zawierający oświadczenie o:
a) oferowanym przedmiocie zamówienia, tj. częściach zamówienia, na które składana jest oferta – a w odniesieniu do poszczególnych części zamówienia – cenach jednostkowych oraz łącznej cenie ofertowej brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia,
b) imieniu i nazwisku, tytule naukowym lub tytule zawodowym lub kwalifikacjach do wykonywania zawodu autora skierowanego do realizacji danej części zamówienia,
c) ogólne oświadczenie o spełnianiu przez autora skierowanego do realizacji danej części zamówienia wymagań minimalnych w zakresie doświadczenia dydaktycznego i klinicznego/zawodowego określonych w opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1B do SWZ;
3) wypełniony formularz „Doświadczenie autora” sporządzony z wykorzystaniem wzoru stanowiącego załącznik nr 2B do SWZ – w odniesieniu do części zamówienia, na które składana jest oferta – w celu umożliwienia dokonania oceny oferty w ramach kryteriów oceny ofert, zgodnie z wymaganiami określonymi w pkt 19 SWZ.
UWAGA: Brak formularza „Doświadczenie autora” nie skutkuje odrzuceniem oferty, a jedynie uniemożliwia przyznanie ofercie dodatkowych punktów w kryteriach oceny ofert odnoszących się do doświadczenia autora skierowanego do realizacji danej części zamówienia.
Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP – stanowiące dowód tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, aktualne na dzień składania ofert – sporządzone z wykorzystaniem wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ i dotyczące odpowiednio: 1) wykonawcy – potwierdzające brak podstaw wykluczenia (w zakresie wskazanym w SWZ) ;
2) każdego z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – potwierdzające brak podstaw wykluczenia (w zakresie wskazanym w SWZ) .
Pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania osoby działającej w imieniu odpowiednio: wykonawcy, wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub podmiotu udostępniającego zasoby – chyba że umocowanie do reprezentowania określonego podmiotu wynika z informacji ujawnionych w Krajowym Rejestrze Sądowym, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innym właściwym rejestrze.

Certyfikat wykonawcy w tym ogłoszeniu

To ogłoszenie powołuje się na ustawę o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, która obowiązuje od 12 lipca 2026 roku. Certyfikat ma zastąpić część zaświadczeń składanych przy ofercie, a posługiwanie się nim jest dobrowolne.

Na 22 sierpnia 2026 roku żaden podmiot certyfikujący nie ma akredytacji Polskiego Centrum Akredytacji, więc certyfikaty nie są jeszcze wydawane. Brak certyfikatu nie jest powodem odrzucenia oferty. Do czasu uruchomienia systemu dokumenty składa się tak jak dotąd.

Podstawa: ustawa z 5 sierpnia 2025 roku o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. 2025 poz. 1235) oraz art. 124 ust. 2-4 Prawa zamówień publicznych. Stan akredytacji sprawdzony 22 sierpnia 2026 roku.

Co decyduje o wyborze oferty

Doświadczenie dydaktyczne autora20%
Doświadczenie kliniczne/zawodowe autora20%
Cena60%
Jak liczone są punkty
Sposób oceny ofert:19.1. Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w pkt 19.2 SWZ. Za ofertę najkorzystniejszą – spośród ofert niepodlegających odrzuceniu – w danej części – zamówienia zostanie uznana oferta przedstawiająca najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Doświadczenie dydaktyczne autora20%
Doświadczenie kliniczne/zawodowe autora20%

Kurs doskonalący dla opiekunów medycznych posiadających kwalifikacje MED.14 oraz Kurs doskonalący dla opiekunów medycznych nieposiadających kwalifikacji MED.14 Temat zajęć dydaktycznych: Świadczenie usług opiekuńczych i pielęgnacyjnych

Wartość części:10833,33 zł

Kryteria oceny ofert

Sposób oceny ofert:19.1. Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w pkt 19.2 SWZ. Za ofertę najkorzystniejszą – spośród ofert niepodlegających odrzuceniu – w danej części – zamówienia zostanie uznana oferta przedstawiająca najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Doświadczenie dydaktyczne autora20%
Doświadczenie kliniczne/zawodowe autora20%

Kurs doskonalący dla opiekunów medycznych posiadających kwalifikacje MED.14 oraz Kurs doskonalący dla opiekunów medycznych nieposiadających kwalifikacji MED.14 Temat zajęć dydaktycznych: Współpraca z personelem medycznym

Wartość części:4333,33 zł
Sposób oceny ofert:19.1. Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w pkt 19.2 SWZ. Za ofertę najkorzystniejszą – spośród ofert niepodlegających odrzuceniu – w danej części – zamówienia zostanie uznana oferta przedstawiająca najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Doświadczenie dydaktyczne autora20%
Doświadczenie kliniczne/zawodowe autora20%

Kurs doskonalący dla opiekunów medycznych posiadających kwalifikacje MED.14 Temat zajęć dydaktycznych: Wybrane czynności medyczne

Wartość części:4333,33 zł
Sposób oceny ofert:19.1. Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w pkt 19.2 SWZ. Za ofertę najkorzystniejszą – spośród ofert niepodlegających odrzuceniu – w danej części – zamówienia zostanie uznana oferta przedstawiająca najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Doświadczenie dydaktyczne autora20%
Doświadczenie kliniczne/zawodowe autora20%

Kurs doskonalący dla opiekunów medycznych posiadających kwalifikacje MED.14 Temat zajęć dydaktycznych: Testy diagnostyczne i pobieranie materiału biologicznego do badań laboratoryjnych i mikrobiologicznych

Wartość części:4600 zł
Sposób oceny ofert:19.1. Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w pkt 19.2 SWZ. Za ofertę najkorzystniejszą – spośród ofert niepodlegających odrzuceniu – w danej części – zamówienia zostanie uznana oferta przedstawiająca najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Doświadczenie dydaktyczne autora20%

Kryterium 3

Wynik postępowania

TOMASZ ANYSZEK VCL POLSKA SPECJALISTYCZNA PRAKTYKA LEKARSKA

Cena oferty: 4600

Data udzielenia: 9.09.2026
  • Część 1: unieważniona
  • Część 2: unieważniona
  • Część 3: unieważniona
  • Część 4: unieważniona
  • Część 5: TOMASZ ANYSZEK VCL POLSKA SPECJALISTYCZNA PRAKTYKA LEKARSKA 4600 · 9.09.2026
  • Część 6: unieważniona
  • Część 7: unieważniona
  • Część 8: unieważniona

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.