Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących oświadczeń i dokumentów/podmiotowych środków dowodowych: - Oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o niepodleganiu wykluczeniu – Załącznik nr 4 do SWZ

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
1) W celu potwierdzenia, że oferowany przedmiot zamówienia odpowiada wymaganiom Zamawiającego, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
1) Tabelę zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia – wg. załącznika nr 1A-1C do SWZ, w której należy potwierdzić zgodność z SWZ oferowanych mebli co do wszystkich określonych wymagań parametrów technicznych i funkcjonalnych. W załączniku 1A i 1C dodatkowo należy wskazać producenta oferowanych mebli.
UWAGA: Niepotwierdzenie przez Wykonawcę chociaż jednego z wymaganych parametrów lub nieuzupełnienie wymaganych danych wskazanych w tabeli zgodności oferowanych mebli z przedmiotem zamówienia – będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
2) Wyżej wymienione przedmiotowe środki dowodowe muszą zostać opatrzone podpisem kwalifikowanym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym zgodnie z zasadami niniejszej SWZ.
3) Jeżeli Wykonawca nie złoży wymaganych przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie nie krótszym niż dwa 2 dni robocze. Wszystkie przedmiotowe środki dowodowe podlegają uzupełnieniu.
4) Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty: Wszystkie przedmiotowe środki dowodowe podlegają uzupełnieniu.
Oferta wraz ze stanowiącymi jej integralną część załącznikami powinna być sporządzona przez Wykonawcę według treści postanowień niniejszej SWZ i jej załączników. W szczególności oferta winna zawierać wypełniony i podpisany formularz oferty stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ wraz z następującymi załącznikami (wypełnionymi i uzupełnionymi lub sporządzonymi zgodnie z ich treścią):
1) w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w Rozdziale 7 SWZ, Wykonawca musi dołączyć do oferty oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu – w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu składa każdy z Wykonawców – Załącznik nr 3 do SWZ. W treści oświadczenia Wykonawca wskazuje, czy w niniejszym postępowaniu będzie wykorzystywał certyfikat. Brak informacji o certyfikacie będzie uznany za oświadczenie wykonawcy, że w niniejszym postępowaniu nie będzie on wykorzystywał certyfikatu.
2) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy (o ile dotyczy),
3) pełnomocnictwo dla lidera (dotyczy podmiotów wspólnie ubiegających się o zamówienie – konsorcja, spółki cywilne).

Podstawy wykluczenia (5)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 4

›Poważne naruszenie obowiązków zawodowych

Dotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5

›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznej

Dotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7

›Wprowadzenie zamawiającego w błąd

Dotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8

›Bezprawny wpływ na postępowanie

Dotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9

›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwo

Dotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Zachowaj zlecenie na koncie i wróć do warunków

Co decyduje o wyborze oferty

Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze oferty, Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena: waga 60 pkt
2) Termin realizacji zamówienia: waga 40 pkt

2) Punkty przyznawane za kryteria podane w pkt 1 będą liczone według następujących wzorów:
1) Cena brutto Punkty w kryterium oceny ofert – 60 pkt Liczba punktów = (Cmin/Cof) * Wc * 100, gdzie:
Cmin – najniższa cena zł brutto spośród wszystkich ofert Cof – cena zł brutto podana w badanej ofercie Wc – waga kryterium cena brutto
2) Termin realizacji zamówienia Punkty w kryterium oceny ofert – 40 pkt Liczba dni:
45 dni - 0 punktów
39 - 44 dni - 10 punktów
33 - 38 dni - 15 punktów
27 - 32 dni - 20 punktów
21 - 26 dni - 30 punktów
20 dni i mniej- 40 punktów Uwaga! Oferowany termin realizacji należy wskazać w formularzu oferty stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ. W przypadku braku wskazania terminu realizacji, Zamawiający przyzna Wykonawcy 0 pkt jako zaoferowanie najdłuższego terminu realizacji, tj. 45 dni.

3) Po dokonaniu ocen, punkty przyznane w ramach każdego z kryteriów zostaną zsumowane.
Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę oferty.

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 60

Termin realizacji zamówienia40%

Część 2: Meble wykonywane na wymiar
1) Biurko komputerowe - 16 szt.
2) Biurko komputerowe - 1 szt.
3) Kosze kablowe do biurek - 17 szt.
4) Blaty meblowe do stołów - 60 szt.
5) Regał większy - 1 szt.
6) Regał mniejszy - 1 szt.
7) Biurko technologiczne do sterowni - 9 szt.
8) Meble do sal symulacyjnych - 9 kpl.

Kryteria oceny ofert

Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze oferty, Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena: waga 60 pkt
2) Termin realizacji zamówienia: waga 40 pkt

2) Punkty przyznawane za kryteria podane w pkt 1 będą liczone według następujących wzorów:
1) Cena brutto Punkty w kryterium oceny ofert – 60 pkt Liczba punktów = (Cmin/Cof) * Wc * 100, gdzie:
Cmin – najniższa cena zł brutto spośród wszystkich ofert Cof – cena zł brutto podana w badanej ofercie Wc – waga kryterium cena brutto
2) Termin realizacji zamówienia Punkty w kryterium oceny ofert – 40 pkt Liczba dni:
45 dni - 0 punktów
39 - 44 dni - 10 punktów
33 - 38 dni - 15 punktów
27 - 32 dni - 20 punktów
21 - 26 dni - 30 punktów
20 dni i mniej- 40 punktów Uwaga! Oferowany termin realizacji należy wskazać w formularzu oferty stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ. W przypadku braku wskazania terminu realizacji, Zamawiający przyzna Wykonawcy 0 pkt jako zaoferowanie najdłuższego terminu realizacji, tj. 45 dni.

3) Po dokonaniu ocen, punkty przyznane w ramach każdego z kryteriów zostaną zsumowane.
Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę oferty.

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 60

Termin realizacji zamówienia40%

Część 3: Meble metalowe
1) Szafa magazynowa, szafa do pomieszczeń kontrolnych i magazynowych - 6 szt.

Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze oferty, Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena: waga 60 pkt
2) Termin realizacji zamówienia: waga 40 pkt

2) Punkty przyznawane za kryteria podane w pkt 1 będą liczone według następujących wzorów:
1) Cena brutto Punkty w kryterium oceny ofert – 60 pkt Liczba punktów = (Cmin/Cof) * Wc * 100, gdzie:
Cmin – najniższa cena zł brutto spośród wszystkich ofert Cof – cena zł brutto podana w badanej ofercie Wc – waga kryterium cena brutto
2) Termin realizacji zamówienia Punkty w kryterium oceny ofert – 40 pkt Liczba dni:
45 dni - 0 punktów
39 - 44 dni - 10 punktów
33 - 38 dni - 15 punktów
27 - 32 dni - 20 punktów
21 - 26 dni - 30 punktów
20 dni i mniej- 40 punktów Uwaga! Oferowany termin realizacji należy wskazać w formularzu oferty stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ. W przypadku braku wskazania terminu realizacji, Zamawiający przyzna Wykonawcy 0 pkt jako zaoferowanie najdłuższego terminu realizacji, tj. 45 dni.

3) Po dokonaniu ocen, punkty przyznane w ramach każdego z kryteriów zostaną zsumowane.
Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę oferty.

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 60

Termin realizacji zamówienia40%

Inne zlecenia w tej branży

Aktywne zlecenia w tej branży w woj. małopolskie: 12. Dostawaj nowe na e-mail

Wynik postępowania

3 umowy w częściach

Wartość umów (suma części): 263 269,2 zł

Data udzielenia: 16.09.2026

Część 1: DRZEWIARZ-BIS Sp. z o.o. — 97 403,7 zł · 21.09.2026
Część 2: Estetika Group Marcin Markiewicz — 156 972,6 zł · 16.09.2026
Część 3: KART-MAP Krzysztof Łachacz Spółka Jawna — 8892,9 zł · 22.09.2026

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.

rektorat@atar.edu.pl Sprawdź stronę zamawiającego Ogłoszenie 2026/BZP 00376872/01 w BZP

Nie potwierdzono miejsca składania ofert. Dostępne linki służą do sprawdzenia źródeł.

Ogłoszenie: 2026/BZP 00376872/01

Dostawa mebli dla Akademii Tarnowskiej - Etap I

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

Zakres zlecenia

Kto może złożyć ofertę

Co decyduje o wyborze oferty

Kryteria oceny ofert

Inne zlecenia w tej branży

Wynik postępowania

Dokumentacja i źródło