Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

„Modernizacja hali sportowej I Liceum Ogólnokształcącego im. B. Prusa w Siedlcach” z podziałem na części

Siedlce

MIASTO SIEDLCE

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

25.08.2026, 06:45

Szacowana wartość

202 555 zł

Czas realizacji

2 miesiące

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 22 września o 19:01. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Roboty: instalacje elektryczne, roboty budowlane - budynki ogólnie, roboty remontowe i renowacyjne. Kody CPV: 45310000-3, 45212222-8, 45453000-7, 45432114-6, 32342400-6, 32340000-8, 32343000-9, 45332000-3, 42912310-8, 51514110-2.

Liczba części4

Część 1

„Wymiana i modernizacja systemu oświetlenia hali sportowej I Liceum Ogólnokształcącego im. B. Prusa w Siedlcach”.
Szczegółowy zakres robót przedstawiony został w Rozdziale 5 SWZ oraz Opisie Przedmiotu Zamówienia dla każdej z wymienionych powyżej części będących załącznikiem nr 5 do SWZ.

Wartość części:28776,50 zł

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże że:
część 1: w okresie ostatnich 5 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, zrealizował jedną robotę budowlaną polegającą na wykonaniu lub wymianie oświetlenia o wartości nie mniejszej niż 20 000,00 zł brutto.

część 2: w okresie ostatnich 5 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, zrealizował jedną zrealizował jedną robotę budowlaną polegającą na wykonaniu lub odnowieniu lub naprawie parkietu o wartości nie mniejszej niż
30 000,00 zł brutto.
część. 3: w okresie ostatnich 5 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, zrealizował jedną robotę budowlaną polegającą na wykonaniu instalacji nagłośnienia o wartości nie mniejszej niż 30 000,00 zł brutto część. 4: w okresie ostatnich 5 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, zrealizował jedną robotę budowlaną polegającą na wykonaniu instalacji nagłośnienia o wartości nie mniejszej niż 40 000,00 zł brutto

  • 1Certyfikacja Wykonawców: Zamawiający nie stosuje poziomu zdolności określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 5 ust. 4 lub 5 ustawy z dnia 05 sierpnia 2025 r. - o Certyfikacji Wykonawców Zamówień Publicznych (Dz. U z 2025 r., poz. 1235 t.j.), ponieważ nie jest to możliwe ze względu na charakter zamówienia, tj. ze względu na brak określenia tych poziomów.
  • 2Ilekroć w treści SWZ jest mowa o „uprawnieniach budowlanych”, „budowie”, „przebudowie”, „kierowniku budowy”, „kierowniku robót” należy pojęcia te rozumieć zgodnie z definicjami określonymi w ustawie Prawo budowlane oraz aktami wykonawczymi do niej.
  • 3W przypadku gdy jakakolwiek wartość dotycząca powyższych warunków wyrażona będzie w walucie obcej, Zamawiający przeliczy tę wartość w oparciu o średni kurs walut Narodowego Banku Polskiego (dalej: NBP) dla danej waluty z dnia, w którym nastąpi publikacja przedmiotowego postępowania. Jeżeli w tym dniu nie będzie opublikowany średni kurs NBP, Zamawiający przyjmie średni kurs z ostatniego dnia przed dniem publikacji.
  • 4Wykonawca w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia lub jego części może polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych. Wymagania dotyczące polegania na zasobach innych podmiotów opisane są w Rozdziale 12 SWZ.
  • 5Zamawiający w stosunku do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia dopuszcza łączne spełnianie warunków przez Wykonawców. Wymagania dotyczące Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia opisane są w Rozdziale 13 SWZ.
  • 6Oceniając zdolność techniczną lub zawodową, Zamawiający działając na podstawie art. 116 ust. 2 ustawy Pzp może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.
  • 1oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
  • 2odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji II.

Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej zamiast dokumentu, o których mowa w ust. 10.3.1. pkt. 2) SWZ, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury -

wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem.

III. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 10.3.1. pkt. 2) SWZ, zastępuje się je odpowiednio w całości lub części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.

Przepis ustępu

10.4. SWZ w zakresie terminu wystawienia dokumentów stosuje się odpowiednio.

IV. Zamawiający nie będzie wzywał do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w ust. 10.1. SWZ dane umożliwiające dostęp do tych środków. W przypadku wskazania przez Wykonawcę dostępności podmiotowych środków dowodowych pod określonymi internetowymi adresami ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, Zamawiający może żądać od Wykonawcy przedstawienia tłumaczenia na język polski pobranych samodzielnie przez Zamawiającego podmiotowych środków dowodowych.
Zamawiający odstąpi od wezwania do złożenia oświadczenia, o którym mowa w pkt. 10.3.1.ust. 1) w sytuacji gdy w postępowaniu zostanie złożona tylko jedna oferta.
V. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które Zamawiający posiada, jeżeli Wykonawca wskaże te środki (poprzez podanie numeru referencyjnego postępowania lub nazwy postępowania) oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Wykaz robót budowlanych, wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich

5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, porównywalnych z robotami budowlanymi stanowiącymi przedmiot zamówienia, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne odpowiednie dokumenty.

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Zamawiający nie wymaga przedmiotowych środków dowodowych.
Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów (jeżeli dotyczy). Szczegółowe wymagania dot. treści oświadczenia zostały wskazane w Rozdziale 12 SWZ.

Podstawy wykluczenia (2)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 4
›Poważne naruszenie obowiązków zawodowychDotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5
›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznejDotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7

Certyfikat wykonawcy w tym ogłoszeniu

To ogłoszenie powołuje się na ustawę o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, która obowiązuje od 12 lipca 2026 roku. Certyfikat ma zastąpić część zaświadczeń składanych przy ofercie, a posługiwanie się nim jest dobrowolne.

Na 22 sierpnia 2026 roku żaden podmiot certyfikujący nie ma akredytacji Polskiego Centrum Akredytacji, więc certyfikaty nie są jeszcze wydawane. Brak certyfikatu nie jest powodem odrzucenia oferty. Do czasu uruchomienia systemu dokumenty składa się tak jak dotąd.

Podstawa: ustawa z 5 sierpnia 2025 roku o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. 2025 poz. 1235) oraz art. 124 ust. 2-4 Prawa zamówień publicznych. Stan akredytacji sprawdzony 22 sierpnia 2026 roku.

Co decyduje o wyborze oferty

Gwarancja jakości40%
Cena60%
Jak liczone są punkty
Sposób oceny ofert:Oferta zostanie oceniona według kryterium oceny ofert określonych w Rozdziale 22 SWZ
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Gwarancja jakości40%

„Odnowienie parkietu hali sportowej I Liceum Ogólnokształcącego im. B. Prusa w Siedlcach”.
Szczegółowy zakres robót przedstawiony został w Rozdziale 5 SWZ oraz Opisie Przedmiotu Zamówienia dla każdej z wymienionych powyżej części będących załącznikiem nr 5 do SWZ.

Wartość części:86816,40 zł

Kryteria oceny ofert

Sposób oceny ofert:Oferta zostanie oceniona według kryterium oceny ofert określonych w Rozdziale 22 SWZ
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Gwarancja jakości40%

„Wykonanie stałego nagłośnienia oraz systemu zabezpieczeń tych urządzeń przed uszkodzeniami mechanicznymi na hali sportowej I Liceum Ogólnokształcącego im. B. Prusa w Siedlcach”.
Szczegółowy zakres robót przedstawiony został w Rozdziale 5 SWZ oraz Opisie Przedmiotu Zamówienia dla każdej z wymienionych powyżej części będących załącznikiem nr 5 do SWZ.

Wartość części:80471,22 zł
Sposób oceny ofert:Oferta zostanie oceniona według kryterium oceny ofert określonych w Rozdziale 22 SWZ
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Gwarancja jakości40%

„Wykonanie źródełka/dystrybutora wody pitnej w I Liceum Ogólnokształcącego im. B. Prusa w Siedlcach”.
Szczegółowy zakres robót przedstawiony został w Rozdziale 5 SWZ oraz Opisie Przedmiotu Zamówienia dla każdej z wymienionych powyżej części będących załącznikiem nr 5 do SWZ.

Wartość części:6491,00 zł
Sposób oceny ofert:Oferta zostanie oceniona według kryterium oceny ofert określonych w Rozdziale 22 SWZ
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Gwarancja jakości40%

Wynik postępowania

2 umowy w częściach

Wartość umów (suma części): 139 622,96 zł

Data udzielenia: 16.09.2026
  • Część 1: LIMON STYL Sp. z o.o. — 52 767 zł · 16.09.2026
  • Część 2: Salon Podłóg Bergson- Krzysztof Góra — 86 855,96 zł · 16.09.2026
  • Część 3: unieważniona
  • Część 4: unieważniona

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.