Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP
Wykonanie oraz montaż urzędowych tablic informujących o nazwie form ochrony przyrody na terenie…
Pełna nazwa zlecenia
Wykonanie oraz montaż urzędowych tablic informujących o nazwie form ochrony przyrody na terenie województwa pomorskiego dla rezerwatu przyrody „Lasy Sopockie”
Gdańsk
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gdańsku
Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.
Termin składania ofert
19.08.2026, 07:30
Szacowana wartośćBrak wartości w danych ogłoszenia. Sprawdź dokumentację zamawiającego.
Nie podano
Czas realizacji
15 dni
Wadium
Sprawdź w dokumentacji
Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 20 września o 03:02. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.
Sprawdź nowe zlecenia w tej branży
To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.
Przejdź do aktualnych ogłoszeńZakres zlecenia
Usługi: trwałe znaki informacyjne. Kody CPV: 31523200-0.
- 1) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie stelaży oraz montaż urzędowych tablic informujących oraz odbiór blach (lico tablicy urzędowej) z RDOŚ w Gdańsku do produkcji ww. tablic dla rezerwatu przyrody „Lasy Sopockie”.
- 2) Zamawiający zamierza postawić tablice informujące o nazwie form ochrony przyrody w 10 lokalizacjach pojedynczych (tzn. z jedną blachą wraz z obramowaniem na stelażu) na terenie planowanego rezerwatu przyrody „Lasy Sopockie”.
- 3) Montaż tablic w terenie będzie odbywał się we wskazanych lokalizacjach, na granicy wskazanego obszaru rezerwatu przyrody w województwie pomorskim.
- 4) Wykonawca zobowiązany jest do uzyskania odpowiednich pozwoleń od zarządcy terenu. W tym przypadku Nadleśnictwa Gdańsk oraz współpracy z Leśnictwem Sopot.
Kto może złożyć ofertę
Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów
Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.
Zdolności techniczne lub zawodowe a) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wykonał przynajmniej 2 usługi w zakresie wykonania oraz montażu tablic związanych z oznakowaniem granic obszarowych form ochrony przyrody form ochrony przyrody (rezerwaty przyrody, obszary Natura 2000, parki krajobrazowe, parki narodowe, obszary chronionego krajobrazu) wraz z podaniem przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których te usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, że zostały wykonane należycie (protokół zdawczo-odbiorczy bez wad).
Weryfikacja na podstawie wykazu usług - Załącznik nr 5 do SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie!.
b) Wykonawca dysponuje i skieruje do realizacji osobę, która wykonała usługę w zakresie wykonania oraz montażu tablic związanych z oznakowaniem granic obszarowych form ochrony przyrody (rezerwaty przyrody, obszary Natura 2000, parki krajobrazowe, parki narodowe).
Weryfikacja na podstawie wykazu osób Załącznik nr 9 do SWZ.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: a) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wykonał przynajmniej 2 usługi w zakresie wykonania oraz montażu tablic związanych z oznakowaniem granic obszarowych form ochrony przyrody form ochrony przyrody (rezerwaty przyrody, obszary Natura 2000, parki krajobrazowe, parki narodowe, obszary chronionego krajobrazu) wraz z podaniem przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których te usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, że zostały wykonane należycie (protokół zdawczo-odbiorczy bez wad).
b) Wykonawca dysponuje i skieruje do realizacji osobę, która wykonała usługę w zakresie wykonania oraz montażu tablic związanych z oznakowaniem granic obszarowych form ochrony przyrody (rezerwaty przyrody, obszary Natura 2000, parki krajobrazowe, parki narodowe).
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie
oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1714) z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 7 do SWZ
5) Wykonawca lub podmiot udostępniający zasoby może zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych złożyć certyfikat wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 Pzp albo wskazać dane umożliwiające zamawiającemu samodzielne uzyskanie lub weryfikację certyfikatu. W związku z tym wykonawca lub podmiot udostępniający zasoby, wskazuje w oświadczeniu stanowiącym Załącznik nr 10 do SWZ, czy w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia lub spełnienia warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego (jeżeli dotyczy) będzie posługiwał się certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych. Certyfikat zostanie uznany przez Zamawiającego wyłącznie w zakresie w jakim potwierdza brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu określonych w SWZ.
Jeżeli certyfikat nie obejmuje wszystkich wymaganych okoliczności, Wykonawca lub podmiot udostępniający zasoby zobowiązany jest złożyć pozostałe wymagane podmiotowe środki dowodoweDokumenty potwierdzające, że firma nie podlega wykluczeniu i spełnia warunki - np. KRS, zaświadczenia ZUS/US, polisa OC..
Podstawy wykluczenia (9)
Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.
›Skazanie za przestępstwo przeciw środowisku lub prawom pracowników
Dotyczy wykonawcy będącego osobą fizyczną, prawomocnie skazanego za przestępstwo przeciwko środowisku (rozdział XXII Kodeksu karnego) albo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit a›Ukaranie za wykroczenie przeciw prawom pracownika lub środowisku
Dotyczy wykonawcy będącego osobą fizyczną, ukaranego za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub przeciwko środowisku karą aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit b›Decyzja administracyjna o naruszeniu prawa pracy lub środowiska
Dotyczy wykonawcy, wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków z zakresu prawa pracy lub ochrony środowiska, z nałożoną karą pieniężną.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit c›Skazanie osoby z zarządu, wspólnika lub prokurenta
Dotyczy wykonawcy, wobec którego przesłanki z punktu 2 spełnia członek organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnik spółki osobowej albo prokurent.Art. 109 ust. 1 pkt 3›Poważne naruszenie obowiązków zawodowych
Dotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznej
Dotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7›Wprowadzenie zamawiającego w błąd
Dotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8›Bezprawny wpływ na postępowanie
Dotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwo
Dotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10Certyfikat wykonawcy w tym ogłoszeniu
To ogłoszenie powołuje się na ustawę o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, która obowiązuje od 12 lipca 2026 roku. Certyfikat ma zastąpić część zaświadczeń składanych przy ofercie, a posługiwanie się nim jest dobrowolne.
Na 22 sierpnia 2026 roku żaden podmiot certyfikujący nie ma akredytacji Polskiego Centrum Akredytacji, więc certyfikaty nie są jeszcze wydawane. Brak certyfikatu nie jest powodem odrzucenia oferty. Do czasu uruchomienia systemu dokumenty składa się tak jak dotąd.
Podstawa: ustawa z 5 sierpnia 2025 roku o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. 2025 poz. 1235) oraz art. 124 ust. 2-4 Prawa zamówień publicznych. Stan akredytacji sprawdzony 22 sierpnia 2026 roku.
Co decyduje o wyborze oferty
Jak liczone są punkty
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
Inne zlecenia w tej branży
Dostawa w formie leasingu operacyjnego fabrycznie nowej koparko ładowarki na potrzeby Zarządu Dróg i Zieleni w Sopocie
GMINA MIASTA SOPOTU · termin 22.09.2026
Dostawa, montaż i uruchomienie symulatora wózka widłowego do szkolenia operatorów
POWIATOWY ZESPÓŁ SZKÓŁ W REDZIE · termin 22.09.2026
Udzielenie i obsługa długoterminowego kredytu bankowego w łącznej wysokości 7 000 000,00 zł z terminem spłaty od 2031 r. do 2038 r.
Gmina Dębnica Kaszubska · termin 22.09.2026
CZĘŚĆ nr I
Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku · termin 22.09.2026
CZĘŚĆ nr I
Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku · termin 22.09.2026
Aktywne zlecenia w tej branży w woj. pomorskie: 102. Dostawaj nowe na e-mail
Wynik postępowania
Cena oferty: 12 152,4 zł
Dokumentacja i źródło
Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.