Przebudowa i modernizacja dróg na terenie gminy Wieliszew w podziale na 10 części

GMINA WIELISZEWWieliszew, woj. mazowieckie

Termin składania ofert

12.08.2026

za 5 dni

Szacowana wartość

co najmniej 200 tys. zł

Czas realizacji

3 miesiące

Wadium

6000 zł

Sprawdź, czy to zlecenie pasuje do Twojej firmy

Zostało 5 dni na złożenie oferty. W 2 minuty sprawdzisz, czy warto ją składać.

Dane z BZP, sprawdzone 7 sierpnia o 13:06

Sprawdź dopasowanie

Zakres prac

Roboty: drogi, place, parkingi, instalacje elektryczne. Kody CPV: 45233120-6, 45233141-9, 45233160-8, 45316110-9.

Liczba części10

Część 1

Część 1 - Modernizacja ulicy Sosnowej w Poddębiu

Kto może złożyć ofertę

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: 1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym Nie dotyczy
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
4) zdolności technicznej lub zawodowej:
a) dotyczącej Wykonawcy:
w zakresie Części 1-10

Wykonawca musi wykazać się doświadczeniem polegającym na wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej dwa zadania, których przedmiotem była budowa/ przebudowa drogi o wartości nie mniejszej niż: - 150 000,00 zł brutto każda – w przypadku realizacji Części IX zamówienia;
- 200 000,00 zł brutto każda – w przypadku realizacji Części I, V, VI, VII, VIII, i X zamówienia;
- 500 000,00 zł brutto każda – w przypadku realizacji Części II zamówienia;
- 800 000,00 zł brutto każda – w przypadku realizacji Części III i IV zamówienia, przy czym w przypadku realizacji Części III wykazana robota musi obejmować również budowę oświetlenia drogowego.

  • 1
    Prawomocnie stwierdzone zaległości podatkowe lub składkoweObowiązkowa podstawa wykluczenia. Dotyczy wykonawcy, wobec którego wydano prawomocny wyrok lub ostateczną decyzję o zaleganiu z podatkami, opłatami lub składkami. Nie ma zastosowania, jeśli przed upływem terminu składania ofert należności zapłacono wraz z odsetkami lub grzywnami albo zawarto wiążące porozumienie o spłacie.art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
  • 2art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
  • 3art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
  • 4
    Zakłócenie konkurencji przez wcześniejsze zaangażowanieObowiązkowa podstawa wykluczenia. Dotyczy sytuacji z art. 85 ust. 1 Pzp, w której wcześniejsze zaangażowanie wykonawcy lub spółki z jego grupy kapitałowej zakłóciło konkurencję — chyba że zakłócenie da się usunąć inaczej niż przez wykluczenie.art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
  • 1wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane,
  • 2dowody określające, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne odpowiednie dokumenty,

Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: 1) Formularz 2.2. Wykaz płatności – tabela wartości elementów zryczałtowanych w zakresie Części, na które Wykonawca składa ofertę.
2) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, chyba że Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych a Wykonawca w Formularzu Oferty wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów w odniesieniu do Wykonawcy, Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o zamówienie, jak również w odniesieniu do podmiotów udostępniających zasoby; w przypadku wskazania przez Wykonawcę dostępności ww. dokumentów pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, Zamawiający może żądać od Wykonawcy przedstawienia tłumaczenia na język polski pobranych samodzielnie przez Zamawiającego dokumentów.
3) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy lub podmiotu udostępniającego zasoby chyba, że umocowanie do reprezentacji wynika z dokumentów, o których mowa w pkt. 16.6. ppkt 1) IDW;
4) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (np. umowa o współdziałaniu). Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy;
5) zobowiązania wymagane postanowieniami pkt. 11.3. IDW, w przypadku gdy Wykonawca polega na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu wraz z pełnomocnictwami, jeżeli prawo do podpisania danego zobowiązania nie wynika z dokumentów, o których mowa w pkt. 16.14. ppkt 1) IDW;
6) oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp;
7) oświadczenie wymagane postanowieniami pkt. 10.2., 11.9. i 13.3. IDW;
8) oryginał dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium, gdy jest wnoszone w poręczeniach lub gwarancjach.

Co decyduje o wyborze oferty

a) Cena (C)60%
b) Okres gwarancji i rękojmi (G)40%
Jak liczone są punkty

Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert: a) Cena (C) – 60%
b) Okres gwarancji i rękojmi (G) - 40%

Nazwa kryterium
Cena
Waga
60,00
Okres gwarancji i rękojmi40%

Część 2 - Modernizacja ul. Długiej w Michałowie-Reginowie na odcinku od ul. Głównej do ulicy bez nazwy

Kryteria oceny ofert

Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert: a) Cena (C) – 60%
b) Okres gwarancji i rękojmi (G) - 40%

Nazwa kryterium
Cena
Waga
60,00
Okres gwarancji i rękojmi40%

Część 3 - Modernizacja drogi gminnej ul Spokojnej i w części ul. Rozwojowej wraz z modernizacją oświetlenia na ul. Spokojnej

Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert: a) Cena (C) – 60%
b) Okres gwarancji i rękojmi (G) - 40%

Nazwa kryterium
Cena
Waga
60,00
Okres gwarancji i rękojmi40%

Część 4 - Modernizacja chodnika na ul. Polnej w Olszewnicy Starej

Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert: a) Cena (C) – 60%
b) Okres gwarancji i rękojmi (G) - 40%

Nazwa kryterium
Cena
Waga
60,00
Okres gwarancji i rękojmi40%

Część 5 - Modernizacja ul. Szkolnej na odcinku od ul. Spokojnej do ulicy Kościelnej w Skrzeszewie

Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert: a) Cena (C) – 60%
b) Okres gwarancji i rękojmi (G) - 40%

Nazwa kryterium
Cena
Waga
60,00
Okres gwarancji i rękojmi40%

Część 6 - Modernizacja ul. Długiej na odcinku od ul. Warszawskiej do ul. Jasnej

Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert: a) Cena (C) – 60%
b) Okres gwarancji i rękojmi (G) - 40%

Nazwa kryterium
Cena
Waga
60,00
Okres gwarancji i rękojmi40%

Część 7 - Modernizacja ul. Leśnej w Wieliszewie

Sposób oceny ofert: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert: a) Cena (C) – 60%
b) Okres gwarancji i rękojmi (G) - 40%

Nazwa kryterium:Cena

Co dalej

Ofertę składasz na platformie zamawiającego, nie tutaj. Zdąż przed terminem podanym wyżej — po nim system nie przyjmie zgłoszenia.