Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych dla Szkoły Podstawowej nr 1 im. Ks. Jana Twardowskiego od…

Pełna nazwa zlecenia

Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych dla Szkoły Podstawowej nr 1 im. Ks. Jana Twardowskiego od września 2026 do 31 sierpnia 2027 rok w Jaworzynce .

Jaworzynka

Szkoła Podstawowa nr 1 im. ks. Jana Twardowskiego w Jaworzynce

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

21.08.2026, 08:00

Szacowana wartość

218 770 zł

Czas realizacji

od 1.09.2026 do 31.08.2027

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 7 września o 19:02. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Dostawa: drób, owoce, warzywa i podobne produkty, pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie. Kody CPV: 15112000-6, 15110000-2, 15300000-1, 15810000-9.

Liczba części4

Część 1

DRÓB. CZ 1 ,Barwa mięsa świeżego powinna być bladoróżowa do czerwonej, soczyste, barwa, zapach, konsystencja, powierzchnia i przekrój mają świadczyć o świeżości produktu, wędliny konsystencja ścisła, barwa na przekroju jasno różowa, smak i zapach charakterystyczny dla mięsa peklowanego, parzonego i użytych przypraw, dopuszczalne pojedyncze skupiska galarety.

Wartość części:25513,61 zł

Zamawiający zastrzega sobie prawo zrealizowania Umowy do wartości niższej niż określona w Formularzu ofertowym, w zależności od faktycznych potrzeb Zamawiającego, wynikających ze zmieniającej się liczby podopiecznych korzystających z wyżywienia, zmiany ilości poszczególnych produktów wymaganych jadłospisem. Zamawiający zobowiązuje się do zlecenia dostaw w/w przedmiocie zamówienia do wysokości min. 70 % wartości brutto wskazanej w Formularzu ofertowym wykonawcy.

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Oświadczenie wykonawcy składane na podst. art. 125 ust. 1 ustawy Pzp DOTYCZĄCE PRZESŁANEK WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA - zał. nr 3 wykonawcy wpisani do urzędowych wykazów lub posiadający zaświadczenie mogą na potrzeby każdego zamówienia przedłożyć zamawiającemu zaświadczenie o wpisie wydane przez właściwy organ lub zaświadczenie (certyfikat) wystawione przez właściwą jednostkę certyfikującą. W takich zaświadczeniach wskazane są dokumenty, które stanowiły podstawę wpisu wykonawcy do urzędowego wykazu lub uzyskania przez niego certyfikacji.

Certyfikacja jest instytucją fakultatywną To wykonawca decyduje, czy potwierdzi swoją sytuację podmiotową certyfikatem czy też przedstawi podmiotowe środki dowodowe zgodnie z przepisami ustawy z 11.09.2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2026 r. poz. 793) – dalej p.z.p. – i rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z 23.12.2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz.U. poz. 2415 ze zm.).
5.Wykonawca może uzyskać dwa rodzaje certyfikatów: certyfikat potwierdzający brak podstaw do wykluczenia z postępowania (certyfikacja niepodlegania wykluczeniu) oraz certyfikat zdolności wykonawcy potwierdzający zdolność do należytego wykonania zamówienia.

Pierwszy certyfikat ma służyć do wykazania braku podstaw wykluczenia wykonawcy z postępowania na dostawy, usługi i roboty budowlane. Certyfikacja niepodlegania wykluczeniu oznacza potwierdzenie, iż wobec wykonawcy nie zachodzą podstawy wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia (art. 108 i 109 p.z.p.). W procedurze certyfikacji weryfikowane jest istnienie podstaw wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1–5, ust. 2 lub art. 109 ust. 1 pkt 1–5 i 7–10 p.z.p. Warto w tym miejscu wskazać, iż wykonawca może przeprowadzić certyfikację tylko w zakresie obligatoryjnych podstaw wykluczenia lub certyfikację obejmującą obligatoryjne i fakultatywne podstawy wykluczenia. Obligatoryjne podstawy wykluczenia będą zatem obowiązkowym elementem certyfikacji niepodlegania wykluczeniu (wyjątek art. 108 ust. 2 p.z.p.).

W ramach procedury certyfikacji przewidziano możliwość przeprowadzenia self-cleaningu (zob. komentarz do art. 3 ust. 2 pkt 1 ustawy o certyfikacji).

Oświadczenie zał. nr 5 na wezwanie o aktualności danych zawartych w oświadczeniu zał. nr 3

Podstawy wykluczenia (3)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 4
Poważne naruszenie obowiązków zawodowychDotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5
Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznejDotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7
Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwoDotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Certyfikat wykonawcy w tym ogłoszeniu

To ogłoszenie powołuje się na ustawę o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, która obowiązuje od 12 lipca 2026 roku. Certyfikat ma zastąpić część zaświadczeń składanych przy ofercie, a posługiwanie się nim jest dobrowolne.

Na 22 sierpnia 2026 roku żaden podmiot certyfikujący nie ma akredytacji Polskiego Centrum Akredytacji, więc certyfikaty nie są jeszcze wydawane. Brak certyfikatu nie jest powodem odrzucenia oferty. Do czasu uruchomienia systemu dokumenty składa się tak jak dotąd.

Podstawa: ustawa z 5 sierpnia 2025 roku o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. 2025 poz. 1235) oraz art. 124 ust. 2-4 Prawa zamówień publicznych. Stan akredytacji sprawdzony 22 sierpnia 2026 roku.

Co decyduje o wyborze oferty

1) Cena (C)60%
Jak liczone są punkty

Sposób oceny ofert: (dotyczy wszystkich części)
Wybór oferty najkorzystniejszej zostanie dokonany w każdej Części oddzielnie według następujących kryteriów oceny ofert: 1) Cena (C) – 60 % - Sposób przyznania punktów w kryterium „cena”:

najniższa cena ofertowa C = ---------------------------------------------------- x 100 x 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

W powyższym kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 60 pkt.

2.KRYTERIUM REKLAMACJA -WYMIANA WADLIWEGO TOWARU, BRAK DOSTARCZENIA TOWARU, WYMIANA NIEZGODNEGO Z ZAMÓWIENIEM, NIEWŁAŚCIWEJ JAKOSCI.
A) DO DWÓCH GODZIN OD ZGŁOSZENIA – 40 PKT

A) CZAS DŁUŻSZY NIŻ DWIE GODZINY -0 PKT

P – ogólna liczba punktów przyznana w kryterium 2.

C+P = suma przyznanych punktów w kryterium cena i KRYTERIUM REKLAMACJA

Suma przyznanych punktów w kryterium cena i reklamacja będzie sumowana .
W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym nie wskaże drugiego kryterium Zamawiający przyjmie, iż jest to termin wskazany w pkt. 2 B) Rozdziału XVIII niniejszej specyfikacji istotnych warunków zamówienia Wykonawca otrzyma – 0 punktów.
(dotyczy wszystkich części)

Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
2.KRYTERIUM REKLAMACJA -WYMIANA WADLIWEGO TOWARU, BRAK DOSTARCZENIA TOWARU, WYMIANA NIEZGODNEGO Z ZAMÓWIENIEM, NIEWŁAŚCIWEJ JAKOSCI. A) DO DWÓCH GODZIN OD ZGŁOSZENIA – 40 PKT A) CZAS DŁUŻSZY NIŻ DWIE GODZINY -0 PKT40%

Barwa mięsa świeżego powinna być bladoróżowa do czerwonej, soczyste, barwa, zapach, konsystencja, powierzchnia i przekrój mają świadczyć o świeżości produktu, wędliny konsystencja ścisła, barwa na przekroju jasno różowa, smak i zapach charakterystyczny dla mięsa peklowanego, parzonego i użytych przypraw, dopuszczalne pojedyncze skupiska galarety.

Wartość części:25496,11 zł

Zamawiający zastrzega sobie prawo zrealizowania Umowy do wartości niższej niż określona w Formularzu ofertowym, w zależności od faktycznych potrzeb Zamawiającego, wynikających ze zmieniającej się liczby podopiecznych korzystających z wyżywienia, zmiany ilości poszczególnych produktów wymaganych jadłospisem. Zamawiający zobowiązuje się do zlecenia dostaw w/w przedmiocie zamówienia do wysokości min. 70 % wartości brutto wskazanej w Formularzu ofertowym wykonawcy.

Kryteria oceny ofert

Sposób oceny ofert: (dotyczy wszystkich części)
Wybór oferty najkorzystniejszej zostanie dokonany w każdej Części oddzielnie według następujących kryteriów oceny ofert: 1) Cena (C) – 60 % - Sposób przyznania punktów w kryterium „cena”:

najniższa cena ofertowa C = ---------------------------------------------------- x 100 x 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

W powyższym kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 60 pkt.

2.KRYTERIUM REKLAMACJA -WYMIANA WADLIWEGO TOWARU, BRAK DOSTARCZENIA TOWARU, WYMIANA NIEZGODNEGO Z ZAMÓWIENIEM, NIEWŁAŚCIWEJ JAKOSCI.
A) DO DWÓCH GODZIN OD ZGŁOSZENIA – 40 PKT

A) CZAS DŁUŻSZY NIŻ DWIE GODZINY -0 PKT

P – ogólna liczba punktów przyznana w kryterium 2.

C+P = suma przyznanych punktów w kryterium cena i KRYTERIUM REKLAMACJA

Suma przyznanych punktów w kryterium cena i reklamacja będzie sumowana .
W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym nie wskaże drugiego kryterium Zamawiający przyjmie, iż jest to termin wskazany w pkt. 2 B) Rozdziału XVIII niniejszej specyfikacji istotnych warunków zamówienia Wykonawca otrzyma – 0 punktów.
(dotyczy wszystkich części)

Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
2.KRYTERIUM REKLAMACJA -WYMIANA WADLIWEGO TOWARU, BRAK DOSTARCZENIA TOWARU, WYMIANA NIEZGODNEGO Z ZAMÓWIENIEM, NIEWŁAŚCIWEJ JAKOSCI. A) DO DWÓCH GODZIN OD ZGŁOSZENIA – 40 PKT A) CZAS DŁUŻSZY NIŻ DWIE GODZINY -0 PKT40%

WOCE I WARZYWA owoce, warzywa, powinny być niezwiędnięte, skorupka twarda, bez uszkodzeń zewnętrznych, owoce kulisto-stożkowate, dopuszcza nieregularne, intensywnie kolor, skóra gładka ,tłustawa, lśniąca, miąższ mają zielonkawobiały, soczysty. Warzywa korzenne- korzenie powinny być jędrne, niepopękane, niesparciałe, bez uszkodzeń przez szkodniki, bez plam. Warzywa- klasy pierwszej, nie powinny być zaparzone, zamarznięte, zapleśniałe, Fasola- nasiona nie powinny być zbutwiałe, spleśniałe; Owoce, warzywa liściaste – bez plam, zdrowe, bez uszkodzeń.

Wartość części:31079,11 zł

Zamawiający zastrzega sobie prawo zrealizowania Umowy do wartości niższej niż określona w Formularzu ofertowym, w zależności od faktycznych potrzeb Zamawiającego, wynikających ze zmieniającej się liczby podopiecznych korzystających z wyżywienia, zmiany ilości poszczególnych produktów wymaganych jadłospisem. Zamawiający zobowiązuje się do zlecenia dostaw w/w przedmiocie zamówienia do wysokości min. 70 % wartości brutto wskazanej w Formularzu ofertowym wykonawcy.

Sposób oceny ofert: (dotyczy wszystkich części)
Wybór oferty najkorzystniejszej zostanie dokonany w każdej Części oddzielnie według następujących kryteriów oceny ofert: 1) Cena (C) – 60 % - Sposób przyznania punktów w kryterium „cena”:

najniższa cena ofertowa C = ---------------------------------------------------- x 100 x 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

W powyższym kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 60 pkt.

2.KRYTERIUM REKLAMACJA -WYMIANA WADLIWEGO TOWARU, BRAK DOSTARCZENIA TOWARU, WYMIANA NIEZGODNEGO Z ZAMÓWIENIEM, NIEWŁAŚCIWEJ JAKOSCI.
A) DO DWÓCH GODZIN OD ZGŁOSZENIA – 40 PKT

A) CZAS DŁUŻSZY NIŻ DWIE GODZINY -0 PKT

P – ogólna liczba punktów przyznana w kryterium 2.

C+P = suma przyznanych punktów w kryterium cena i KRYTERIUM REKLAMACJA

Suma przyznanych punktów w kryterium cena i reklamacja będzie sumowana .
W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym nie wskaże drugiego kryterium Zamawiający przyjmie, iż jest to termin wskazany w pkt. 2 B) Rozdziału XVIII niniejszej specyfikacji istotnych warunków zamówienia Wykonawca otrzyma – 0 punktów.
(dotyczy wszystkich części)

Wynik postępowania

3 umowy w częściach

Wartość umów (suma części): 74 045,99

Data udzielenia: 1.09.2026
  • Część 1: ZAKŁAD PRZETWÓRSTWA DROBIU MARICA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA 26 570,88 · 1.09.2026
  • Część 2: leszek legierski 20 286,15 · 1.09.2026
  • Część 3: ARTYKUŁY ROLNO - SPOŻYWCZE PATYNA SŁAWOMIR 27 188,96 · 1.09.2026
  • Część 4: unieważniona

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.