Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

Przeprowadzenie audytu wznowieniowego certyfikatu PEFC dla RDLP w Szczecinku oraz audytów nadzoru nad…

Pełna nazwa zlecenia

Przeprowadzenie audytu wznowieniowego certyfikatu PEFC dla RDLP w Szczecinku oraz audytów nadzoru nad certyfikatami FSC i PEFC w okresie obowiązywania umowy – II postępowanie

Szczecinek

REGIONALNA DYREKCJA LASÓW PAŃSTWOWYCH W SZCZECINKU

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

28.08.2026, 07:00

Szacowana wartość

416 365 zł

Czas realizacji

do 28.09.2027

Wadium

1800 zł

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 24 września o 19:02. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Usługi: usługi audytu środowiskowego specyficznego dla danej działalności, usługi audytu. Kody CPV: 90714400-9, 79212000-3.

Liczba części2

Część 1

Przeprowadzenie audytu okresowego (nadzoru) w ramach certyfikacji gospodarki leśnej według standardu FSC dla RDLP w Szczecinku oraz nadzór nad certyfikatem w czasie obowiązywania umowy. Procesowi audytu nadzoru nad certyfikatem gospodarki leśnej według standardów FSC („Certyfikat FSC”) podlegają tereny znajdujące się w zarządzie Zamawiającego o powierzchni ogólnej 631 897,35 ha, z czego powierzchnia objęta certyfikacją stanowi 631 640,11 ha. Tereny, o których mowa w zdaniu poprzednim położone są w granicach 30 nadleśnictw nadzorowanych przez Zamawiającego.
Aktualny certyfikat gospodarki leśnej systemu FSC dla RDLP w Szczecinku (SGSCH-FM/COC-000008), został wydany na okres od 29 września 2022 roku do 28 września roku 2027. Szczegółowe informacje dot. posiadanego certyfikatu FSC: www.szczecinek.lasy.gov.pl/certyfikaty1 Zamawiający wymaga, żeby Wykonawca posiadał przez cały okres obowiązywania Umowy akredytację Assurance Services International (ASI) dotyczącą certyfikacji gospodarki leśnej systemu FSC.

Wartość części:126328,02 zł

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej. Warunek ten, w zakresie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować: I) dla Części nr 1 (Certyfikat FSC):
co najmniej 2 osobami do pełnienia funkcji audytora, gdzie każda z tych osób musi spełniać poniższe wymagania: - posiadać wykształcenie wyższe co najmniej drugiego stopnia w zakresie leśnictwa i/lub przyrodniczym.
II) dla Części nr 2 (Certyfikat PEFC): co najmniej 2 osobami do pełnienia funkcji audytora, gdzie każda z tych osób musi spełniać poniższe wymagania:
- posiadać wykształcenie wyższe co najmniej drugiego stopnia w zakresie leśnictwa i/lub przyrodniczym.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia

16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz. U.
z 2025 r. poz. 1714), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór oświadczenia Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej stanowi Załącznik nr 3 do SWZ).
2) oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego (według wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ), o których mowa w:
›Prawomocnie stwierdzone zaległości podatkowe lub składkoweObowiązkowa podstawa wykluczenia. Dotyczy wykonawcy, wobec którego wydano prawomocny wyrok lub ostateczną decyzję o zaleganiu z podatkami, opłatami lub składkami. Nie ma zastosowania, jeśli przed upływem terminu składania ofert należności zapłacono wraz z odsetkami lub grzywnami albo zawarto wiążące porozumienie o spłacie.1) art. 108 ust. 1 pkt 3 PZP,

2) art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
3) art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
›Zakłócenie konkurencji przez wcześniejsze zaangażowanieObowiązkowa podstawa wykluczenia. Dotyczy sytuacji z art. 85 ust. 1 Pzp, w której wcześniejsze zaangażowanie wykonawcy lub spółki z jego grupy kapitałowej zakłóciło konkurencję — chyba że zakłócenie da się usunąć inaczej niż przez wykluczenie.4) art. 108 ust. 1 pkt 6 PZP,

5) art. 109 ust. 1 pkt 5, 7, 8, 9 i 10 PZP wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 7 do SWZ.
3) odpis lub informacje z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4) PZP, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich wykształcenia niezbędnego do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - wzór wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.

W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia z postępowania, o których mowa w pkt 6.1.-6.3. SWZ oraz w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt 7.1. SWZ Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, zgodnie z Załącznikiem nr 2 do SWZ. Informacje zawarte w niniejszym oświadczeniu, stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu i że spełnia warunki udziału w postępowaniu.
W oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP i którego wzór stanowi załącznik nr 3 do SWZ, Wykonawca wskazuje, czy będzie posługiwał się certyfikatem („Certyfikat”), potwierdzającym udzielenie certyfikacji wykonawców zamówień publicznych odpowiednio w zakresie, o którym mowa w art. 3 ust. 2 pkt 1 lub 2 ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz. U. z 2025 r., poz. 1235 – „Ustawa o certyfikacji”).
W takim przypadku Wykonawca w oświadczeniu, o którym mowa powyżej podaje: (i) numer i oznaczenie Certyfikatu,

(ii) nazwę podmiotu certyfikującego, który wydał Certyfikat,
(iii) okres ważności certyfikacji Wykonawcy oraz
(iv) wskazuje, w zakresie których podstaw wykluczenia lub warunków udziału w postępowaniu będzie posługiwał się Certyfikatem.
W przypadku, kiedy Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotu udostępniającego zasoby postanowienia, o których mowa powyżej dotyczące Certyfikatu mają także zastosowanie do tego podmiotu. W takim przypadku informacje o których mowa w pkt (i)-(iv) podmiot udostępniający zasoby podaje w oświadczeniu, którego wzór stanowi załącznik nr 2A do SWZ.
Wykonawca może w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych (warunki wskazane w pkt 7.1. ppkt 4) SWZ) innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych, szczegółowo ten zakres opisano w pkt 9.4. SWZ.

Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie
Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: Przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, Wykonawca, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą zobowiązany jest dopełnić następujących formalności:
1) wnieść wymagane zabezpieczanie należytego wykonania umowy;
2) przedłożyć Zamawiającemu do wglądu:
a) kopię umowy regulującej współpracę Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (np. umowę konsorcjum), jeżeli zamówienie będzie realizowane przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia,
b) dla Części nr 1 (Certyfikat FSC) – Akredytację jednostki certyfikującej gospodarkę leśną w systemie FSC wydaną przez Assurance Services International (ASI);
c) dla Części nr 2 (Certyfikat PEFC) - Akredytację systemu certyfikacji Polskiego Centrum Akredytacji (PCA) oraz notyfikację PEFC Polska do przeprowadzania audytów gospodarki leśnej (oryginał i tłumaczenie w języku polskim)

Niedopełnienie wskazanych formalności będzie traktowane jako uchylanie się przez Wykonawcę od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Podstawy wykluczenia (5)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 4
›Poważne naruszenie obowiązków zawodowychDotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5
›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznejDotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7
›Wprowadzenie zamawiającego w błądDotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8
›Bezprawny wpływ na postępowanieDotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9
›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwoDotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Certyfikat wykonawcy w tym ogłoszeniu

To ogłoszenie powołuje się na ustawę o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, która obowiązuje od 12 lipca 2026 roku. Certyfikat ma zastąpić część zaświadczeń składanych przy ofercie, a posługiwanie się nim jest dobrowolne.

Na 22 sierpnia 2026 roku żaden podmiot certyfikujący nie ma akredytacji Polskiego Centrum Akredytacji, więc certyfikaty nie są jeszcze wydawane. Brak certyfikatu nie jest powodem odrzucenia oferty. Do czasu uruchomienia systemu dokumenty składa się tak jak dotąd.

Podstawa: ustawa z 5 sierpnia 2025 roku o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. 2025 poz. 1235) oraz art. 124 ust. 2-4 Prawa zamówień publicznych. Stan akredytacji sprawdzony 22 sierpnia 2026 roku.

Co decyduje o wyborze oferty

Sposób oceny ofert: Przy wyborze ofert w stosunku do każdej części zamówienia Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena - 60 %,
2) Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia - 40 %
Za najkorzystniejszą ofertę w danej części zamówienia uznana zostanie Oferta Wykonawcy, która uzyska największą sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriach oceny ofert. Kryteria wskazane w pkt 16.1. SWZ zostaną zastosowane we wszystkich Częściach. Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów w danej części zamówienia.

Jeżeli nie można wybrać Oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej Ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych Ofert wybierze ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim Zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zwierających nową cenę.

Ocena ofert zostanie dokonana oddzielnie dla każdej części zamówienia.
1) W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru:
C = Cn/Co x100 pkt x 60 %
gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”; Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych; Co - cena oferty ocenianej.

Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena brutto podana w Formularzu Oferty dla danej Części zamówienia (Załącznik nr 1A do SWZ lub 1B do SWZ).
Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.
2) W ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia”:
Zmawiający będzie oceniał łączne doświadczenie, jakie posiadają dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji audytorów (wskazanych w celu potwierdzenia spełnienia warunku udziału, o którym mowa w pkt 7.1 ppkt 4) ppkt I) SWZ (w przypadku Części nr 1 - Certyfikat FSC) i w pkt 7.1. ppkt 4) ppkt II) (w przypadku Części nr 2 – Certyfikat PEFC), polegające na wykonaniu audytów z zakresu certyfikacji gospodarki leśnej.
Punktacja w niniejszy kryterium zostanie przyznana na podstawie informacji podanych w Formularzu oferty (załącznik nr 1A do SWZ (dla Części nr 1- Certyfikat FSC) lub 1B do SWZ (dla Części nr 2- Certyfikat PEFC) wedle następującej tabeli: Łączna ilość wykonanych audytów przez dwie osoby: 1 audyt-10 pkt, 2 audyty-20pkt, 3 audyty-30pkt, 4 audyty-40pkt Szczegółowy sposób oceny ofert został opisany w rozdziale 16 SWZ

Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia40%

Przeprowadzenie procesu wznowienia certyfikatu gospodarki leśnej dla RDLP w Szczecinku według standardu PEFC oraz 3 letni nadzór nad certyfikatem w czasie obowiązywania umowy. 3.4. Procesowi wznowienia certyfikatu gospodarki leśnej według standardów PEFC („Certyfikat PEFC”) podlegają tereny znajdujące się w zarządzie Zamawiającego o powierzchni ogólnej 631 897,35 ha, z czego powierzchnia leśna objęta certyfikacją stanowi 591 912,80 ha. Tereny, o których mowa w zdaniu poprzednim położone są w granicach 30 nadleśnictw nadzorowanych przez Zamawiającego.
Certyfikat dobrej gospodarki leśnej wg systemu PEFC o numerze: BVCPL/PEFCFM/12/1 ważny jest do 23 grudnia 2026 r. Szczegółowe informacje dot. posiadanego certyfikat PEFC: www.szczecinek.lasy.gov.pl/certyfikaty1.
Zamawiający wymaga, żeby Wykonawca posiadał przez cały okres obowiązywania Umowy akredytację Polskiego Centrum Akredytacji (PCA) oraz notyfikację PEFC Polska do przeprowadzenia audytów gospodarki leśnej.

Wartość części:290037,27 zł

Kryteria oceny ofert

Sposób oceny ofert: Przy wyborze ofert w stosunku do każdej części zamówienia Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena - 60 %,
2) Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia - 40 %
Za najkorzystniejszą ofertę w danej części zamówienia uznana zostanie Oferta Wykonawcy, która uzyska największą sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriach oceny ofert. Kryteria wskazane w pkt 16.1. SWZ zostaną zastosowane we wszystkich Częściach. Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów w danej części zamówienia.

Jeżeli nie można wybrać Oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej Ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych Ofert wybierze ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim Zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zwierających nową cenę.

Ocena ofert zostanie dokonana oddzielnie dla każdej części zamówienia.
1) W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru:
C = Cn/Co x100 pkt x 60 %
gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”; Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych; Co - cena oferty ocenianej.

Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena brutto podana w Formularzu Oferty dla danej Części zamówienia (Załącznik nr 1A do SWZ lub 1B do SWZ).
Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.
2) W ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia”:
Zmawiający będzie oceniał łączne doświadczenie, jakie posiadają dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji audytorów (wskazanych w celu potwierdzenia spełnienia warunku udziału, o którym mowa w pkt 7.1 ppkt 4) ppkt I) SWZ (w przypadku Części nr 1 - Certyfikat FSC) i w pkt 7.1. ppkt 4) ppkt II) (w przypadku Części nr 2 – Certyfikat PEFC), polegające na wykonaniu audytów z zakresu certyfikacji gospodarki leśnej.

Wynik postępowania

BUREAU VERITAS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

Wartość umów (suma części): 353 627,46 zł

Data udzielenia: 23.09.2026
  • Część 1: BUREAU VERITAS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ — 95 202 zł · 23.09.2026
  • Część 2: BUREAU VERITAS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ — 258 425,46 zł · 23.09.2026

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.