Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

MODERNIZACJE NAWIERZCHNI NA TERENIE MIASTA CHORZOWA - powtórzenie

Chorzów

Miasto Chorzów – Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Chorzowie

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

3.09.2026, 07:00

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

70 dni

Wadium

Wymagane

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 23 września o 19:01. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Roboty: drogi, place, parkingi, rozbiórki i roboty ziemne. Kody CPV: 45233140-2, 45233222-1, 45233000-9, 45111300-1.

Liczba części3

Część 1

Część 1 zamówienia: Modernizacja ulicy Bolesława Chrobrego w Chorzowie.
Zadanie obejmuje wykonanie wymiany nawierzchni ul. Bolesława Chrobrego na odcinku od ul. Wolności do ul. Doktora A.
Mielęckiego. Wymianie podlegać będzie nawierzchnia z betonowej kostki brukowej na nawierzchnię asfaltową na jezdni, miejsc postojowych oraz na betonową kostkę brukową na chodnikach. W ramach zadania należy również wymienić nawierzchnię jezdni strefy skrzyżowania ul. Chrobrego z ul. Doktora A. Mielęckiego.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla danej części zamówienia przedstawiono odpowiednio w Załączniku nr 1.1 do SWZ

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

a) Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia:
Wykonawca skieruje do realizacji zamówienia osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje zawodowe niezbędne do wykonania zamówienia, tj.
- kierownik budowy – 1 osoba – wymagane uprawnienia – posiadający wymagane uprawnienia budowlane w specjalności drogowej bez ograniczeń; Uwaga:
Zamawiający dopuszcza uprawnienia budowlane do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, o których mowa w ustawie z dnia 07.07.1994 r. Prawo budowlane lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie uprzednio obowiązujących przepisów prawa. W przypadku, gdy Wykonawca wskaże osobę spoza terytorium RP osoba ta musi: • Posiadać wykształcenie i kwalifikacje wymagane do świadczenia usług we wskazanej branży budowlanej w kraju zamieszkania tych osób.
- Posiadać decyzję o uznaniu kwalifikacji zawodowych we wskazanej branży budowlanej na zasadach określonych w przepisach odrębnych, tj. m.in. w ustawie z dnia 22.12.2015r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich UE.
b) Doświadczenie Wykonawcy:
Wykonawca winien posiadać doświadczenie w wykonywaniu robót budowlanych polegających budowie/ przebudowie/ remoncie dróg. W szczególności w okresie ostatnich 5 lat przed dniem wszczęcia postępowania, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, Wykonawca wykonał należycie co najmniej dwie takie roboty budowalne.

  • 1Udostępnianie zasobów:
  • 2Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych.
  • 3W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.
  • 4Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. Wzór zobowiązania stanowi Załącznik nr 4 do SWZ.
  • 5Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w pkt. 3 wyżej, potwierdza, że stosunek łączący Wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności:
  • 6zakres dostępnych Wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby;
  • 7sposób i okres udostępnienia Wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia;
  • 8czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego Wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje usługi, których wskazane zdolności dotyczą.
  • 9Zamawiający ocenia, czy udostępniane Wykonawcy przez podmioty udostępniające zasoby zdolności techniczne lub zawodowe lub ich sytuacja finansowa lub ekonomiczna, pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 112 ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy, a także bada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane względem Wykonawcy.
  • 10Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie z Wykonawcą, który polega na jego sytuacji finansowej lub ekonomicznej, za szkodę poniesioną przez Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów podmiot ten nie ponosi winy.
  • 11Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe, sytuacja ekonomiczna lub finansowa podmiotu udostępniającego zasoby nie potwierdzają spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, Zamawiający żąda, aby Wykonawca w terminie określonym przez Zamawiającego zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami albo wykazał, że samodzielnie spełnia warunki udziału w postępowaniu.
  • 12Wykonawca nie może, po upływie terminu składania ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1) Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia. Dokumenty te składa się w zakresie, w jakim nie zostały one zastąpione ważnym certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych.
2) Jeżeli z oświadczenia wstępnego (Załącznik nr 3) wynika, że Wykonawca będzie posługiwał się certyfikatem oraz podał dane wymagane w art. 273 ust. 2 ustawy PZP, Zamawiający samodzielnie zweryfikuje certyfikat w bazie certyfikacji. W takim przypadku Zamawiający nie wezwie Wykonawcy do złożenia podmiotowych środków dowodowych w zakresie, w jakim wymagane okoliczności wynikają z tego certyfikatu (zgodnie z art. 274 ust. 4 ustawy PZP).
3) Jeżeli certyfikat nie obejmuje wszystkich okoliczności wymaganych przez Zamawiającego, Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych wyłącznie w zakresie nieobjętym certyfikacją.
4) Jeżeli dane wskazane przez wykonawcę nie pozwalają na odnalezienie albo weryfikację certyfikatu w bazie certyfikacji, Zamawiający może wezwać wykonawcę do złożenia, uzupełnienia, poprawienia lub wyjaśnienia tych danych na zasadach określonych w art. 128 ust. 1 lub 4 ustawy PZP. Jeżeli mimo wezwania Zamawiający nie będzie mógł zweryfikować certyfikatu, certyfikat nie zostanie uwzględniony w zakresie, którego nie można weryfikować.
5) Jeżeli dane niezbędne do oceny okoliczności potwierdzanych certyfikatem nie zostały ujawnione w certyfikacie albo w bazie certyfikacji ze względu na ich prawnie chroniony charakter, Zamawiający może żądać od Wykonawcy udostępnienia tych danych albo wyrażenia zgody na ich udostępnienie zamawiającemu przez podmiot certyfikujący, na podstawie art. 31 ust. 6 ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych.
6) W przypadku powzięcia przez Zamawiającego informacji wskazujących, że Wykonawca wprowadził podmiot certyfikujący w błąd (co mogło mieć istotny wpływ na udzielenie certyfikacji) lub przestał spełniać warunki udzielenia tej certyfikacji, Zamawiający, na podstawie art. 128a ust. 1 ustawy PZP - wezwie Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania. Jeżeli Zamawiający uzna wyjaśnienia wykonawcy za niewystarczające, zastosuje art. 128a ust. 2 ustawy PZP.
7) W przypadku zawieszenia ważności certyfikacji w toku postępowania, Zamawiający - na podstawie art. 128a ust. 3 ustawy PZP - wezwie wykonawcę do złożenia, w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych w zakresie, w jakim złożony certyfikat miał potwierdzać brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu na potrzeby niniejszego postępowania. Przepisy art. 128 ust. 2–5 ustawy PZP stosuje się odpowiednio.
8) W przypadku utraty ważności certyfikatu w całości albo w części w toku postępowania, certyfikat nie będzie uwzględniany w zakresie, w jakim utracił ważność. W takim przypadku Zamawiający wezwie wykonawcę do złożenia odpowiednich podmiotowych środków dowodowych w zakresie, w jakim certyfikat miał potwierdzać brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

Podstawy wykluczenia (2)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 7
›Wprowadzenie zamawiającego w błądDotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8
›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwoDotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Certyfikat wykonawcy w tym ogłoszeniu

To ogłoszenie powołuje się na ustawę o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, która obowiązuje od 12 lipca 2026 roku. Certyfikat ma zastąpić część zaświadczeń składanych przy ofercie, a posługiwanie się nim jest dobrowolne.

Na 22 sierpnia 2026 roku żaden podmiot certyfikujący nie ma akredytacji Polskiego Centrum Akredytacji, więc certyfikaty nie są jeszcze wydawane. Brak certyfikatu nie jest powodem odrzucenia oferty. Do czasu uruchomienia systemu dokumenty składa się tak jak dotąd.

Podstawa: ustawa z 5 sierpnia 2025 roku o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. 2025 poz. 1235) oraz art. 124 ust. 2-4 Prawa zamówień publicznych. Stan akredytacji sprawdzony 22 sierpnia 2026 roku.

Co decyduje o wyborze oferty

Nazwa kryterium
Cena
Waga
60,00
Gwarancja40%

Część 2 zamówienia: Modernizacja zatoki autobusowej na ul. Katowickiej przy ul Nowej w Chorzowie.
Zadanie obejmuje wykonanie modernizacji nawierzchni zatoki autobusowej w ciągu ul. Katowickiej naprzeciwko wlotu ul.
Nowej (współrzędne geograficzne 50.308703, 18.949509).
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla danej części zamówienia przedstawiono odpowiednio w Załączniku nr 1.2. do SWZ

Kryteria oceny ofert

Nazwa kryterium
Cena
Waga
60,00
Gwarancja40%

Część 3 zamówienia: Modernizacja zatoki autobusowej wraz z rozbiórką i odtworzeniem nawierzchni bitumicznej na ul.
Racławickiej w Chorzowie.
Zadanie obejmuje wykonanie wymiany nawierzchni ul. Racławickiej na odcinku od skrzyżowania z ul. Górniczej do skrzyżowania z ul Sportowej wraz z modernizacją nawierzchni zatoki autobusowej w rejonie z ul.
Sportowej (współrzędne zatoki autobusowej 50.281452, 18.954792).
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla danej części zamówienia przedstawiono odpowiednio w Załączniku nr 1.3 do SWZ.

Nazwa kryterium
Cena
Waga
60,00
Gwarancja40%

Wynik postępowania

3 umowy w częściach

Wartość umów (suma części): 1 799 934,03 zł

Data udzielenia: 21.09.2026
  • Część 1: HYDROGOP Sp. z o.o. — 863 303,79 zł · 22.09.2026
  • Część 2: ZRD ORFIN SPÓŁKA KOMANDYTOWA — 225 540,18 zł · 21.09.2026
  • Część 3: ZRD ORFIN SPÓŁKA KOMANDYTOWA — 711 090,06 zł · 21.09.2026

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.