Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

Wybór podmiotu obsługującego realizację umowy ramowej Microsoft Product and Services (MPSA) nr…

Pełna nazwa zlecenia

Wybór podmiotu obsługującego realizację umowy ramowej Microsoft Product and Services (MPSA) nr 4100021400 MEiN z dnia 2015 – 09 – 22

Szczecin

Uniwersytet Szczeciński

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

28.08.2026, 06:30

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

36 miesiące

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 21 września o 19:01. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Dostawa: pakiety oprogramowania i systemy informatyczne, pakiety oprogramowania i systemy komputerowe. Kody CPV: 48000000-8, 48900000-7.

Wybór podmiotu obsługującego realizację umowy ramowej Microsoft Product and Services (MPSA) nr 4100021400 MEiN z dnia 2015 – 09 – 22, oraz realizację zamawianych przez US licencji na oprogramowanie firmy Microsoft Corporation wraz z dostępem do nośników i kluczy licencyjnych do tego oprogramowania (dostęp poprzez dedykowany portal Microsoft) dla wszystkich jednostek organizacyjnych Zamawiającego wraz ze wsparciem licencyjnym w zakresie doboru odpowiednich licencji stosownie do potrzeb Zamawiającego

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: a) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 PZP, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
b) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1-6 PZP, oraz w art. 109 ust. 1 pkt 5, 7-10 PZP w art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
1) Wykonawca musi posiadać status Licensing Solution Provider (LSP) firmy Microsoft. Musi być także podmiotem aktywnym na rynku polskim. Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia kopii dokumentu wraz z ofertą.
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
1) Wykonawca musi posiadać status Licensing Solution Provider (LSP) firmy Microsoft. Musi być także podmiotem aktywnym na rynku polskim. Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia kopii dokumentu wraz z ofertą.
Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: a) formularz ofertowy zgodnie z załącznikiem nr 1 do SWZ.
b) oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale 1, Dział VIII pkt. 1 ppkt 1 SWZ;
c) dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty; odpowiednie pełnomocnictwa (jeżeli dotyczy).
d) przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w Dziale IV.

Podstawy wykluczenia (5)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 4
Poważne naruszenie obowiązków zawodowychDotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5
Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznejDotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7
Wprowadzenie zamawiającego w błądDotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8
Bezprawny wpływ na postępowanieDotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9
Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwoDotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Co decyduje o wyborze oferty

upust60%
Cena40%
Jak liczone są punkty
Nazwa kryterium
Cena
Waga
40
upust60%

Wynik postępowania

SPAN POLSKA Sp. z o.o.

Cena oferty: 315 228,24

Data udzielenia: 18.09.2026Liczba ofert: 2

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.