Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

Usługa wykonania, druku i dostarczenia Materiałów (2 Części)

Warszawa

NAUKOWA I AKADEMICKA SIEĆ KOMPUTEROWA - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

28.08.2026, 07:00

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

34 dni

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 29 września o 07:01. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Usługi: usługi drukowania i powiązane, usługi związane z drukowaniem. Kody CPV: 79800000-2, 79820000-8, 79823000-9.

Liczba części2

Część 1

  • 1) Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania, druku i dostarczenia materiałów edukacyjnych, zwanych dalej „Materiałami” Zamawiającemu tj.: Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej – Państwowemu Instytutowi Badawczemu, zwanemu dalej „NASK-PIB” lub „Zamawiającym”.
  • 2) Przedmiot zamówienia został podzielony na dwie odrębne części. Niniejsza Część dotyczy Części 1: usługa wykonania, druku i dostarczenia 2 000 sztuk edukacyjnej gry karcianej, zwanej dalej „Grą”
  • 3) Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1a do SWZ dla Części 1.
  • 4) Termin realizacji zamówienia: dla Części 1 maksymalnie 34 dni robocze, liczone od dnia zawarcia umowy. Szczegółowy harmonogram prac znajduje się w pkt 5 SOPZ. Za termin wykonania i dostawy Materiałów uważa się termin dostarczenia Materiałów Zamawiającemu wskazany w zaakceptowanym przez Zamawiającego Protokole odbioru jakościowego.

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia: A. W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia:
a) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
2) Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
a) odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej o której mowa w ust. 3 A lit. a) – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
3) Dokument, o którym mowa w ust. 2 powyżej, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem.
4) Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 2, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.

Przepis ust. 3 stosuje się.

Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: 1. Ofertę stanowi:
1) Formularz Ofertowy (Załącznik nr 2 do SWZ).
2) Wraz z ofertą należy złożyć:
1) Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia w postępowaniu. Załącznik nr 3 do SWZ.
2) Pełnomocnictwo do podpisania oferty (w przypadku posługiwania się pełnomocnikiem),
3) Pełnomocnictwo wskazujące pełnomocnika Wykonawców występujących wspólnie (w przypadku złożenia oferty przez konsorcjum / spółkę cywilną),
4) Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone SOPZ (w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych),

Podstawy wykluczenia (6)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 4
›Poważne naruszenie obowiązków zawodowychDotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5
›Konflikt interesówDotyczy sytuacji, w której między wykonawcą a zamawiającym zachodzi konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 Pzp, którego nie da się usunąć w inny sposób niż przez wykluczenie.Art. 109 ust. 1 pkt 6
›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznejDotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7
›Wprowadzenie zamawiającego w błądDotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8
›Bezprawny wpływ na postępowanieDotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9
›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwoDotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Co decyduje o wyborze oferty

Sposób oceny ofert:Zamawiający dokonując wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, będzie kierował się kryterium i jego znaczeniem oraz będzie oceniał oferty w ramach kryterium oceny ofert. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego Oferta uzyska najwyższą liczbę punktów.
Nazwa kryterium
Cena
Waga
100
  • 1) Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania, druku i dostarczenia materiałów edukacyjnych, zwanych dalej „Materiałami” Zamawiającemu tj.: Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej – Państwowemu Instytutowi Badawczemu, zwanemu dalej „NASK-PIB” lub „Zamawiającym”.
  • 2) Przedmiot zamówienia został podzielony na dwie odrębne części. Niniejsza Część dotyczy Części 2 usługa wykonania, druku i dostarczenia 2 000 sztuk publikacji pn.: „Krzyżówki. Internet bez pułapek o odporności na dezinformację i bezpieczeństwie w sieci”, zwanych dalej „Publikacjami” oraz 4 000 sztuk zakładek do książek, zwanych dalej „Zakładkami”.
  • 3) Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1b do SWZ dla Części 2.
  • 4) Termin realizacji zamówienia: dla Części 2 maksymalnie 25 dni roboczych, liczonych od dnia zawarcia umowy. Szczegółowy harmonogram prac znajduje się w pkt 2 SOPZ. Za termin wykonania i dostawy Materiałów uważa się termin dostarczenia Materiałów Zamawiającemu wskazany w zaakceptowanym przez Zamawiającego Protokole odbioru jakościowego.

Kryteria oceny ofert

Sposób oceny ofert:Zamawiający dokonując wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, będzie kierował się kryterium i jego znaczeniem oraz będzie oceniał oferty w ramach kryterium oceny ofert. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego Oferta uzyska najwyższą liczbę punktów.
Nazwa kryterium
Cena
Waga
100

Wynik postępowania

2 umowy w częściach

Wartość umów (suma części): 81 704,6 zł

Data udzielenia: 22.09.2026
  • Część 1: Agencja Reklamy Eureka Plus Barbara Fedorowicz Ryszard Fedorowicz — 73 332,6 zł · 22.09.2026
  • Część 2: ViW Studio Wiktor Krawczyński — 8372 zł · 28.09.2026

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.