Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

Zakup zabezpieczeń i sprzętu przeciwko szkodom wyrządzanym przez zwierzęta objęte ochroną gatunkową

Rzeszów

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Rzeszowie

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

2.09.2026, 07:00

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

do 20.10.2026

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 29 września o 19:01. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Dostawa: instalacje elektryczne, usługi krawieckie. Kody CPV: 45317000-2, 98393000-4.

Liczba części2

Część 1

Część nr 1 – Zakup i dostawa 4 zestawów siatki elektrycznej z taśmą elektryczną

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania oferty oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, w zakresie określonym w rozdziale VIII – zgodnie z załącznikiem nr 2 do SWZ.
2) Informacje zawarte w oświadczeniu, o których mowa w ust. 1 stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu.
3) Zamawiający wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, potwierdzających brak podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu tj. oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 3 do SWZ.
5) Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP dane umożliwiające dostęp do tych środków.

Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
1) Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania oferty oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, w zakresie określonym w rozdziale VIII – zgodnie z załącznikiem nr 2 do SWZ.
2) Informacje zawarte w oświadczeniu, o których mowa w ust. 1 stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu.
3) Zamawiający wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, potwierdzających brak podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu tj. oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 3 do SWZ.
5) Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP dane umożliwiające dostęp do tych środków.

Co decyduje o wyborze oferty

Sposób oceny ofert: Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które nie zostały odrzucone w tym postępowaniu i których Wykonawcy nie zostali wykluczeni z postępowania.
Oferty ocenione będą na podstawie następujących kryteriów: cena oferty brutto (C) znaczenie kryterium 60%, gwarancja (G) znaczenie kryterium 40%.
Przyznawanie liczby punktów poszczególnym ofertom odbywać się będzie wg następującego wzoru: Oferta najkorzystniejsza = C + G Gdzie:

C – liczba punktów przyznanych w kryterium cena oferty brutto G – liczba punktów przyznana w kryterium gwarancja.
Opisz kryteriów oceny oferty: cena oferty brutto - znaczenie kryterium - 60% (1% = 1 pkt)
Oferent określa cenę realizacji zamówienia poprzez wskazanie ceny brutto obejmującej kwotę podatku VAT i wszelkie inne koszty, których poniesienie okaże się konieczne w celu należytego wykonania przedmiotu zamówienia. Ocena ofert dokonywana będzie według następującego wzoru: C=(cena najniższa z ofert nie podlegajacych odrzuceniu)/(cena brutto oferty badanej) x 100 x 0,60
gwarancja (G) – znaczenie kryterium 40% (1%=1 pkt): Okres gwarancji w miesiącach

24 0 pkt Powyżej 24 do 36 włącznie 10 pkt Powyżej 36 do 48 włącznie 20 pkt Powyżej 48 pkt

W przypadku zaoferowania okresu gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy Wykonawca otrzyma maksymalną ilość punktów tj. 40. W przypadku gdy Wykonawca nie uzupełni w Formularzu Oferty stosownej rubryki dotyczącej proponowanego okresu udzielenia gwarancji, Zamawiający przyjmie (wynika to z Formularza Oferty), że Wykonawca zaproponował najkrótszy termin gwarancji tj. 24 miesiące. Wskazanie okresu krótszego niż 24 miesiące spowoduje odrzucenie oferty.
Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę, która przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny oraz kryterium gwarancji (uzyska najwyższą liczbą punktów stanowiącą sumę punktów przyznanych w kryterium ceny i kryterium gwarancji).
Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i kryterium gwarancji, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 9, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów i oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ z uwzględnieniem zapisów rozdziału XV.
Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 13, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
O unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający zawiadamia równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu - podając uzasadnienie faktyczne i prawne.
Zamawiający udostępnia niezwłocznie informacje, o których mowa w ust. 15, na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Gwarancja40%

Część nr 2 – Zakup i dostawa 5 km fladr

Kryteria oceny ofert

Sposób oceny ofert: Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które nie zostały odrzucone w tym postępowaniu i których Wykonawcy nie zostali wykluczeni z postępowania.
Oferty ocenione będą na podstawie następujących kryteriów: cena oferty brutto (C) znaczenie kryterium 60%, gwarancja (G) znaczenie kryterium 40%.
Przyznawanie liczby punktów poszczególnym ofertom odbywać się będzie wg następującego wzoru: Oferta najkorzystniejsza = C + G Gdzie:

C – liczba punktów przyznanych w kryterium cena oferty brutto G – liczba punktów przyznana w kryterium gwarancja.
Opisz kryteriów oceny oferty: cena oferty brutto - znaczenie kryterium - 60% (1% = 1 pkt)
Oferent określa cenę realizacji zamówienia poprzez wskazanie ceny brutto obejmującej kwotę podatku VAT i wszelkie inne koszty, których poniesienie okaże się konieczne w celu należytego wykonania przedmiotu zamówienia. Ocena ofert dokonywana będzie według następującego wzoru: C=(cena najniższa z ofert nie podlegajacych odrzuceniu)/(cena brutto oferty badanej) x 100 x 0,60
gwarancja (G) – znaczenie kryterium 40% (1%=1 pkt): Okres gwarancji w miesiącach

24 0 pkt Powyżej 24 do 36 włącznie 10 pkt Powyżej 36 do 48 włącznie 20 pkt Powyżej 48 pkt

W przypadku zaoferowania okresu gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy Wykonawca otrzyma maksymalną ilość punktów tj. 40. W przypadku gdy Wykonawca nie uzupełni w Formularzu Oferty stosownej rubryki dotyczącej proponowanego okresu udzielenia gwarancji, Zamawiający przyjmie (wynika to z Formularza Oferty), że Wykonawca zaproponował najkrótszy termin gwarancji tj. 24 miesiące. Wskazanie okresu krótszego niż 24 miesiące spowoduje odrzucenie oferty.
Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę, która przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny oraz kryterium gwarancji (uzyska najwyższą liczbą punktów stanowiącą sumę punktów przyznanych w kryterium ceny i kryterium gwarancji).
Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i kryterium gwarancji, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 9, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów i oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ z uwzględnieniem zapisów rozdziału XV.
Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 13, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
O unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający zawiadamia równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu - podając uzasadnienie faktyczne i prawne.
Zamawiający udostępnia niezwłocznie informacje, o których mowa w ust. 15, na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

Nazwa kryterium
Cena
Waga
60

Kryterium 2

Wynik postępowania

Horizont Rolos Sp. z o.o.

Wartość umów (suma części): 56 826 zł

Data udzielenia: 28.09.2026
  • Część 1: Horizont Rolos Sp. z o.o. — 35 178 zł · 28.09.2026
  • Część 2: Horizont Rolos Sp. z o.o. — 21 648 zł · 28.09.2026

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.