Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

Dostawa systemów informatycznych dla jednostek Gminy Janikowo w ramach projektu Cyberbezpieczny Samorząd

Janikowo

GMINA JANIKOWO

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

31.08.2026, 10:00

Szacowana wartość

214 051 zł

Czas realizacji

do 18.09.2026

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 23 września o 19:01. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Dostawa: pakiety oprogramowania i systemy informatyczne, oprogramowanie aplikacyjne na zamówienie. Kody CPV: 48000000-8, 72268000-1.

Liczba części4

Część 1

Zakup macierzy dyskowej dla UM (zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia)

Wartość części:109200 zł

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1. Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą tzw. oświadczenie wstępne, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca na dzień składania ofert, spełnia warunki udziału w postępowaniu oraz nie podlega wykluczeniu - Załącznik nr 2 SWZ.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1. Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą tzw. oświadczenie wstępne, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca na dzień składania ofert, spełnia warunki udziału w postępowaniu oraz nie podlega wykluczeniu - Załącznik nr 2 SWZ.

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
5) Na podstawie art. 106 ust. 1 i 2 ustawy PZP Zamawiający żąda przedstawienia kart katalogowych urządzeń, o których mowa w opisie przedmiotu zamówienia, których autorem jest producent urządzeń. Zamawiający nie wymaga, by karta katalogowa (przedmiotowy środek dowodowy) sporządzona w postaci elektronicznej, w tym także pobrana przez wykonawcę z Internetu, była opatrzona podpisem wykonawcy lub producenta (na gruncie przepisów ustawy PZP producent urządzenia oferowanego przez wykonawcę nie jest wykonawcą, wykonawcą wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia, podmiotem udostępniającym zasoby czy też podwykonawcą).

Dokument ten służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia oraz określenia, czy oferowane dostawy nie należą do typów produktów ICT, rodzajów usług ICT lub konkretnych procesów ICT w zakresie określonym ww. decyzją w sprawie uznania za dostawcę wysokiego ryzyka (art. 67b ust. 15 ustawy o cyberbezpieczeństwie). Karta katalogowa powinna być załączona do oferty i złożona wraz z ofertą.

Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
6) Zamawiający, na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy PZP przewiduje możliwość wzywania do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych w przypadku, gdy Wykonawca nie złoży ich wraz z ofertą lub złożone wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne. Brak złożenia przedmiotowego środka dowodowego lub złożenie niekompletnego środka dowodowego na wezwanie Zamawiającego powoduje odrzucenie oferty takiego wykonawcy w oparciu o art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP. Niezłożenie przedmiotowych środków dowodowych lub złożenie takich, które nie potwierdzają zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia powoduje, że oferta taka podlega odrzuceniu również na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP.
a. oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie spełniania warunków udziału i podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp – Załącznik nr 6 do SWZ; b. oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do grupy kapitałowej, o którym mowa w ust. 20 – Załącznik nr 7 do SWZ.
c. OŚWIADCZENIE WSTĘPNE WYKONAWCÓW WSPÓLNIE UBIEGAJĄCYCH SIĘ O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA (Załącznik nr 3 SWZ) – jeżeli dotyczy, d. ZOBOWIĄZANIE PODMIOTU UDOSTĘPNIAJĄCEGO ZASOBY (Załącznik nr 4 SWZ) – jeżeli dotyczy, e. Pełnomocnictwo do złożenia oferty, w przypadku gdy ofertę składa pełnomocnik.

Co decyduje o wyborze oferty

Cena100%
Jak liczone są punkty
Sposób oceny ofert:punktowo
Nazwa kryterium
Cena
Waga
100

System do automatycznej inwentaryzacji, kontroli, zarządzania, nadzoru infrastruktury IT dla UM, MGOPS, MGZO, OSiR (zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia)

Wartość części:30965 zł

Kryteria oceny ofert

Sposób oceny ofert:punktowo
Nazwa kryterium
Cena
Waga
100

zakup serwera dla ZGMO (zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia)

Wartość części:45766,67 zł
Sposób oceny ofert:punktowo
Nazwa kryterium
Cena
Waga
100

Systemy operacyjne dla UM (zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia)

Wartość części:28119,67 zł
Sposób oceny ofert:punktowo
Nazwa kryterium
Cena
Waga
100

Wynik postępowania

4 umowy w częściach

Wartość umów (suma części): 251 226,27 zł

Data udzielenia: 15.09.2026
  • Część 1: NGE Polska Sp. z o.o. — 130 626 zł · 15.09.2026
  • Część 2: BTC Sp. z o.o. — 34 489,2 zł · 15.09.2026
  • Część 3: OS Paweł Karpiński Technologie Informatyczne — 54 120 zł · 17.09.2026
  • Część 4: NGE Polska Sp. z o.o. — 31 991,07 zł · 15.09.2026

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.