Dostawa foteli biurowych obrotowych dla Izby Administracji Skarbowej w Krakowie

Wykonawca zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych może złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji wykonawców zamówień publicznych odpowiednio w zakresie niepodlegania wykluczeniu lub zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. Więcej informacji w rozdz. XV ust. 8-15 SWZ.

Wszelkie informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. 1993 nr 47 poz. 211 ze zm.), które Wykonawca zastrzeże jako tajemnicę przedsiębiorstwa, powinny zostać złożone na Platformie w wydzielonym pliku oznaczonym jako „Tajemnica przedsiębiorstwa”.
W celu wykazania przesłanek objęcia informacji „Tajemnicą przedsiębiorstwa”, uzasadnienie należy dołączyć do oferty, wczytując odrębny plik.
Wykonawca może do upływu terminu składania ofert wycofać ofertę. Sposób wycofania oferty został opisany w „Instrukcji dla Wykonawcy” dostępnej na Platformie.

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
1) W celu potwierdzenia zgodności oferowanego przez Wykonawcę przedmiotu zamówienia z minimalnymi parametrami i wymaganiami określonymi w dokumentacji postępowania Zamawiający żąda, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą:
1) wypełniony Załącznik nr 6 do SWZ – szczegółowy opis techniczny oferowanego przedmiotu zamówienia; Wykonawca jest zobligowany do uzupełnienia wszystkich parametrów oferowanego przedmiotu zamówienia zgodnie z tabelą określoną w w/w Załączniku;
2) karty katalogowe oferowanych foteli zawierające co najmniej nazwę producenta, symbol produktu, widok szczegółowy wraz z jego wymiarami;
3) sprawozdanie z badań potwierdzające zgodność produktu z normami: PN-EN 1335-1+A1:2023-04, PN EN 1335-2:2019, PN-EN 1728:2012/AC:2013-09 oraz PN-EN1022:2019 potwierdzone atestem – wystawione przez niezależne laboratorium uprawnione do badań posiadające akredytację PCA (nie dopuszcza się sprawozdań wystawionych przez jednostki nie posiadające akredytacji) wraz ze zgodą producenta na posługiwanie się odpowiednimi atestami w przedmiotowym postępowaniu przetargowym;
4) protokół oceny ergonomicznej, który musi spełniać wymagania obowiązującego Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 1 grudnia 1998 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (tj. Dz. U. z 2025 r., poz. 58) – wystawiony przez niezależną jednostkę certyfikującą – to jest taką, która prowadzi działalność w zakresie prowadzenia badań i certyfikacji ergonomii krzeseł. Protokół zgodny z normą PN-EN 1335-1 ze sprawozdaniem z badań, wraz ze zgodą producenta na posługiwanie się odpowiednimi atestami w przedmiotowym postępowaniu przetargowym;
5) aktualne certyfikaty producenta ISO 9001:2015, ISO 45001:2018 oraz ISO 14001:2015 wydane przez niezależną jednostkę z akredytacją;
6) oświadczenie producenta oraz sprawozdanie z badań potwierdzające trudnopalność pianek. Sprawozdanie z badań na trudnopalność zgodne z normami PN EN 1021-1 oraz PN EN 1021-2, 2014 lub BS 5852 wydane przez niezależną jednostkę oraz wystawione na producenta foteli wraz ze zgodą producenta na posługiwanie się odpowiednimi atestami w przedmiotowym postępowaniu przetargowym.
2) Przedmiotowe środki dowodowe należy złożyć w formie elektronicznej (opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym) w formatach określonych w Rozdziale X SWZ ust. 16.
3) Zamawiający wskazuje, że stosownie do art. 101Normy i równoważność - jeśli zamawiający cytuje konkretną normę (PN-EN, ISO), masz prawo zaproponować rozwiązanie równoważne. ust. 5 ustawy Zamawiający nie może odrzucić oferty tylko dlatego, że oferowane dostawy nie są zgodne z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis przedmiotu zamówienia się odnosi, pod warunkiem że Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
W związku z tym, że przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy zostały wymienione przykładowo jako środki mające na celu udowodnienie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia, Zamawiający dopuszcza ich złożenie w celu wykazania równoważności zamiast lub łącznie z opisem równoważności, który Wykonawca może zamieścić w ofercie.
4) Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Powyższe nie dotyczy przedmiotowych środków dowodowych obligatoryjnie składanych wraz z ofertą na potwierdzenie równoważności.
5) Postanowień ust. 4 nie stosuje się, jeżeli pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu lub zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
6) Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym składa się wraz z tłumaczeniem na język polski.
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty: Wskazane w rozdz. V SWZ