Ogłoszenie o zleceniu · BZP
„Wykonanie pełnobranżowej dokumentacji projektowej dla wybranych ulic w mieście Lesznie” z podziałem…
Pełna nazwa zlecenia
„Wykonanie pełnobranżowej dokumentacji projektowej dla wybranych ulic w mieście Lesznie” z podziałem na trzy części zamówienia.
Leszno
Miasto Leszno
Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.
Termin składania ofert
29.09.2026, 08:00
za 11 dni
Szacowana wartośćBrak wartości w danych ogłoszenia. Sprawdź dokumentację zamawiającego.
Nie podano
Czas realizacji
8 miesiące
Wadium
Sprawdź w dokumentacji
Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 16 września o 11:05. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.
Zakres zlecenia
Usługi: usługi inżynieryjne - projektowanie, nadzór inwestorski budowlany, projektowanie dróg i infrastruktury. Kody CPV: 71220000-6, 71222000-0, 71240000-2, 71322000-1, 71320000-7, 71245000-7.
Zamawiający uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy
Część 1
Część I - Wykonanie pełnobranżowej dokumentacji dla zadania pn.: „Rozbudowa ulic Jana Kasprowicza i Polnej w Lesznie”.
Odcinek o długości ca. 600 mb Kategoria ruchu KR3 Klasa drogi – Z Rozbudowa obejmuje m.in. :
. przebudowę skrzyżowania ulicy Kasprowicza z ulicą Dworcową na skrzyżowanie typu rondo (Zamawiający podejmie ostateczną decyzję o przebudowie skrzyżowania na rondo po przedstawieniu przez Wykonawcę analizy możliwości takiego rozwiązania)
. roboty rozbiórkowe,
. roboty ziemne,
. Przebudowę sieci wod-kan w zakresie wynikającym z pisma Wodociągów Leszczyńskich Sp. z o.o. Nr BOK-WP/518/2026 z dnia 19 sierpnia 2026r. – Załącznik nr 10 do SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie!
. wykonanie kanału technologicznego,
. wykonanie nowej konstrukcji nawierzchni jezdni i chodników wraz ze ścieżką rowerową po jednej stronie,
. przebudowę istniejącego oświetlenia drogowego
. usunięcie kolidującej zieleni wraz z wykonaniem nowych nasadzeń
. roboty wykończeniowe,
. wykonanie nowego oznakowania poziomego i pionowego.
Kto może złożyć ofertę
Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów
Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, dotyczące: 1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie określa warunku w powyższym zakresie.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie określa warunku w powyższym zakresie.
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie określa warunku w powyższym zakresie.
4) zdolności technicznej lub zawodowej, Wykonawca spełni warunek dotyczący zdolności zawodowej, jeżeli wykaże, że:
Dla każdej z Części Zamówienia:
a) wykonał, nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej jedną usługę polegającą na wykonaniu wielobranżowej dokumentacji projektowej architektoniczno-budowlanej dla drogi publicznej klasy min. L, dodatkowo obejmującą swym zakresem rozbudowę lub przebudowę co najmniej dwóch elementów związanych z budową lub przebudową infrastruktury podziemnej tj. kanalizacji kablowej/ kanału technologicznego/oświetlenia drogowego/sieci sanitarnych.
UWAGA: 1. Ponadto Zamawiający zastrzega, iż przez jedną usługę rozumie się dokumentację wykonaną w ramach jednej umowy/kontraktu/zlecenia.
2) W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. warunek udziału w postępowaniu dot. doświadczenia zawodowego, musi spełniać co najmniej jeden z Wykonawców w całości.
3) Zamawiający zastrzega, iż w przypadku złożenia oferty w KonsorcjumGrupa firm składających ofertę wspólnie. Łączą potencjał, żeby spełnić warunki, których pojedyncza firma nie spełnia. przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w celu wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu dot. doświadczenia zawodowego, nie dopuszcza możliwości łączenia potencjału kilku Wykonawców, który sumowany łącznie pozwala wykazać fakt spełniania warunku dot. doświadczenia zawodowego, opisanego powyżej w lit. a).
4) Zamawiający dopuszcza, że Wykonawca składający ofertę na więcej niż jedną część przedmiotu zamówienia, w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu dot. doświadczenia zawodowego, wykaże się zrealizowaniem jednego zamówienia określonego w ust. 2 pkt 4 lit. a) powyżej.
5) Zamawiający wyjaśnia, iż zgodnie z wyrokiem TSUE z 04.05.2017 r. w sprawie C-387/14 Esaprojekt, Wykonawca samodzielnie składający ofertę w postępowaniu, w celu potwierdzenia spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego doświadczenia zawodowego, może polegać na zasobach w postaci doświadczenia grupy Wykonawców (Konsorcjum), której był członkiem przy realizacji innego zamówienia, jeżeli faktycznie i konkretnie uczestniczył w jego realizacji.
b) dysponuje następującymi osobami skierowanymi przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, odpowiedzialnymi za projektowanie, tj.:
- min. 1 osobą pełniącą funkcję Projektanta branży drogowej – Koordynatora zespołu projektantów, posiadającą uprawnienia do projektowania w specjalności drogowej w ograniczonym zakresie lub bez ograniczeń i minimum 5-letnie doświadczenie zawodowe w projektowaniu.
- min. 1 osobę pełniącą funkcję Projektanta branży elektrycznej, posiadającą uprawnienia do projektowania w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych bez ograniczeń i minimum 3-letnie doświadczenie zawodowe w projektowaniu;
- min. 1 osobę pełniącą funkcję Projektanta branży sanitarnej, posiadającą uprawnienia do projektowania w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych bez ograniczeń i minimum 3-letnie doświadczenie zawodowe w projektowaniu;
- min. 1 osobę pełniącą funkcję Projektanta branży telekomunikacyjnej, posiadającą uprawnienia do projektowania w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń telekomunikacyjnych bez ograniczeń i minimum 3-letnie doświadczenie zawodowe w projektowaniu.
UWAGA: 1. Zamawiający informuje, iż dopuszcza, aby ta sama osoba posiadała uprawnienia dla więcej niż jednej z podanych wyżej branż.
2) Doświadczenie projektanta danej branży będzie liczone od daty uzyskania uprawnień budowlanych.
3) W przypadku złożenia oferty na dwie lub trzy części przedmiotu zamówienia, Zamawiający w celu spełnienia wyżej opisanego warunku udziału dopuszcza wykazanie się tymi samymi osobami dla każdej z Części zamówienia, na którą Wykonawca składa ofertę.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu:
- 1odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, wystawionych nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Zamawiający w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp skorzysta z dokumentów znajdujących się w ogólnodostępnych i bezpłatnych bazach danych, pod warunkiem wskazania przez Wykonawcę w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (Załącznik nr 2 do SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie!), danych umożliwiających dostęp do tych dokumentów. 2. Dokumenty podmiotów zagranicznych:
- 2Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP, zamiast dokumentów, o których mowa w Rozdz. 7 ust. 6 pkt 2) lit. a) SWZ:
- 3składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, potwierdzające odpowiednio, że: - nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem. 2)
Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 15 pkt 1) lit. a) SWZ, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, zastępuje się je odpowiednio w całości lub części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji,
lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby,
której dokument miał dotyczyć.
Dokumenty, o których mowa w zdaniach poprzedzających powinny być wystawione w terminach odpowiednich dla dokumentów wymienionych w ust. 15 pkt 1) lit. a) Rozdz. 7 SWZ. 3. Dokumenty podmiotów trzecich:
1) Zamawiający żąda od Wykonawcy, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp, przedstawienia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w Rozdz. 7 ust. 6 pkt 2) lit. a) SWZ, dotyczących tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania. Zamawiający, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia podmiotu udostępniającego zasoby z udziału w postępowaniu, na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp. 3.
Wykonawca, zgodnie z art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych może złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji wykonawców zamówień publicznych odpowiednio w zakresie, o którym mowa w art. 3 ust. 2 pkt 1) lub 2) ustawy z dnia 5 sierpnia
2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych.
a) wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (Załącznik nr 6 do SWZ).
b) wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy;
w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy (Załącznik nr 7 do SWZ).
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie
Załącznik nr 1 formularz „OFERTA” (składa każdy Wykonawca wraz z Ofertą), Załącznik nr 2 formularz „OŚWIADCZENIE WYKONAWCY” dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu (składa każdy Wykonawca wraz z Ofertą),
Załącznik nr 3 formularz „OŚWIADCZENIE PODMIOTU UDOSTĘPNIAJĄCEGO ZASOBY” dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu (składa Wykonawca wraz z Ofertą w przypadku polegania na zasobach innych podmiotów), Załącznik nr 4 formularz „ZOBOWIĄZANIE PODMIOTU UDOSTĘPNIAJĄCEGO ZASOBY” (składa Wykonawca wraz z Ofertą w przypadku polegania na zasobach innych podmiotów),
Załącznik nr 5 formularz „OŚWIADCZENIE WYKONAWCÓW WSPÓLNIE UBIEGAJĄCYCH SIĘ O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA” (składany na podstawie art. 117 ust. 4 ustawy Pzp wraz z Ofertą), Załącznik nr 6 formularz „WYKAZ OSÓB” (składa Wykonawca na wezwanie Zamawiającego), Załącznik nr 7 formularz „WYKAZ USŁUG” (składa Wykonawca na wezwanie Zamawiającego).
Podstawy wykluczenia (5)
Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.
›Poważne naruszenie obowiązków zawodowych
Dotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznej
Dotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7›Wprowadzenie zamawiającego w błąd
Dotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8›Bezprawny wpływ na postępowanie
Dotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwo
Dotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10Certyfikat wykonawcy w tym ogłoszeniu
To ogłoszenie powołuje się na ustawę o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, która obowiązuje od 12 lipca 2026 roku. Certyfikat ma zastąpić część zaświadczeń składanych przy ofercie, a posługiwanie się nim jest dobrowolne.
Na 22 sierpnia 2026 roku żaden podmiot certyfikujący nie ma akredytacji Polskiego Centrum Akredytacji, więc certyfikaty nie są jeszcze wydawane. Brak certyfikatu nie jest powodem odrzucenia oferty. Do czasu uruchomienia systemu dokumenty składa się tak jak dotąd.
Podstawa: ustawa z 5 sierpnia 2025 roku o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. 2025 poz. 1235) oraz art. 124 ust. 2-4 Prawa zamówień publicznych. Stan akredytacji sprawdzony 22 sierpnia 2026 roku.
Co decyduje o wyborze oferty
Jak liczone są punkty
Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze oferty dla każdej części przedmiotu zamówienia Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich znaczeniem dla przedmiotu zamówienia: 1) Najniższa cena ofertowa brutto (Pc) – waga kryterium to 60 pkt.
W przedmiotowym kryterium oceniana będzie cena ofertowa brutto, podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie!) dla danej części przedmiotu zamówienia, na którą ofertę składa Wykonawca. Maksymalną liczbę punktów otrzyma oferta z najniższą ceną ofertową brutto (60 pkt). Pozostałe oferty zostaną ocenione wg następującego wzoru: Pc = (Cn/Cb) x 60 [pkt]
gdzie: Pc – oznacza punkty w kryterium „Najniższa cena ofertowa brutto”, Cn – oznacza najniższą oferowaną cenę brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, Cb – oznacza cenę brutto badanej oferty.
2) Deklarowany czas sprawowania nadzoru autorskiego (DNA) – waga kryterium to 40 pkt.
W przedmiotowym kryterium oceniany będzie podany w Formularzu ofertowym (wg Załącznika nr 1 do SWZ) dla danej części przedmiotu zamówienia deklarowany czas sprawowania nadzoru autorskiego. Maksymalną ilość punktów otrzyma oferta z najdłuższym okresem sprawowania nadzoru autorskiego wskazanego w latach (40 pkt).
Punkty w przedmiotowym kryterium zostaną przyznane w oparciu o dane podane w tabeli poniżej: Deklarowany czas sprawowania nadzoru autorskiego (w latach) Ilość przyznanych punktów w kryterium – deklarowany czas sprawowania nadzoru autorskiego
3 lata 0 pkt
4 lata 20 pkt
5 lat 40 pkt UWAGA:
1) W przypadku braku podania przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ) deklarowanego czasu sprawowania nadzoru autorskiego, Zamawiający działając na podstawie art. 226 ust. 1Lista przesłanek odrzucenia oferty (np. brak dokumentów, oferta niezgodna z SWZ, rażąco niska cena). Zawsze czytaj to w pierwszej kolejności. pkt 5) ustawy - Prawo zamówień publicznych odrzuci ofertę Wykonawcy, z uwagi na fakt, iż jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Warunków Zamówienia.
2) Okres deklarowanego czasu sprawowania nadzoru autorskiego zaoferowany przez Wykonawcę w ofercie będzie wiążący na etapie realizacji zamówienia.
2) Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta uzyska największą ilość punktów (P) obliczonych zgodnie z powyższymi zasadami wg wzoru:
P = Pc + DNA i odpowiada wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie oraz niniejszej SWZ.
3) Na podstawie powyższych kryteriów zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach wyznaczy najkorzystniejszą ofertę.
4) Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp, oraz w SWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
5) Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6) Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
7) Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6 powyżej, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
8) Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
B) Część II - „Rozbudowa ulicy 17-Stycznia w Lesznie na odcinku od skrzyżowania z ulicą ks. Teodora Korcza do skrzyżowania z ulicą Racławicką i Grunwaldzką wraz z tymi skrzyżowaniami”.
Odcinek o długości ca. 450 mb Kategoria ruchu KR3 Klasa drogi – Z Rozbudowa obejmuje m.in. :
. przebudowę skrzyżowań ulicy 17-Stycznia z ulicą ks. Teodora Korcza, z ulicą Racławicką i z ulicą Grunwaldzką na skrzyżowania typu ronda (Zamawiający podejmie ostateczną decyzję o przebudowie skrzyżowań na ronda po przedstawieniu przez Wykonawcę analizy możliwości takiego rozwiązania);
. roboty rozbiórkowe,
. roboty ziemne,
. Przebudowę sieci wod-kan w zakresie wynikającym z pisma Wodociągów Leszczyńskich Sp. z o.o. Nr BOK-WP/518/2026 z dnia 19 sierpnia 2026r. – Załącznik nr 10 do SWZ,
-usunięcie kolidującej zieleni wraz z wykonaniem nowych nasadzeń;
-wykonanie kanału technologicznego,
-wykonanie nowej konstrukcji nawierzchni jezdni z wykorzystaniem istniejącej kostki kamiennej, przy czym w obrębie rond zakłada się nawierzchnię bitumiczną,
-wykonanie nowej konstrukcji nawierzchni chodników ze ścieżką rowerową po jednej stronie,
-przebudowę istniejącego oświetlenia drogowego w zakresie niezbędnym,
-roboty wykończeniowe,
-wykonanie nowego oznakowania poziomego i pionowego.
Kryteria oceny ofert
Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze oferty dla każdej części przedmiotu zamówienia Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich znaczeniem dla przedmiotu zamówienia: 1) Najniższa cena ofertowa brutto (Pc) – waga kryterium to 60 pkt.
W przedmiotowym kryterium oceniana będzie cena ofertowa brutto, podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ) dla danej części przedmiotu zamówienia, na którą ofertę składa Wykonawca. Maksymalną liczbę punktów otrzyma oferta z najniższą ceną ofertową brutto (60 pkt). Pozostałe oferty zostaną ocenione wg następującego wzoru: Pc = (Cn/Cb) x 60 [pkt]
gdzie: Pc – oznacza punkty w kryterium „Najniższa cena ofertowa brutto”, Cn – oznacza najniższą oferowaną cenę brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, Cb – oznacza cenę brutto badanej oferty.
2) Deklarowany czas sprawowania nadzoru autorskiego (DNA) – waga kryterium to 40 pkt.
Inne zlecenia w tej branży
Wykonanie wielobranżowej dokumentacji projektowej budowy sali gimnastycznej wraz z łącznikiem i salami dydaktycznymi na terenie ZS im. Jadwigi i Władysława Zamoyskich w Rokietnicy, ul. Szamotulska 24.
Starostwo Powiatowe w Poznaniu · termin 21.09.2026
Usługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu w zakresie opracowania projektów decyzji lokalizacji inwestycji celu publicznego i decyzji o warunkach zabudowy
GMINA BRALIN · termin 21.09.2026
Opracowanie projektów decyzji o warunkach zabudowy i o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego zgodnie z zapisami ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym_7
GMINA GNIEZNO · termin 23.09.2026
Opracowanie dokumentacji projektowych dla trzech zadań z zakresu infrastruktury drogowej na terenie Powiatu Grodziskiego
Powiat Grodziski · termin 23.09.2026
„Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy ulicy Łozowej na odcinku od ul. Czechosłowackiej do kładki przy torach PKP” – POWTÓRKA POSTĘPOWANIA
Poznańskie Inwestycje Miejskie Sp. z o.o. · termin 23.09.2026
Aktywne zlecenia w tej branży w woj. wielkopolskie: 33. Dostawaj nowe na e-mail
Dokumentacja i źródło
Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.