Modernizacja kompleksu sportowego ,,Moje Boisko – Orlik 2012’’ w Rzeplinie

O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące: 1) zdolności technicznej lub zawodowej: zamawiający uzna, że wykonawca spełnia niniejszy warunek wówczas, jeżeli wykaże, że:
a) wykonał należycie w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, minimum: jedną robotę w zakresie modernizacji obiektów sportowych typu Orlik w zakresie prac zbliżonym do przedmiotu zamówienia wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów -inne odpowiednie dokumenty.
Pozostałe informacje dot. warunków udziału w postępowaniu zawarte są w rozdziale XIII SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie!

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Do oferty wykonawca zobowiązany jest dołączyć oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składane na podstawie art. 273 ust. 2 ustawy Pzp, zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ, w zakresie wstępnego potwierdzenia braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1. i art. 109 ust. 1 pkt 1),

Zgodnie z art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, Wykonawca może złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji w zakresie braku podstaw wykluczenia lub spełniania warunków udziału w postępowaniu zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych żądanych przez Zamawiającego w Rozdziale XIV SWZ, o ile certyfikat ten obejmuje swoim zakresem okoliczności wymagane w niniejszym postępowaniu. W przypadku złożenia certyfikatu zdolności wykonawcy, Wykonawca nie jest zobowiązany do składania podmiotowych środków dowodowych wskazanych w Rozdziale XIII SWZ na potwierdzenie spełniania warunków udziału, których ten certyfikat dotyczy.
W przypadku, gdy Wykonawca powołuje się na certyfikat, Zamawiający dokonuje weryfikacji jego ważności, statusu oraz zakresu w powszechnie dostępnej Bazie Danych Certyfikowanych Wykonawców. Jeżeli zakres certyfikatu nie pokrywa się w pełni z wymaganiami Zamawiającego określonymi w SWZ, Wykonawca zobowiązany jest złożyć podmiotowe środki dowodowe w zakresie nieobjętym tym certyfikatem.
Wspólny certyfikat zdolności wykonawcy może zostać wykorzystany wyłącznie przez wykonawców, którym wspólnie udzielono certyfikacji, i wyłącznie w przypadku, gdy ci sami wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Na wezwanie zamawiającego, zgodnie z art. 274 ust. 1 ustawy Pzp, wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, złoży w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowe środki dowodowe, aktualne na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, na potwierdzenie wykazania: 1) spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w rozdziale XII SWZ:
a) wykazu robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne odpowiednie dokumenty wzór stanowi załącznik nr 3 do SWZ.
Zgodnie z art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, Wykonawca może złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji w zakresie braku podstaw wykluczenia lub spełniania warunków udziału w postępowaniu zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych żądanych przez Zamawiającego w Rozdziale XIV SWZ, o ile certyfikat ten obejmuje swoim zakresem okoliczności wymagane w niniejszym postępowaniu.
W przypadku złożenia certyfikatu zdolności wykonawcy, Wykonawca nie jest zobowiązany do składania podmiotowych środków dowodowych wskazanych w Rozdziale XIII SWZ na potwierdzenie spełniania warunków udziału, których ten certyfikat dotyczy.
W przypadku, gdy Wykonawca powołuje się na certyfikat, Zamawiający dokonuje weryfikacji jego ważności, statusu oraz zakresu w powszechnie dostępnej Bazie Danych Certyfikowanych Wykonawców. Jeżeli zakres certyfikatu nie pokrywa się w pełni z wymaganiami Zamawiającego określonymi w SWZ, Wykonawca zobowiązany jest złożyć podmiotowe środki dowodowe w zakresie nieobjętym tym certyfikatem.
Wspólny certyfikat zdolności wykonawcy może zostać wykorzystany wyłącznie przez wykonawców, którym wspólnie udzielono certyfikacji, i wyłącznie w przypadku, gdy ci sami wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia.

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Zamawiający w celu potwierdzenia minimalnych równoważnych parametrów oferowanej nawierzchni wymaga złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych, w szczególności:
1) Raport z badań przeprowadzony przez specjalistyczne laboratorium rekomendowane przez FIFA (np. Labosport lub ISASport lub Sports Labs Ltd), dotyczący oferowanego systemu nawierzchni z trawy syntetycznej (trawy syntetycznej, maty shockpad i granulatu EPDM z recyklingu), potwierdzający zgodność jej parametrów z FIFA Quality Programme for Football Turf (edycja 2015) dla poziomu min. Quality oraz potwierdzający posiadanie wszystkich parametrów technicznych nie gorszych od wymaganych przez Zamawiającego (dostępny na www.FIFA.com);
2) Badanie na zgodność z normą PN-EN 15330-1 w celu potwierdzenia pozostałych parametrów poza minimalnymi wymaganiami dotyczący oferowanego systemu nawierzchni z trawy syntetycznej (trawy syntetycznej, maty shockpad i granulatu EPDM z recyklingu);
3) Atest PZH na nawierzchnię sztuczna trawa, matę shockpad i granulat EPDM z recyklingu;
4) Kartę techniczną potwierdzoną przez producenta, zawierającą szczegółową charakterystykę i parametry techniczne nawierzchni ze sztucznej trawy;
5) Autoryzacja producenta trawy syntetycznej, wystawiona dla wykonawcy na realizowaną inwestycję wraz z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tę nawierzchnię;
6) Posiadanie przez producenta sztucznej trawy statusu min. Licencjobiorcy FIFA (FIFA License);
7) Dokument potwierdzający, że trawa syntetyczna nadaje się do ponownego przetworzenia (recyklingu) wydany przez niezależne, akredytowane przez FIFA laboratorium zgodnie z ISO/IEC 17025;
8) Raport z badań potwierdzający, że trawa syntetyczna spełnia wymagania normy EN 71-3 Bezpieczeństwo zabawek –
Cześć 3: Migracja określonych pierwiastków wydany przez niezależne, akredytowane przez FIFA laboratorium zgodnie z ISO/IEC 17025;
9) raport z badań potwierdzający, że trawa syntetyczna zgodnie z Rozporządzeniem REACH jest wolna od WWA -
wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (PAH – free) wydany przez niezależne, akredytowane Przez FIFA laboratorium zgodnie z ISO/IEC 17025;
10) raport z badań potwierdzający, że trawa syntetyczna jest przyjazna dla środowiska zgodnie z normą DIN 18035-7
„Boisko sportowe – Część 7: Systemy murawy syntetycznej” wydany przez niezależne, akredytowane przez FIFA laboratorium zgodnie z ISO/IEC 17025;
11) Raport z badań testu Lisport na min. 500.000 cykli dla włókna oferowanej trawy syntetycznej przeprowadzony przez niezależne laboratorium zgodnie z normą EN 15306 „Nawierzchnie do otwartych terenów sportowych – narażenie trawy na oddziaływania”. Badanie musi być wydane przez laboratorium niezależne, akredytowane zgodnie z ISO/IEC 17025.
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
Przedmiotowe środki dowodoweDokumenty potwierdzające, że oferowany produkt/usługa spełnia wymagania - np. certyfikaty, karty techniczne, próbki. podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty: Zamawiający w celu potwierdzenia minimalnych równoważnych parametrów oferowanej nawierzchni wymaga złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych, w szczególności:
1) Raport z badań przeprowadzony przez specjalistyczne laboratorium rekomendowane przez FIFA (np. Labosport lub ISASport lub Sports Labs Ltd), dotyczący oferowanego systemu nawierzchni z trawy syntetycznej (trawy syntetycznej, maty shockpad i granulatu EPDM z recyklingu), potwierdzający zgodność jej parametrów z FIFA Quality Programme for Football Turf (edycja 2015) dla poziomu min. Quality oraz potwierdzający posiadanie wszystkich parametrów technicznych nie gorszych od wymaganych przez Zamawiającego (dostępny na www.FIFA.com);
2) Badanie na zgodność z normą PN-EN 15330-1 w celu potwierdzenia pozostałych parametrów poza minimalnymi wymaganiami dotyczący oferowanego systemu nawierzchni z trawy syntetycznej (trawy syntetycznej, maty shockpad i granulatu EPDM z recyklingu);
3) Atest PZH na nawierzchnię sztuczna trawa, matę shockpad i granulat EPDM z recyklingu;
4) Kartę techniczną potwierdzoną przez producenta, zawierającą szczegółową charakterystykę i parametry techniczne nawierzchni ze sztucznej trawy;
5) Autoryzacja producenta trawy syntetycznej, wystawiona dla wykonawcy na realizowaną inwestycję wraz z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tę nawierzchnię;
6) Posiadanie przez producenta sztucznej trawy statusu min. Licencjobiorcy FIFA (FIFA License);
7) Dokument potwierdzający, że trawa syntetyczna nadaje się do ponownego przetworzenia (recyklingu) wydany przez niezależne, akredytowane przez FIFA laboratorium zgodnie z ISO/IEC 17025;
8) Raport z badań potwierdzający, że trawa syntetyczna spełnia wymagania normy EN 71-3 Bezpieczeństwo zabawek –
Cześć 3: Migracja określonych pierwiastków wydany przez niezależne, akredytowane przez FIFA laboratorium zgodnie z ISO/IEC 17025;
9) raport z badań potwierdzający, że trawa syntetyczna zgodnie z Rozporządzeniem REACH jest wolna od WWA -
wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (PAH – free) wydany przez niezależne, akredytowane Przez FIFA laboratorium zgodnie z ISO/IEC 17025;
10) raport z badań potwierdzający, że trawa syntetyczna jest przyjazna dla środowiska zgodnie z normą DIN 18035-7
„Boisko sportowe – Część 7: Systemy murawy syntetycznej” wydany przez niezależne, akredytowane przez FIFA laboratorium zgodnie z ISO/IEC 17025;
11) Raport z badań testu Lisport na min. 500.000 cykli dla włókna oferowanej trawy syntetycznej przeprowadzony przez niezależne laboratorium zgodnie z normą EN 15306 „Nawierzchnie do otwartych terenów sportowych – narażenie trawy na oddziaływania”. Badanie musi być wydane przez laboratorium niezależne, akredytowane zgodnie z ISO/IEC 17025.