Przejdź do treści

Ogłoszenie o zleceniu · BZP

Zakup i dostawa sprzętu multimedialnego, programów i wyposażenia w ramach projektu - Nowa Jakość…

Pełna nazwa zlecenia

Zakup i dostawa sprzętu multimedialnego, programów i wyposażenia w ramach projektu - Nowa Jakość Edukacji szkolnej w gminie Jerzmanowice-Przeginia

Jerzmanowice

Centrum Usług Wspólnych Gminy Jerzmanowice-Przeginia

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

25.09.2026, 06:00

za 6 dni

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

30 dni

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 16 września o 14:35. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Zakres zlecenia

Dostawa: urządzenia multimedialne, pakiety oprogramowania edukacyjnego, zabawki. Kody CPV: 32322000-6, 48190000-6, 37520000-9, 37524100-8, 37524400-1.

Liczba części2

Zamawiający uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy

Część 1

Doposażenie szkół w technologie informacyjno‑komunikacyjne (TIK)

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r.

o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oświadczeniu o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - załącznik nr 1 do SWZ.
b) Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w załączonym do oferty oświadczeniu o braku podstaw do wykluczenia, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego - załącznik nr 4 do SWZ (dokument składany na wezwanie)
c) Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
ZAŁ_nr_3.1_Część_I_Z.O.D_F.O_Nowa_Jakość_Edukacji_szkolnej_w_Gminie_JP_16.09.2026

  • 1posiadać deklarację CE – deklaracja Conformité Européenne;
  • 2posiadać certyfikat ISO9001 dla producenta sprzętu;
  • 3w przypadku komputerów wymagany jest certyfikat EPEAT 2019 na poziomie min GOLD dla Polski.
  • 4komputery muszą spełniać wymogi TCO Certified Desktops 9

ZAŁ_nr_3.2_Część_II_Z.O.D_F.O_Nowa_Jakość_Edukacji_szkolnej_w_Gminie_JP_16.09.2026
1) posiadać deklarację CE lub inny równoważny dokument potwierdzający zgodność z normami
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty: ZAŁ_nr_3.1_Część_I_Z.O.D_F.O_Nowa_Jakość_Edukacji_szkolnej_w_Gminie_JP_16.09.2026
1) posiadać deklarację CE – deklaracja Conformité Européenne;
2) posiadać certyfikat ISO9001 dla producenta sprzętu;
3) w przypadku komputerów wymagany jest certyfikat EPEAT 2019 na poziomie min GOLD dla Polski.
4) komputery muszą spełniać wymogi TCO Certified Desktops 9

ZAŁ_nr_3.2_Część_II_Z.O.D_F.O_Nowa_Jakość_Edukacji_szkolnej_w_Gminie_JP_16.09.2026
1) posiadać deklarację CE lub inny równoważny dokument potwierdzający zgodność z normami
Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: zgodnie z SWZ

Co decyduje o wyborze oferty

25 miesięcy do 35 miesięcy20%
36 miesięcy40%
Jak liczone są punkty

Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: a) cena (C) - waga kryterium 60 %;
b) okres gwarancji (G)

24 miesiące – 0%
25 miesięcy do 35 miesięcy - 20%
36 miesięcy – 40%
2) Sposób oceny ofert:
a) Kryterium cena będzie rozpatrywane na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w Formularzu oferty (stanowiącym równocześnie opis przedmiotu zamówienia). Zamawiający ofercie o najniższej cenie przyzna 60 punktów, a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza obliczona wg poniższego wzoru.
Punktacja przyznawana ofertom w kryterium cena będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
C = (Oferta z najniższą ceną/Oferta oceniana) x 60 pkt b) Kryterium dodatkowy okres udzielonej gwarancji rozpatrywane na podstawie zadeklarowanych ilości miesięcy udzielonej gwarancji, podanych przez Wykonawcę w Formularzu oferty.
Liczba punktów przyznana przez Zamawiającego za kryterium udzielonej gwarancji zostanie obliczona zgodnie z poniższym: okres udzielonej dodatkowej gwarancji:

36 miesięcy i więcej – 40 pkt Miedzy 25 i 35 miesięcy – 20 pkt
24 miesiące – 0 pkt Maksymalna ilość punktów w badanym kryterium wynosi 40 pkt.
3) Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma największą sumę punktów, tj. O = C + G gdzie O – ocena/łączna punktacja C – punkty przyznane w kryterium cena G – punkty przyznane w dodatkowy okres udzielonej gwarancji
4) Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty według przyjętej zasady, że 1% = 1 pkt.
5) Jeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia teki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, tj. cena.
6) Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 7, zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Jeśli wykonawca wezwany do złożenia dodatkowej oferty uchybi temu terminowi, przy ponownej ocenie będzie brana pod uwagę cena pierwotnie zaoferowana przez tego wykonawcę.
7) Jeśli oferty dodatkowe złożone na wezwanie zamawiającego zawierają taką samą cenę, zamawiający unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia (art. 255 pkt 4 Pzp).
8) W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
9) Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

Nazwa kryterium
Koszt
Waga
60,00
Okres Gwarancji40%

Doposażenie wspierające Nową Jakość Edukacji

Kryteria oceny ofert

Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: a) cena (C) - waga kryterium 60 %;
b) okres gwarancji (G)

24 miesiące – 0%
25 miesięcy do 35 miesięcy - 20%
36 miesięcy – 40%
2) Sposób oceny ofert:
a) Kryterium cena będzie rozpatrywane na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w Formularzu oferty (stanowiącym równocześnie opis przedmiotu zamówienia). Zamawiający ofercie o najniższej cenie przyzna 60 punktów, a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza obliczona wg poniższego wzoru.
Punktacja przyznawana ofertom w kryterium cena będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
C = (Oferta z najniższą ceną/Oferta oceniana) x 60 pkt b) Kryterium dodatkowy okres udzielonej gwarancji rozpatrywane na podstawie zadeklarowanych ilości miesięcy udzielonej gwarancji, podanych przez Wykonawcę w Formularzu oferty.
Liczba punktów przyznana przez Zamawiającego za kryterium udzielonej gwarancji zostanie obliczona zgodnie z poniższym: okres udzielonej dodatkowej gwarancji:

36 miesięcy i więcej – 40 pkt Miedzy 25 i 35 miesięcy – 20 pkt
24 miesiące – 0 pkt Maksymalna ilość punktów w badanym kryterium wynosi 40 pkt.
3) Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma największą sumę punktów, tj. O = C + G gdzie O – ocena/łączna punktacja C – punkty przyznane w kryterium cena G – punkty przyznane w dodatkowy okres udzielonej gwarancji
4) Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty według przyjętej zasady, że 1% = 1 pkt.
5) Jeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia teki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, tj. cena.
6) Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 7, zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Jeśli wykonawca wezwany do złożenia dodatkowej oferty uchybi temu terminowi, przy ponownej ocenie będzie brana pod uwagę cena pierwotnie zaoferowana przez tego wykonawcę.
7) Jeśli oferty dodatkowe złożone na wezwanie zamawiającego zawierają taką samą cenę, zamawiający unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia (art. 255 pkt 4 Pzp).
8) W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
9) Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Okres Gwarancji40%

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.