Ogłoszenie o zleceniu · BZP

Termomodernizacja i wymiana poszycia dachu Miejskiej Hali Sportowej przy ul. Sosnowej 3 w Pionkach

Pionki

Gmina Miasto Pionki

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

2.10.2026, 16:00

za 13 dni

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

42 dni

Wadium

5000 zł

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 17 września o 15:35. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Zakres zlecenia

Roboty: pokrycia dachowe i blacharstwo, przygotowanie terenu pod budowę, rozbiórki i roboty ziemne. Kody CPV: 45260000-7, 45100000-8, 45111300-1, 45000000-7, 45261900-3, 45261000-4, 45220000-5, 45321000-3, 45400000-1.

Przedmiotem zamówienia jest „Termomodernizacja i wymiana poszycia dachu Miejskiej Hali Sportowej przy ul. Sosnowej 3 w Pionkach”
W ramach remontu zostanie wykonane nowe poszycie dachu wraz z jego termomodernizacją.
Wymiary dachu hali: 32,42 m x 31,62 m (1025 m2)
W związku z remontem planuje się: • Demontaż ocieplenia wraz z papą oraz utylizacją
- Demontaż obróbek blacharskich, rur spustowych oraz utylizacja
- Wyczyszczenie oraz naprawa ubytków płyt korytkowych
- Ułożenie jednej warstwy papy paroizolacyjnej zgrzewalnej
- Ułożenie warstwy ocieplenia ze styropianu EPS 150 gr 20 cm
- Ułożenie papy podkładowej termozgrzewalnej
- Ułożenie papy wierzchniego krycia modyfikowanej SBS z posypką mineralną
- Wykonanie nowych obróbek blacharskich, oraz rur spustowych
- Malowanie ścian wnętrza hali w miejscach zacieków spowodowanych nieszczelnością dachu.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 5 do SWZ.

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1. oświadczenie wstępne o braku podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu wg wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do SWZ – na zasadach określonych w sekcji 11 SWZ. 2. oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej z innymi wykonawcami składającymi oferty w danym postępowaniu (o której mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP) – wg załącznika nr 3.
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie
1) odpis z KRS, CEiDG lub inny dokument, z którego wynika umocowanie do reprezentacji, 2 jeśli dotyczy - pełnomocnictwo do reprezentacji, 3. jeśli dotyczy - wydzielony plik jako tajemnica przedsiębiorstwa, 4. w przypadku podmiotu wspólnego - pełnomocnictwo do reprezentacji.

Podstawy wykluczenia (6)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 4

›Poważne naruszenie obowiązków zawodowych

Dotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5

›Konflikt interesów

Dotyczy sytuacji, w której między wykonawcą a zamawiającym zachodzi konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 Pzp, którego nie da się usunąć w inny sposób niż przez wykluczenie.Art. 109 ust. 1 pkt 6

›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznej

Dotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7

›Wprowadzenie zamawiającego w błąd

Dotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8

›Bezprawny wpływ na postępowanie

Dotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9

›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwo

Dotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Zachowaj zlecenie na koncie i wróć do warunków

Co decyduje o wyborze oferty

Gwarancja40%

Cena60%

Jak liczone są punkty

Sposób oceny ofert: 1. cena* - waga kryterium 60%
2) gwarancja** - waga kryterium 40%

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 60,00

Gwarancja40%

Inne zlecenia w tej branży

Aktywne zlecenia w tej branży w woj. mazowieckie: 194. Dostawaj nowe na e-mail

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.

przetargi@pionki.pl Otwórz stronę składania ofert Ogłoszenie 2026/BZP 00444177/01 w BZP