Przejdź do treści

Ogłoszenie o zleceniu · BZP

Dwie edycje programu mentoringowego dla zagranicznych absolwentów i studentów AGH w ramach programu…

Pełna nazwa zlecenia

Dwie edycje programu mentoringowego dla zagranicznych absolwentów i studentów AGH w ramach programu NAWA Welcome to Poland - KC-DE-zp.25.438.2026

Kraków

Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

28.09.2026, 07:00

za 9 dni

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

do 30.04.2028

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 18 września o 10:05. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Zakres zlecenia

Usługi: usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego. Kody CPV: 80570000-0.

Dwie edycje programu mentoringowego dla zagranicznych absolwentów i studentów AGH w ramach programu NAWA Welcome to Poland - KC-DE-zp.25.438.2026

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Zdolność techniczna lub zawodowa a) Wiedza i doświadczenie Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie), należycie wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych jest w trakcie realizacji -co najmniej trzech zamówień na usługi wsparcia merytorycznego w programie mentoringowym, (w którym odbyły się szkolenia i superwizje) lub organizacji programu mentoringowego (w tym realizacji szkoleń i superwizji).

  • 1Osoby zdolne do wykonania zamówienia Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował minimum dwoma trenerami:
  • 2Każdy z trenerów musi posiadać Globalną Akredytację Indywidulaną wydaną przez organizacje European Mentoring and Coaching Council – EMCC Global Individual Accreditation (EIA) co najmniej na poziomie Senior Practicioner, lub równoważną w zakresie mentoringu, wydawaną przez podmiot międzynarodowy. W przypadku równoważnego dokumentu trener musi się wykazać co najmniej 5 letnim doświadczeniem, 250 godzinami mentoringu i 20 klientami.
  • 3Co najmniej jeden z trenerów musi posiadać Globalną Akredytację Indywidualną Superwizora wydaną przez organizację European Mentoring and Coaching Council - EMCC Global Supervisor Individual Accreditation (ESIA) lub równoważną w zakresie mentoringu, wydawaną przez podmiot międzynarodowy. W przypadku równoważnego dokumentu trener musi wykazać się certyfikatem EIA na poziomie min. Senior Practitioner oraz wykazać doświadczenie 120 godzin superwizji innych coachów/mentorów oraz prowadzić regularną własną superwizje w wymiarze min. 4 superwizje rocznie.

a/ Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie w zakresie wskazanym w Załączniku Nr 2 do SWZ. Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania . W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców oświadczenie, o którym mowa powyżej składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
b/ W przypadku gdy Wykonawca polega na zasobach podmiotu trzeciego: Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu (zał. 2A) podmiotu udostępniającego zasoby.

a/ Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie w zakresie wskazanym w Załączniku Nr 3 do SWZ. Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców oświadczenie, o którym mowa powyżej składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
b/ W przypadku gdy Wykonawca polega na zasobach podmiotu trzeciego: - Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby lub inny podmiotowy środek dowodowy

-Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu (zał. 2A) podmiotu udostępniającego zasoby
2) Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych:
a/ Wykaz usług b/ Wykaz osób

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Zamawiający nie żąda wraz z ofertą złożenia przedmiotowych środków dowodowych.
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie
Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: 1/ Formularz oferty.

2/ Pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy. Upoważnienie osób podpisujących ofertę wynikać musi bezpośrednio z dokumentów dołączonych do oferty. Jeżeli upoważnienie takie nie wynika wprost z dokumentów rejestrowych (KRS, CEiDG lub innego właściwego rejestru), to do oferty należy dołączyć inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy.

Podstawy wykluczenia (6)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 4
Poważne naruszenie obowiązków zawodowychDotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5
Konflikt interesówDotyczy sytuacji, w której między wykonawcą a zamawiającym zachodzi konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 Pzp, którego nie da się usunąć w inny sposób niż przez wykluczenie.Art. 109 ust. 1 pkt 6
Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznejDotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7
Wprowadzenie zamawiającego w błądDotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8
Bezprawny wpływ na postępowanieDotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9
Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwoDotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Co decyduje o wyborze oferty

Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia40%
Cena60%
Jak liczone są punkty
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia40%

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.