Ogłoszenie o zleceniu · BZP

Usługa koszenie i odkrzaczanie łąk górskich w roku 2026

Cisna

Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Cisna

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

1.10.2026, 07:00

za 3 dni

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

50 dni

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 23 września o 09:35. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Zakres zlecenia

Usługi: usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie, usługi rolnicze, usługi leśnictwa. Kody CPV: 77000000-0, 77100000-1, 77200000-2, 77211400-6, 77314000-4.

1) Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na odkrzaczaniu 2,0 ha i koszeniu 1,5 ha łąk dla żubrów w Nadleśnictwie Cisna w 2026 roku w ramach realizacji projektu „Zarządzanie migracją żubra we wschodniej Polsce obejmująca prace wg poniższego wyszczególnienia:
1) Odkrzaczanie łąk w 2026 roku. Usługa obejmująca jednorazowe oczyszczenie 2,00 ha gruntu ze zbędnych zakrzewień i zadrzewień poprzez wycięcie i wyniesienie lub wywiezienie wyciętego materiału poza powierzchnię w miejsce wskazane przez Zamawiającego. Pniaki po usuniętych drzewach i krzewach zostaną wykarczowane lub wyfrezowane. Leżące martwe drewno, stare pnie również należy usunąć poza powierzchnię w miejsce wskazane przez Zamawiającego. Zamawiający dopuszcza możliwość użycia sprzętu mechanicznego w lokalizacjach, gdzie dojazd będzie możliwy.
2) Koszenie w 2026 roku. Usługa obejmuje ręczne ścięcie trawy na powierzchni 1,50 ha z wykorzystaniem np. wykaszarki spalinowej ręcznej z usunięciem pokosu. Pokos należy usunąć z powierzchni lub rozdrobnić przy użyciu urządzenia posiadającego możliwość rozdrobnienia pokosu. Zamawiający dopuszcza możliwość użycia sprzętu mechanicznego w lokalizacjach, gdzie dojazd będzie możliwy. W przypadku użycia sprzętu mechanicznego koszenie trawy należy wykonać przy użyciu kosiarki rolniczej zaczynając od środka łąki ku jej obrzeżom. Wykonawcę obowiązuje wymóg stosowania zestawu koszącego wyposażonego w specjalne urządzenie płoszące zwierzęta bytujące w trawie.
2) Lokalizacja: Usługa zostanie wykonana w następujących lokalizacjach: Leśnictwo Solinka, Obręb Cisna, Gmina Cisna (04-05-1-07-247-c-00, 04-05-1-07-247-d-00 )
3) Przedmiot zamówienia nie został podzielony na części.
UZASADNIENIE:
Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych, o których mowa w art. 7 pkt 15 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji całości przedmiotu zamówienia.
Zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy Pzp, Zamawiający wskazuje następujące przyczyny powstrzymania się od podziału zamówienia na części:
1) Ścisła zależność technologiczna i chronologiczna prac: Prace obejmujące odkrzaczanie (2,0 ha) oraz ręczne lub mechaniczne koszenie (1,5 ha) stanowią jeden spójny ciąg technologiczny przygotowania i pielęgnacji żerowisk dla żubrów na określonym obszarze leśnym. Koszenie terenu często wymaga uprzedniego usunięcia zakrzewień, pniaków i leżącego martwego drewna. Powierzenie tych czynności różnym wykonawcom rodziłoby wysokie ryzyko sporów kompetencyjnych na styku powierzchni, wzajemnego blokowania frontu robót oraz przesuwania odpowiedzialności za ewentualne uszkodzenia sprzętu koszącego (np. z powodu nieusuniętych pniaków).
2) Wymogi ochrony przyrody i specyficzne procedury wykonawcze: Prace realizowane są w ramach projektu „Zarządzanie migracją żubra we wschodniej Polsce” na obszarze bytowania gatunku chronionego. Specyfika zadania wymaga stosowania jednoznacznych zasad i procedur ochronnych (m.in. wymóg koszenia od środka łąki ku obrzeżom oraz stosowania urządzeń płoszących zwierzęta). Wyznaczenie jednego Wykonawcy gwarantuje pełną, jednolitą kontrolę nad przestrzeganiem reżimów przyrodniczych i uniknięcie płoszenia zwierzyny przez wielu wykonawców.
3) Efektywność organizacyjna i ograniczenie kosztów: Niewielki rozmiar powierzchni roboczych (łącznie 3,5 ha) sprawia, że podział zamówienia na drobniejsze zadania byłby ekonomicznie i organizacyjnie nieuzasadniony. Mógłby doprowadzić do wzrostu jednostkowych kosztów dojazdu i mobilizacji sprzętu przez mniejszych wykonawców. Jeden Wykonawca jest w stanie zoptymalizować wykorzystanie spalinowego sprzętu ręcznego oraz maszyn rolniczych, co gwarantuje sprawną realizację prac przy minimalnych nakładach nadzorczych ze strony Nadleśnictwa.
4) Wielkość zamówienia a progi unijne: Wartość szacunkowa zamówienia jest niższa od progów unijnych. Przedmiotowe zamówienie nie stanowi „dużego zamówienia” w rozumieniu Motywu 78 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE. Całość przedmiotu zamówienia mieści się w potencjale wykonawczym mikro, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) działających na rynku lokalnym (usługi leśne i rolnicze), w związku z czym podział na części nie jest konieczny do zapewnienia konkurencyjności.
4) Wykonawca może złożyć jedną ofertę.
6) Podwykonawstwo.

Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca jest obowiązany wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.

Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie tego zamówienia.
7) Finansowanie realizacji zamówienia.

Zamawiający nie przewiduje udzielania zaliczek na poczet wykonania zamówienia.

8) Wymogi dotyczące zatrudnienia na podstawie umowy o pracę.
Zgodnie z art. 95 ustawy Pzp Zamawiający nie wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności związane z realizacją przedmiotu zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 277 ze zm.)
9) Zamawiający w ramach zamówienia nie przewiduje zastosowania Prawa Opcji na podstawie przepisu art. 441 ust. 1 PZP.
10) Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień podobnych, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp.

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

a) oświadczenia Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. j. Dz.U. z 2025 r., poz. 1714), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 3 do SWZ);
b) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w:
z postępowania, o których mowa w:
i. art. 108 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP, ii. art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP, iii. art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP, iv. art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego lub tytułem środka zabezpieczającego, v. art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, vi. art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP, vii. art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP, w tym również odnośnie do naruszenia obowiązków dotyczących płatności podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t. j. Dz.U. z 2025 r., poz. 707),*
viii. art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, ix. art. 109 ust. 1 pkt 5, pkt 7-10 ustawy Pzp x. art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t. j. Dz. U. 2025 r., poz. 514).
(wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ).
2) Wykonawca, który ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej składa podmiotowe środki dowodowe wymienione w rozdziale 7 ust. 3 pkt 1) litr. a) - lit. b) SWZ.

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Zamawiający nie przewiduje żądania składania przedmiotowych środków dowodowych
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie
Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: 1. Na ofertę Wykonawcy składają się:
1) Formularz oferty, sporządzony zgodnie z treścią załącznika nr 1 do SWZ.
2) „Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania”, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego odpowiednio w rozdziale 6 ust. 1 SWZ, w rozdziale 6 ust. 2 SWZ oraz w rozdziale 6 ust. 9 SWZ. Oświadczenie to stanowić będzie dowód, potwierdzający brak podstaw wykluczenia z postępowania na dzień składania ofert (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 2 do SWZ).
Wykonawca, składając oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania, o którym mowa powyżej, wskazuje, czy zamierza posługiwać się certyfikatem Wykonawcy zamówień publicznych.
Jeżeli Wykonawca zamierza posługiwać się certyfikatem, wskazuje w oświadczeniu w szczególności:
a) numer albo inne oznaczenie certyfikatu;
b) nazwę podmiotu certyfikującego;
c) okres ważności certyfikacji;
d) zakres podstaw wykluczenia w odniesieniu do których Wykonawca zamierza posługiwać się certyfikatem;
e) informację, czy certyfikat dotyczy braku podstaw wykluczenia Samo wskazanie zamiaru posłużenia się certyfikatem nie zastępuje obowiązku wykazania braku podstaw wykluczenia w postępowaniu w zakresie wymaganym przez Zamawiającego.
3) Do oferty należy ponadto załączyć, jeżeli dotyczy:
1) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa w zdaniu poprzednim, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca dostarczy dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów,
2) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie dla pełnomocnika ustanowionego przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, jeżeli ofertę składają Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, sporządzone pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej.

Podstawy wykluczenia (6)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 1

›Upadłość, likwidacja lub zawieszenie działalności

Dotyczy wykonawcy w stanie likwidacji, upadłości, pod zarządem sądowym, w układzie z wierzycielami, z zawieszoną działalnością gospodarczą lub w podobnej sytuacji z przepisów innego państwa.Art. 109 ust. 1 pkt 4

›Poważne naruszenie obowiązków zawodowych

Dotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5

›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznej

Dotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7

›Wprowadzenie zamawiającego w błąd

Dotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8

›Bezprawny wpływ na postępowanie

Dotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9

›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwo

Dotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Zachowaj zlecenie na koncie i wróć do warunków

Certyfikat wykonawcy w tym ogłoszeniu

To ogłoszenie powołuje się na ustawę o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, która obowiązuje od 12 lipca 2026 roku. Certyfikat ma zastąpić część zaświadczeń składanych przy ofercie, a posługiwanie się nim jest dobrowolne.

Na 22 sierpnia 2026 roku żaden podmiot certyfikujący nie ma akredytacji Polskiego Centrum Akredytacji, więc certyfikaty nie są jeszcze wydawane. Brak certyfikatu nie jest powodem odrzucenia oferty. Do czasu uruchomienia systemu dokumenty składa się tak jak dotąd.

Podstawa: ustawa z 5 sierpnia 2025 roku o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. 2025 poz. 1235) oraz art. 124 ust. 2-4 Prawa zamówień publicznych. Stan akredytacji sprawdzony 22 sierpnia 2026 roku.

Co decyduje o wyborze oferty

Cena60%

Jak liczone są punkty

Sposób oceny ofert:1. Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierować się będzie następującymi kryteriami: – Cena – 60%

–Termin realizacji zamówienia - 40%
2) W ramach każdego z powyższych kryteriów można otrzymać maksymalnie 100 pkt, co po przeliczeniu przez odpowiednia wagę procentową oznacza, że w kryterium „Cena” można otrzymać maksymalnie 60 pkt, natomiast w kryterium „Termin realizacji zamówienia” można otrzymać maksymalnie 40 pkt.
3) Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu. Ocena ofert będzie się odbywać według zasad opisanych w ust. 4 poniżej.
4) Oferty będą oceniane wg następującego wzoru:
1) W ramach kryterium „Cena” oceniana będzie cena łączna brutto podana w formularzu oferty. Ocena ofert w tym kryterium zostanie dokonana przy zastosowaniu poniższego wzoru:

C = Cmin/Co x 100 pkt x 60%
gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”

Cmin - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej
2) W ramach kryterium „Termin realizacji zamówienia” (Tr) oceniane będzie skrócenie terminu realizacji zamówienia w stosunku do minimalnego terminu wynikającego z SWZ (tj. 50 dni od podpisania umowy). Do oceny w ramach kryterium zostanie przyjęty termin realizacji zamówienia zadeklarowany w formularzu oferty.
Ocena ofert w tym kryterium będą zostanie dokonana na podstawie skrócenia terminu realizacji zamówienia o: 5 dni – 10 punktów

10 dni – 20 punktów
15 dni – 30 punktów
20 dni – 40 punktów Liczbę dni określającą skrócenie terminu realizacji należy podać w liczbach naturalnych (np. 5, 10, 15, 20). Podanie liczby ujemnej, liczby zawierającej ułamki lub liczby 0 (zero) miesięcy spowoduje, że oferta otrzyma 0 punktów w tym kryterium. W przypadku, gdy Wykonawca w formularzu oferty w ogóle nie zaznaczy okresu skrócenia terminu realizacji zamówienia Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował termin realizacji zamówienia, tj. 50 dni. W takim przypadku oferta otrzyma zero punktów w tym kryterium.
Wykonawcy mogą zaoferować maksymalne skrócenie terminu wynoszące 20 dni.

Inne zlecenia w tej branży

Aktywne zlecenia w tej branży w woj. podkarpackie: 5. Dostawaj nowe na e-mail

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.

cisna@krosno.lasy.gov.pl Otwórz stronę składania ofert Ogłoszenie 2026/BZP 00451787/01 w BZP