Ogłoszenie o zleceniu · BZP
Opracowanie i wdrożenie SZBI i SZCD, audyty oraz szkolenia z cyberbezpieczeństwa w projekcie…
Pełna nazwa zlecenia
Opracowanie i wdrożenie SZBI i SZCD, audyty oraz szkolenia z cyberbezpieczeństwa w projekcie „Wzmocnienie cyberodporności sieci IT i OT oraz ciągłości działania w Koźmińskich Usługach Komunalnych”
Koźmin Wielkopolski
Koźmińskie Usługi Komunalne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.
Termin składania ofert
12.10.2026, 08:00
za 16 dni
Szacowana wartośćBrak wartości w danych ogłoszenia. Sprawdź dokumentację zamawiającego.
Nie podano
Czas realizacji
45 dni
WadiumZabezpieczenie oferty. Formę, termin wniesienia oraz zasady zwrotu i zatrzymania sprawdź w dokumentacji.
1300 zł
Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 25 września o 15:35. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.
Zakres zlecenia
Usługi: usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa, usługi audytu komputerowego i testowania komputerów, usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne. Kody CPV: 79417000-0, 72800000-8, 72220000-3, 79212200-5, 72240000-9, 79400000-8, 80000000-4, 80500000-9, 80533100-0.
1) Przedmiotem zamówienia jest „Wzmocnienie cyberodporności sieci IT i OT oraz ciągłości działania w spółce Koźmińskie Usługi Komunalne sp. z o.o. poprzez wdrożenie kluczowych środków technicznych oraz rozwój kompetencji.”
Zamówienie obejmuje - Obszar organizacyjny i kompetencyjny - „Opracowanie, wdrożenie, przegląd i aktualizacja Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI), opracowanie i wdrożenie Systemu Zarządzania Ciągłością Działania (SZCD), przeprowadzenie audytów cyberbezpieczeństwa, organizacja i przeprowadzenie szkoleń z zakresu cyberbezpieczeństwa.
2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 2 - OPZOpis Przedmiotu Zamówienia - szczegółowa specyfikacja tego, co dokładnie zamawiający chce kupić. Regulowany art. 99-103 Pzp. do niniejszej Specyfikacji Warunków Zamówienia. Wymagania minimalne, w tym wymagania techniczne, bezpieczeństwa, testów oraz szkoleń, określone zostały w dokumentach niniejszego postępowania.
3) Ewentualne podane w opisie przedmiotu zamówienia nazwy własne, znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, nie mają na celu naruszenia art. 99Zasady opisu przedmiotu zamówienia (OPZ). Nie wolno opisywać przedmiotu w sposób ograniczający konkurencję konkretnym producentem. ust. 4 ustawy Pzp, lecz służą wyłącznie sprecyzowaniu oczekiwań jakościowych, funkcjonalnych i technologicznych.
Jeżeli w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie!) lub jej załącznikach - w szczególności w Opisie Przedmiotu Zamówienia (Załącznik nr 2 do SWZ dalej: „OPZ) - przedmiot zamówienia został opisany przez wskazanie znaków towarowych, patentów, pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu (zgodnie z art. 99 ust. 4 i 5 ustawy Pzp), lub przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych (zgodnie z art. 101Normy i równoważność - jeśli zamawiający cytuje konkretną normę (PN-EN, ISO), masz prawo zaproponować rozwiązanie równoważne. ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp), Zamawiający dopuszcza oferowanie rozwiązań równoważnych opisywanym. Każdorazowo, gdy w SWZ lub jej załącznikach powołana jest konkretna norma, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważnaMasz prawo zaproponować rozwiązanie równoważne do normy/produktu cytowanego w SWZ (art. 101-103 Pzp). Udowodnij równoważność w ofercie..
Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest zobowiązany udowodnić w ofercie - w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych - że proponowane usługi spełniają wymagania określone w Opisie Przedmiotu Zamówienia (Załącznik nr 2 do SWZ) w stopniu nie mniejszym niż rozwiązania opisane w SWZ i OPZ (zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Pzp). Ciężar wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
Dopuszcza się oferowanie rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że: (1) zagwarantują one realizację zamówienia zgodnie z założeniami jakościowymi, funkcjonalnymi i eksploatacyjnymi zawartymi w OPZ oraz SWZ; (2) zapewnią uzyskanie parametrów technicznych, technologicznych i jakościowych co najmniej równych parametrom założonym w OPZ; (3) umożliwią pełną realizację dostaw i wdrożenia określonego w projekcie grantowym „Cyberbezpieczne Wodociągi, finansowanym ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO), Priorytet C3 Cyberbezpieczeństwo, Działanie C3.1.1 CyberPL; (4) zapewnią pełną kompatybilność z pozostałymi elementami przedmiotu zamówienia, a oferowane urządzenie lub oprogramowanie nie jest prototypem.
W każdym przypadku oferowania rozwiązań równoważnych Wykonawca jest bezwzględnie zobowiązany załączyć do oferty przedmiotowe środki dowodoweDokumenty potwierdzające, że oferowany produkt/usługa spełnia wymagania - np. certyfikaty, karty techniczne, próbki. potwierdzające spełnianie wymaganych parametrów.
W przypadku braku złożenia wymaganych certyfikatów lub innych przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą lub gdy złożone dokumenty są niekompletne, Zamawiający - działając na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, mając na uwadze, że Zamawiający przewidział taką możliwość w SWZ - wezwie Wykonawcę do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Uzupełnieniu nie podlegają jednak przedmiotowe środki dowodowe służące potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert ani te, których złożenie - pomimo wezwania - skutkowałoby i tak odrzuceniem oferty lub zachodziłyby przesłanki unieważnienia postępowania (art. 107 ust. 3 ustawy Pzp). Zamawiający może ponadto żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przedmiotowych środków dowodowych (art. 107 ust. 4 ustawy Pzp).
W rozumieniu niniejszego postępowania za ofertę równoważną uznaje się ofertę, która przedstawia przedmiot zamówienia o właściwościach funkcjonalnych i jakościowych takich samych lub wyższych od tych, które zostały zakreślone w SWZ i OPZ, lecz oznaczonych innym znakiem towarowym, patentem lub pochodzeniem, przy czym produkt równoważny to produkt, który nie jest identyczny, tożsamy z produktem referencyjnym, lecz posiada istotne dla Zamawiającego, zbliżone do produktu referencyjnego cechy i parametry (por. wyrok KIO z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. KIO 1724/21, w którym podkreślono, że „pojęcie równoważności nie może oznaczać tożsamości rozwiązań, ponieważ przeczyłoby to istocie oferowania produktów i rozwiązań równoważnych).
Kto może złożyć ofertę
Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów
Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają określone przez zamawiającego warunki udziału w postępowaniu dotyczące: - Zdolność do występowania w obrocie gospodarczym Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w tym zakresie.
-Uprawnienia do prowadzenia działalności Uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej: Zamawiający nie stawia szczegółowego warunku w tym zakresie.
-Sytuacja ekonomiczna lub finansowa Sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia szczegółowego warunku w tym zakresie.
-Zdolność techniczna lub zawodowa
Obszar organizacyjny i kompetencyjny - „Opracowanie, wdrożenie, przegląd i aktualizacja Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI), opracowanie i wdrożenie Systemu Zarządzania Ciągłością Działania (SZCD), przeprowadzenie audytów cyberbezpieczeństwa, organizacja i przeprowadzenie szkoleń z zakresu cyberbezpieczeństwa
a) w zakresie doświadczenia Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie) wykonał, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych - wykonuje (przy czym liczona będzie wartość zrealizowanej części przedmiotu umowy), co najmniej:
I) 3 audyty bezpieczeństwa systemów teleinformatycznych, w tym co najmniej 1 z testami penetracyjnymi, na rzecz podmiotów realizujących zadania publiczne (niewskazanych w odpowiedzi na wymóg lit. b i c), z których każdy miał wartość nie mniejszą niż 50 000,00 zł brutto; II) 3 inne audyty cyberbezpieczeństwa (niewskazanych w odpowiedzi na wymóg lit. a i
- 1o wartości co najmniej 20 000,00 zł brutto w podmiotach realizujących zadania publiczne; III) 5 innych audytów bezpieczeństwa informacji (niewskazanych w odpowiedzi na wymóg lit. I i II; IV) 2 usługi przeprowadzenia szkoleń z zakresu cyberbezpieczeństwa dla podmiotów realizujących zadania publiczne, z których każda miała wartość nie mniejszą niż 20 000,00 zł brutto; V) 5 projektów polegających na świadczeniu usług w zakresie opracowania dokumentacji systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji dla podmiotów realizujących zadania publiczne;
- 2w zakresie potencjału kadrowego O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy dysponują zespołem skierowanym do realizacji zamówienia, składającym się z co najmniej 3 osób, obejmującym minimum:
a. 3 osoby posiadające ważne certyfikaty audytora wiodącego systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji według normy PN-EN ISO/IEC 27001, wydane przez jednostkę oceniającą zgodność, akredytowaną zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz.
U. z 2017 r. poz. 1398 oraz z 2018 r. poz. 650 i 1338), w zakresie certyfikacji osób; b. 2 osoby posiadające wiedzę i doświadczenie w obszarze audytów systemów zarządzania bezpieczeństwem informacji przy spełnieniu wymagań dla audytorów IRCA, CQI lub wymagań równoważnych, tj. określonych na nie niższym poziomie jakości, potwierdzonych certyfikatem ukończenia kursu Information Security Management Systems (ISMS) Auditor lub równoważnyMasz prawo zaproponować rozwiązanie równoważne do normy/produktu cytowanego w SWZ (art. 101-103 Pzp). Udowodnij równoważność w ofercie.m dokumentem; c. 1 osobę posiadającą wiedzę i doświadczenie w zakresie wdrażania systemów zarządzania bezpieczeństwem informacji zgodnych z normą ISO 27001 lub równoważnych standardów o zbliżonym poziomie jakości. Wymagane jest potwierdzenie kwalifikacji ważnym certyfikatem lub równoważnym dokumentem ukończenia szkolenia w tym obszarze.
Ponadto osoba ta musi posiadać doświadczenie w realizacji wdrożeń systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji realizowanych w co najmniej 5 podmiotach publicznych; d. 1 osobę z kwalifikacjami w zakresie audytowania systemów zarządzania ciągłością działania, potwierdzonymi spełnieniem wymagań dla audytorów wiodących systemu zarządzania ciągłością działania zgodnego z normą PN-EN ISO 22301, lub równoważną, potwierdzone certyfikatem dla audytora wiodącego systemu zarządzania ciągłością działania zgodnego z normą PN-EN ISO 22301 po zdaniu egzaminu lub równoważnym dokumentem; e. 1 osobę posiadającą wiedzę i doświadczenie w zakresie wdrażania systemu zarządzania ciągłością działania wg PN-EN ISO 22301 potwierdzoną ważnym certyfikatem lub równoważnym dokumentem ukończenia szkolenia w tym zakresie;
f. 2 osoby posiadające kompetencje w zakresie audytowania systemów zarządzania jakością przy spełnieniu wymagań dla audytorów wewnętrznych systemu zarządzania jakością zgodnego z normą PN-EN ISO 9001 lub wymaganiami równoważnymi, tj. określonymi na nie niższym poziomie jakości, potwierdzone certyfikatem dla audytora wewnętrznego systemu zarządzania jakością zgodnego z normą PN-EN ISO 9001 po zdaniu egzaminu lub równoważnym dokumentem; g. 1 osobę, które posiadają kwalifikacje potwierdzone ukończeniem studiów podyplomowych z zakresu ochrony danych osobowych oraz co najmniej 5-letnie doświadczenie zawodowe na stanowisku Inspektora Ochrony Danych lub Administratora Bezpieczeństwa Informacji;
h. 2 osoby, które posiadają praktyczne umiejętności w zakresie szacowania ryzyka, potwierdzone uczestnictwem w realizacji co najmniej 2 projektów związanych z szacowaniem ryzyka dla bezpieczeństwa informacji, w tym co najmniej 1 projekcie zrealizowanym zgodnie z normą ISO 27005 lub równoważną; i. 1 osobę posiadającą wiedzę w zakresie zarządzania ryzykiem w obszarze ochrony informacji.
Kwalifikacje tej osoby powinny być potwierdzone ważnym certyfikatem lub równoważnym dokumentem ukończenia szkolenia w tym zakresie; j. 1 osobę, która posiada doświadczenie w prowadzeniu szkoleń i zrealizowała minimum 10 szkoleń dotyczących cyberbezpieczeństwa, bezpieczeństwa informacji lub ochrony danych, skierowanych do podmiotów publicznych; k. 1 osobę posiadającą wiedzę z zakresu zarządzania cyberbezpieczeństwem, potwierdzoną aktualnym certyfikatem lub równoważnym dokumentem ukończenia szkolenia w tym obszarze; l. 1 osobę, która ukończyła techniczne studia wyższe w dziedzinie cyberbezpieczeństwa i posiada tytuł inżyniera, potwierdzony dyplomem ukończenia studiów wyższych;
m. 1 osobę posiadającą specjalistyczną wiedzę i umiejętności w zakresie administrowania sieciami teleinformatycznymi, potwierdzone aktualnym certyfikatem lub równoważnym dokumentem ukończenia szkolenia w tym zakresie; n. 1 osobę, która odbyła specjalistyczne szkolenie z zakresu cyberbezpieczeństwa, zgodnie z normami ISO 27001, 22301 oraz przepisami RODORozporządzenie o Ochronie Danych Osobowych - przepisy UE dotyczące przetwarzania danych. Standardowa klauzula w każdym postępowaniu..
Wymagane jest potwierdzenie ukończenia szkolenia certyfikatem lub równoważnym dokumentem; o. 1 osobę posiadającą wiedzę i doświadczenie w zakresie zapewnienia cyberbezpieczeństwa infrastruktury Active Directory, potwierdzone ważnym certyfikatem lub równoważnym dokumentem ukończenia szkolenia w tym zakresie; p. 1 osobę posiadającą wiedzę w zakresie białego wywiadu (OSINT) potwierdzone ważnym certyfikatem lub równoważnym dokumentem ukończenia szkolenia w tym zakresie; q. minimum 1 osobę posiadającą wiedzę w zakresie sztucznej inteligencji, potwierdzone ważnym certyfikatem lub równoważnym dokumentem ukończenia szkolenia w tym zakresie.
Zamawiający dopuszcza łączenie stanowisk oraz uprawnień przez osoby wskazane przez Wykonawcę w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu dot. osób.
- Oświadczenie o grupie kapitałowej Oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej (w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1616) z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę w postępowaniu, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. W przypadku przynależności do tej samej grupy kapitałowej Wykonawca może złożyć wraz z oświadczeniem dokumenty lub informacje potwierdzające, że przygotowanie oferty nastąpiło niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 7 do SWZSpecyfikacja Warunków Zamówienia - główny dokument opisujący co, jak i na jakich warunkach zamawiający chce kupić. Czytaj uważnie!. UWAGA: W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia, każdy z Wykonawców zobowiązany jest do złożenia tego oświadczenia oddzielnie.
- Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postepowania wskazanych przez Zamawiającego. UWAGA: W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia, każdy z Wykonawców zobowiązany jest do złożenia tego oświadczenia oddzielnie. W przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z przedmiotowym oświadczeniem, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia.
Zgodnie z art. 124 ust. 2-4 ustawy Pzp wykonawca może, zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych, złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji wykonawców zamówień publicznych odpowiednio w zakresie niepodlegania wykluczeniu lub zdolności wykonawcy. Zamawiający nie żąda innych podmiotowych środków dowodowych w zakresie, w jakim potwierdzenie wynika z tego certyfikatu, z uwzględnieniem art. 124 ust. 4 ustawy Pzp.
•wykaz usług wraz z dowodami określającymi, czy usługi zostały wykonane należycie, obejmujący co najmniej 5 usług polegających na opracowaniu systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji dla podmiotów realizujących zadania publiczne, w tym co najmniej 1 usługi o wartości nie mniejszej niż 20 000,00 zł brutto;
•wykaz usług wraz z dowodami określającymi, czy usługi zostały wykonane należycie, obejmujący co najmniej 2 usługi szacowania ryzyka związanego z bezpieczeństwem informacji dla podmiotów realizujących zadania publiczne;
- wykaz osób skierowanych do realizacji zamówienia wraz z informacjami o kwalifikacjach, doświadczeniu, podstawie dysponowania oraz pełnionych funkcjach;
- certyfikaty, zaświadczenia lub inne dokumenty równoważne potwierdzające kwalifikacje osób wskazanych do realizacji zamówienia.
Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
W celu potwierdzenia zgodności oferowanych usług z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia, tj. Załączniku nr 2 do SWZ, Zamawiający żąda od Wykonawców złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych: • Załącznik nr 5 – Wykaz usług
- Załącznik nr 6 – Wykaz osób
- Certyfikaty oraz wszelkie referencje zawarte w powyższych załącznikach
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
W celu potwierdzenia zgodności oferowanych usług z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia, tj. Załączniku nr 2 do SWZ, Zamawiający żąda od Wykonawców złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych: • Załącznik nr 5 – Wykaz usług
- Załącznik nr 6 – Wykaz osób
- Certyfikaty oraz wszelkie referencje zawarte w powyższych załącznikach
1) Wraz z Ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć Oświadczenie wstępne z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (sporządzone zgodnie z Zał. nr 4 do SWZ) o braku podstaw do wykluczenia z postępowania oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu. Oświadczenie to stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący podmiotowe środki dowodoweDokumenty potwierdzające, że firma nie podlega wykluczeniu i spełnia warunki - np. KRS, zaświadczenia ZUS/US, polisa OC..
3) W przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, Wykonawca składa wraz z własnym oświadczeniem oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby . Potwierdza ono brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby.
4) W przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, Wykonawca składa wraz z ofertą zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia (lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający dysponowanie zasobami), o którym mowa w rozdziale 16 SWZ . Zobowiązanie należy złożyć wg wzoru stanowiącego Zał. nr 9 do SWZ.
5) Dokumenty potwierdzające umocowanie
- W celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą odpisu lub informacji z KRS, CEIDG lub innego właściwego rejestru.
- Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa powyżej, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał w ofercie lub w oświadczeniach dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów (np. nr KRS, NIP, REGON). W przypadku zagranicznych baz danych Zamawiający może żądać od Wykonawcy przedstawienia tłumaczenia na j. polski pobranych samodzielnie dokumentów.
Podstawy wykluczenia (2)
Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.
›Poważne naruszenie obowiązków zawodowych
Dotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznej
Dotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7Certyfikat wykonawcy w tym ogłoszeniu
To ogłoszenie powołuje się na ustawę o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, która obowiązuje od 12 lipca 2026 roku. Certyfikat ma zastąpić część zaświadczeń składanych przy ofercie, a posługiwanie się nim jest dobrowolne.
Na 22 sierpnia 2026 roku żaden podmiot certyfikujący nie ma akredytacji Polskiego Centrum Akredytacji, więc certyfikaty nie są jeszcze wydawane. Brak certyfikatu nie jest powodem odrzucenia oferty. Do czasu uruchomienia systemu dokumenty składa się tak jak dotąd.
Podstawa: ustawa z 5 sierpnia 2025 roku o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. 2025 poz. 1235) oraz art. 124 ust. 2-4 Prawa zamówień publicznych. Stan akredytacji sprawdzony 22 sierpnia 2026 roku.
Co decyduje o wyborze oferty
Jak liczone są punkty
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100
Inne zlecenia w tej branży
WYKONANIE BADANIA – WIZERUNEK POLSKI W KRAJACH OBJĘTYCH DZIAŁANIAMI ZOPOT – 2026.
Polska Organizacja Turystyczna · termin 28.09.2026
Usługa przeprowadzenia audytu dostępności cyfrowej portalu kompetencjecyfrowe.gov.pl
NAUKOWA I AKADEMICKA SIEĆ KOMPUTEROWA - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY · termin 29.09.2026
Realizacja badania wizerunku Muzeum POLIN
Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN · termin 29.09.2026
Wybór biegłego rewidenta na badanie sprawozdania finansowego Miasta Olsztyna za lata 2026-2027
Gmina Olsztyn · termin 30.09.2026 · 436 500 zł
Świadczenie usługi z zakresu prowadzenia i procesu partycypacji i włączenia społecznego wraz z planowaniem i moderacją spotkań w ramach projektu "Zielony Duch Aktywności. Hajnówka - Nowa Era Rozwoju
Gmina Miejska Hajnówka · termin 30.09.2026
Aktywne zlecenia w tej branży w Polsce: 29. Dostawaj nowe na e-mail
Dokumentacja i źródło
Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.