Ogłoszenie o zleceniu · BZP

Zakup sprzętu informatycznego w ramach projektu „NEXUS – Efektywna wymiana informacji i wykorzystanie…

Pełna nazwa zlecenia

Zakup sprzętu informatycznego w ramach projektu „NEXUS – Efektywna wymiana informacji i wykorzystanie wielkoskalowych systemów informacyjnych UE w walce z poważną przestępczością”

Warszawa

Komenda Główna Policji

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

7.10.2026, 07:30

za 8 dni

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

20 dni

Wadium

3000 zł

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 29 września o 06:35. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Zakres zlecenia

Dostawa: komputery osobiste, monitory ekranowe. Kody CPV: 30213000-5, 30231300-0, 30213100-6.

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego, tj. komputerów PC, monitorów i komputerów mobilnych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w Załączniku nr 3 do SWZ.

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

1Zamawiający wymaga wykazania przez Wykonawców spełnienia warunków dotyczących:
2zdolności technicznej lub zawodowej, tj.: wykonania w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie co najmniej 2 (dwóch) zamówień na dostawę sprzętu komputerowego, tj. komputery typu PC lub/i komputery mobilne lub/i monitory o wartości nie mniejszej niż 50 000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy zł 00/100) brutto każda W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli jeden z Wykonawców wykaże się wymaganym doświadczeniem.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: - oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. 2024 poz. 1616), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
- odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: - wykaz wykonanych dostaw, potwierdzający spełnianie warunku określonego w Rozdziale IX ust. 1 pkt

1.1 SWZ, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi były wykonywane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy;

w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy - zalecaną treść wykazu stanowi załącznik numer 5 do SWZ;

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą: Komputer PC:
a) wydruk testów wydajnościowych w teście PassMark Average CPU Mark potwierdzający uzyskanie wyniku min. 29500 punktów przez zaoferowany procesor w Komputerze PC; wynik musi pochodzić ze strony www.cpubenchmark.net w okresie od dnia publikacji ogłoszenia do dnia otwarcia ofert.
b) wydruk testów wydajnościowych w teście PassMark Average G3D Mark potwierdzający uzyskanie wyniku min. 27500 punktów przez zaoferowaną kartę graficzną w Komputerze PC; wynik musi pochodzić ze strony www.videocardbenchmark.net w okresie od dnia publikacji ogłoszenia do dnia otwarcia ofert.
Komputer mobilny 15,6”-16,2” Typ 1:
c) wydruk testów wydajnościowych w teście PassMark Average CPU Mark potwierdzający uzyskanie wyniku min. 23000 punktów przez zaoferowany procesor w Komputerze mobilnym 15,6”-16,2” Typ 1; wynik musi pochodzić ze strony www.cpubenchmark.net w okresie od dnia publikacji ogłoszenia do dnia otwarcia ofert.
d) wydruk testów wydajnościowych w teście PassMark Average G3D Mark potwierdzający uzyskanie wyniku min. 12200 punktów przez zaoferowaną kartę graficzną w Komputerze mobilnym 15,6”-16,2” Typ 1; wynik musi pochodzić ze strony www.videocardbenchmark.net w okresie od dnia publikacji ogłoszenia do dnia otwarcia ofert.
Komputer mobilny 15,6”-16,2” Typ 2:
e) wydruk testów wydajnościowych w teście PassMark Average CPU Mark potwierdzający uzyskanie wyniku min. 32500 punktów przez zaoferowany procesor w Komputerze mobilnym 15,6”-16,2” Typ 2; wynik musi pochodzić ze strony www.cpubenchmark.net w okresie od dnia publikacji ogłoszenia do dnia otwarcia ofert.
f) wydruk testów wydajnościowych w teście PassMark Average G3D Mark potwierdzający uzyskanie wyniku min. 13500 punktów przez zaoferowaną kartę graficzną w Komputerze mobilnym 15,6”-16,2” Typ 2; wynik musi pochodzić ze strony www.videocardbenchmark.net w okresie od dnia publikacji ogłoszenia do dnia otwarcia ofert.
Komputer mobilny 15”-16”:
g) wydruk testów wydajnościowych w teście PassMark Average CPU Mark potwierdzający uzyskanie wyniku min. 27000 punktów przez zaoferowany procesor w Komputerze mobilnym 15”-16”; wynik musi pochodzić ze strony www.cpubenchmark.net w okresie od dnia publikacji ogłoszenia do dnia otwarcia ofert.
h) wydruk testów wydajnościowych w teście PassMark Average G3D Mark potwierdzający uzyskanie wyniku min. 13300 punktów przez zaoferowaną kartę graficzną w Komputerze mobilnym 15”-16”; wynik musi pochodzić ze strony www.videocardbenchmark.net w okresie od dnia publikacji ogłoszenia do dnia otwarcia ofert.
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty: Komputer PC:
a) wydruk testów wydajnościowych w teście PassMark Average CPU Mark potwierdzający uzyskanie wyniku min. 29500 punktów przez zaoferowany procesor w Komputerze PC; wynik musi pochodzić ze strony www.cpubenchmark.net w okresie od dnia publikacji ogłoszenia do dnia otwarcia ofert.
b) wydruk testów wydajnościowych w teście PassMark Average G3D Mark potwierdzający uzyskanie wyniku min. 27500 punktów przez zaoferowaną kartę graficzną w Komputerze PC; wynik musi pochodzić ze strony www.videocardbenchmark.net w okresie od dnia publikacji ogłoszenia do dnia otwarcia ofert.
Komputer mobilny 15,6”-16,2” Typ 1:
c) wydruk testów wydajnościowych w teście PassMark Average CPU Mark potwierdzający uzyskanie wyniku min. 23000 punktów przez zaoferowany procesor w Komputerze mobilnym 15,6”-16,2” Typ 1; wynik musi pochodzić ze strony www.cpubenchmark.net w okresie od dnia publikacji ogłoszenia do dnia otwarcia ofert.
d) wydruk testów wydajnościowych w teście PassMark Average G3D Mark potwierdzający uzyskanie wyniku min. 12200 punktów przez zaoferowaną kartę graficzną w Komputerze mobilnym 15,6”-16,2” Typ 1; wynik musi pochodzić ze strony www.videocardbenchmark.net w okresie od dnia publikacji ogłoszenia do dnia otwarcia ofert.
Komputer mobilny 15,6”-16,2” Typ 2:
e) wydruk testów wydajnościowych w teście PassMark Average CPU Mark potwierdzający uzyskanie wyniku min. 32500 punktów przez zaoferowany procesor w Komputerze mobilnym 15,6”-16,2” Typ 2; wynik musi pochodzić ze strony www.cpubenchmark.net w okresie od dnia publikacji ogłoszenia do dnia otwarcia ofert.
f) wydruk testów wydajnościowych w teście PassMark Average G3D Mark potwierdzający uzyskanie wyniku min. 13500 punktów przez zaoferowaną kartę graficzną w Komputerze mobilnym 15,6”-16,2” Typ 2; wynik musi pochodzić ze strony www.videocardbenchmark.net w okresie od dnia publikacji ogłoszenia do dnia otwarcia ofert.
Komputer mobilny 15”-16”:
g) wydruk testów wydajnościowych w teście PassMark Average CPU Mark potwierdzający uzyskanie wyniku min. 27000 punktów przez zaoferowany procesor w Komputerze mobilnym 15”-16”; wynik musi pochodzić ze strony www.cpubenchmark.net w okresie od dnia publikacji ogłoszenia do dnia otwarcia ofert.
h) wydruk testów wydajnościowych w teście PassMark Average G3D Mark potwierdzający uzyskanie wyniku min. 13300 punktów przez zaoferowaną kartę graficzną w Komputerze mobilnym 15”-16”; wynik musi pochodzić ze strony www.videocardbenchmark.net w okresie od dnia publikacji ogłoszenia do dnia otwarcia ofert.

Podstawy wykluczenia (11)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 1

›Skazanie za przestępstwo przeciw środowisku lub prawom pracowników

Dotyczy wykonawcy będącego osobą fizyczną, prawomocnie skazanego za przestępstwo przeciwko środowisku (rozdział XXII Kodeksu karnego) albo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit a

›Ukaranie za wykroczenie przeciw prawom pracownika lub środowisku

Dotyczy wykonawcy będącego osobą fizyczną, ukaranego za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub przeciwko środowisku karą aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit b

›Decyzja administracyjna o naruszeniu prawa pracy lub środowiska

Dotyczy wykonawcy, wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków z zakresu prawa pracy lub ochrony środowiska, z nałożoną karą pieniężną.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit c

›Skazanie osoby z zarządu, wspólnika lub prokurenta

Dotyczy wykonawcy, wobec którego przesłanki z punktu 2 spełnia członek organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnik spółki osobowej albo prokurent.Art. 109 ust. 1 pkt 3

›Upadłość, likwidacja lub zawieszenie działalności

Dotyczy wykonawcy w stanie likwidacji, upadłości, pod zarządem sądowym, w układzie z wierzycielami, z zawieszoną działalnością gospodarczą lub w podobnej sytuacji z przepisów innego państwa.Art. 109 ust. 1 pkt 4

›Poważne naruszenie obowiązków zawodowych

Dotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5

›Konflikt interesów

Dotyczy sytuacji, w której między wykonawcą a zamawiającym zachodzi konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 Pzp, którego nie da się usunąć w inny sposób niż przez wykluczenie.Art. 109 ust. 1 pkt 6

›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznej

Dotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7

›Wprowadzenie zamawiającego w błąd

Dotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8

›Bezprawny wpływ na postępowanie

Dotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9

›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwo

Dotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Zachowaj zlecenie na koncie i wróć do warunków

Co decyduje o wyborze oferty

Okres realizacji naprawy gwarancyjnej25%

Cena75%

Jak liczone są punkty

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 75

Okres realizacji naprawy gwarancyjnej25%

Inne zlecenia w tej branży

Aktywne zlecenia w tej branży w woj. mazowieckie: 276. Dostawaj nowe na e-mail

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.

zamowieniakgp@policja.gov.pl Otwórz platformę zamawiającego Ogłoszenie 2026/BZP 00460027/01 w BZP