Przejdź do treści

Ogłoszenie o zleceniu · BZP

Opracowanie dokumentacji projektowych na przebudowę dróg, będących własnością Gminy Giżycko na…

Pełna nazwa zlecenia

Opracowanie dokumentacji projektowych na przebudowę dróg, będących własnością Gminy Giżycko na terenie Gminy Giżycko –II

Giżycko

GMINA GIŻYCKO

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

12.10.2026, 10:00

za 11 dni

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

do 31.03.2027

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 1 października o 11:05. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Zakres zlecenia

Usługi: projektowanie dróg i infrastruktury, nadzór inwestorski budowlany. Kody CPV: 71320000-7, 71240000-2.

Liczba części6

Część 1

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę odcinka drogi gminnej nr 129077 N Bogaczewo - droga na plażę, w miejscowości Bogaczewo. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z zakresem opracowania oraz wzorem umowy zawarty jest w załączniku do SWZ - folder zip - Zadanie 1.

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

1) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na za-sadach określonych w Rozdziale VII SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.
2) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wyni-ka to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
4) zdolności technicznej lub zawodowej:
zdolność zawodowa Dotyczy Zadania 1,2,3,4,5,6 Zamawiający wymaga, aby Wykonawca dysponował minimum 1 osobą zdolna do realizacji zamówienia, w tym osobą projektanta posiadającego uprawnienia do projektowania w specjalności inżynieryjnej drogowej.

3) Poza projektantem branży drogowej, Wykonawca zapewni zespół pozostałych projektantów branżowych lub ekspertów oraz osób sprawdzających, w przypadku konieczności wykonania dokumentacji przebudowy infrastruktury technicznej lub wykonania koniecznych opracowań wynikających z obowiązujących przepisów lub wydanych warunków (decyzji).

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1. Zgodnie z art. 273 ust. 1 w postępowaniu o udzielenie zamówienia Zamawiający może żądać podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie: 1) braku podstaw wykluczenia;
2) spełniania warunków udziału w postępowaniu (o ile są określone), w formie określonej w Rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy (Dz. U. z 2020 r. poz. 2415 z późn. zm.).
2) W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający żąda podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenia spełniania postawionego warunku posiadania zdolności technicznej lub zawodowej.
3) Zamawiający przed wyborem oferty najkorzystniejszej wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni:

  • 1wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
  • 2Wykonawca wykaże, że będzie dysponował w czasie realizacji zamówienia minimum 1 osobą zdolną do realizacji zamówienia, w tym osobą projektanta posiadającego uprawnienia do projektowania w specjalności inżynieryjnej drogowej wraz z informacjami na temat kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wzór wykazu osób stanowi Załącznik nr 4 do SWZ.

4) W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Wykonawca, zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych, może złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji Wykonawców zamówień publicznych odpowiednio w zakresie, o którym mowa w art. 3 ust. 2 pkt. 1 lub 2 ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych.

Certyfikat wykonawcy w tym ogłoszeniu

To ogłoszenie powołuje się na ustawę o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, która obowiązuje od 12 lipca 2026 roku. Certyfikat ma zastąpić część zaświadczeń składanych przy ofercie, a posługiwanie się nim jest dobrowolne.

Na 22 sierpnia 2026 roku żaden podmiot certyfikujący nie ma akredytacji Polskiego Centrum Akredytacji, więc certyfikaty nie są jeszcze wydawane. Brak certyfikatu nie jest powodem odrzucenia oferty. Do czasu uruchomienia systemu dokumenty składa się tak jak dotąd.

Podstawa: ustawa z 5 sierpnia 2025 roku o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. 2025 poz. 1235) oraz art. 124 ust. 2-4 Prawa zamówień publicznych. Stan akredytacji sprawdzony 22 sierpnia 2026 roku.

Co decyduje o wyborze oferty

Cena100%
Jak liczone są punkty

Sposób oceny ofert: 1. Zamawiający dokona oceny ofert oddzielnie dla każdego z 6 zadań.
2) Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w każdym z 6 zadań, Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert:
Cena (C) – waga kryterium 100 %; Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt Ocena ofert nastąpi wg wzoru: cena najniższa brutto*

C = ---------------------------------------- x 100 pkt.
cena oferty ocenianej brutto
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

Oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą w każdym z 6 Zadań uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.
4) Ilość punktów zostanie matematycznie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku (tj. 5 i powyżej – w górę; poniżej 5 – w dół).
5) Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6) W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert.
7) Zamawiający poprawia w tekście oferty omyłki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.

Nazwa kryterium
Cena
Waga
100

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej w zakresie budowy chodnika na ul. Lipowej w miejscowości Wilkasy, na odcinku od ul. Żurawiej do ul. Miodowej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z zakresem opracowania oraz wzorem umowy zawarty jest w załączniku do SWZ - folder zip - Zadanie 2.

Kryteria oceny ofert

Sposób oceny ofert: 1. Zamawiający dokona oceny ofert oddzielnie dla każdego z 6 zadań.
2) Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w każdym z 6 zadań, Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert:
Cena (C) – waga kryterium 100 %; Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt Ocena ofert nastąpi wg wzoru: cena najniższa brutto*

C = ---------------------------------------- x 100 pkt.
cena oferty ocenianej brutto
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

Oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą w każdym z 6 Zadań uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.
4) Ilość punktów zostanie matematycznie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku (tj. 5 i powyżej – w górę; poniżej 5 – w dół).
5) Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6) W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert.
7) Zamawiający poprawia w tekście oferty omyłki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.

Nazwa kryterium
Cena
Waga
100

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę/rozbudowę ul. Chłodnej w miejscowości Gajewo. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z zakresem opracowania oraz wzorem umowy zawarty jest w załączniku do SWZ - folder zip - Zadanie 3.

Sposób oceny ofert: 1. Zamawiający dokona oceny ofert oddzielnie dla każdego z 6 zadań.
2) Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w każdym z 6 zadań, Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert:
Cena (C) – waga kryterium 100 %; Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt Ocena ofert nastąpi wg wzoru: cena najniższa brutto*

C = ---------------------------------------- x 100 pkt.
cena oferty ocenianej brutto
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

Oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą w każdym z 6 Zadań uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.
4) Ilość punktów zostanie matematycznie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku (tj. 5 i powyżej – w górę; poniżej 5 – w dół).
5) Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6) W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert.
7) Zamawiający poprawia w tekście oferty omyłki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.

Nazwa kryterium
Cena
Waga
100

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę/rozbudowę drogi gminnej nr 129067 N ul. Sosnowej wraz z rozbudową skrzyżowania z ul. Lipową w miejscowości Wilkasy.

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.