Ogłoszenie o zleceniu · BZP

Dostawy kamer cyfrowych

Warszawa

KOMENDA STOŁECZNA POLICJI

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

19.10.2026, 08:00

za 10 dni

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

24 miesiące

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 8 października o 12:05. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Zakres zlecenia

Dostawa: kamery cyfrowe. Kody CPV: 38651600-9.

Wartość umowy ramowej (bez VAT):286023,48 zł

Liczba części3

Część 1

1) Postępowanie prowadzone jest w celu zawarcia umowy ramowej na dostawy kamer cyfrowych zwanych w dalszej części SWZ „asortymentem”.
2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w załączniku nr 3A do SWZ oraz w Rozdz. XIX SWZ.
3) Zamawiający dopuszcza powierzenie wykonania części zamówienia Podwykonawcy.
4) Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.

Wartość części:133737,10 zł

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

1art. 7 ust. 1 ust z dnia 13.04.22 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego
2zaświadczenia właściwego naczelnika US potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat w zakresie art. 109ust.1pkt1ust, wystawionego nie wcześniej niż 3 mc. przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;e) zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej ZUS lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej KRUS potwierdzającego,

że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezp. społ. i zdr., w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ust, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;f) odpisu lub informacji z KRS lub z CEiDG, w zakresie art. 109 ust.1pkt4ust, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem,

jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Zamawiający żąda w każdym zadaniu złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci kart katalogowych Producenta na potwierdzenie nw. parametrów: 1) w zadaniu nr 1 dostawa kamer cyfrowych
- Przetwornik obrazu z matrycą co najmniej typu CMOS (min. 1/2,3 cala)
- Megapiksele efektywne film: co najmniej 8,29 MP
- Megapiksele efektywne zdjęcie: co najmniej 8,29 MP
2) w zadaniu nr 2 dostawa kamer termowizyjnych
- Rozdzielczość detektora podczerwieni: nie mniej niż 240 x 180 pikseli
- Czułość termiczna (NETD): nie większa niż 60 mK
- Zakres temperatur: co najmniej od -20 do +550 °C
- Klasa ochrony: min. IP 54
3) w zadaniu nr 3 dostawa sportowych kamer cyfrowych
- Nagrywanie filmów w rozdzielczości min. 5,3K
- Rozdzielczość wykonywanych zdjęć 27 mpx lub wyższa
- Kamera z funkcją stabilizacji obrazu
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty: Karty katalogowe Producenta, o których mowa w pkt 5.8 niniejszej Sekcji

Podstawy wykluczenia (13)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 1

›Skazanie za przestępstwo przeciw środowisku lub prawom pracowników

Dotyczy wykonawcy będącego osobą fizyczną, prawomocnie skazanego za przestępstwo przeciwko środowisku (rozdział XXII Kodeksu karnego) albo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit a

›Ukaranie za wykroczenie przeciw prawom pracownika lub środowisku

Dotyczy wykonawcy będącego osobą fizyczną, ukaranego za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub przeciwko środowisku karą aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit b

›Decyzja administracyjna o naruszeniu prawa pracy lub środowiska

Dotyczy wykonawcy, wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków z zakresu prawa pracy lub ochrony środowiska, z nałożoną karą pieniężną.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit c

›Skazanie osoby z zarządu, wspólnika lub prokurenta

Dotyczy wykonawcy, wobec którego przesłanki z punktu 2 spełnia członek organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnik spółki osobowej albo prokurent.Art. 109 ust. 1 pkt 3

›Upadłość, likwidacja lub zawieszenie działalności

Dotyczy wykonawcy w stanie likwidacji, upadłości, pod zarządem sądowym, w układzie z wierzycielami, z zawieszoną działalnością gospodarczą lub w podobnej sytuacji z przepisów innego państwa.Art. 109 ust. 1 pkt 4

›Poważne naruszenie obowiązków zawodowych

Dotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5

›Konflikt interesów

Dotyczy sytuacji, w której między wykonawcą a zamawiającym zachodzi konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 Pzp, którego nie da się usunąć w inny sposób niż przez wykluczenie.Art. 109 ust. 1 pkt 6

›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznej

Dotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7

›Wprowadzenie zamawiającego w błąd

Dotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8

›Bezprawny wpływ na postępowanie

Dotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9

›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwo

Dotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Zamawiający, w każdym zadaniu, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia:a) informacji z KRK w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ust oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, art.109ust.1pkt2lit. a ust, art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ust, dotyczącej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu, art. 109ust.1pkt3ust, dotyczącej skazania za przestępstwo lub ukarania za wykroczenie,

za które wymierzono karę aresztu - porządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;b) oświadczenia Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ust, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.07 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;c) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ust – zał. nr 5 do SWZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego,

o których mowa w: - art. 108 ust. 1 pkt 3ust,

1art. 108 ust. 1 pkt 4ust, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
2art. 108 ust. 1 pkt 5ust, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
3art. 108 ust. 1 pkt 6ust,
4art. 109 ust. 1 pkt 1ust, odnośnie do naruszenia obowiązków dotyczących płatności podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ust z dnia 12.01.91 r. o podatkach i opłatach lokalnych ,
5art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. bust, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny,
6
›Decyzja administracyjna o naruszeniu prawa pracy lub środowiska
Dotyczy wykonawcy, wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków z zakresu prawa pracy lub ochrony środowiska, z nałożoną karą pieniężną.art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c ust,
7art. 109 ust. 1 pkt 3 ust, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny,
8
›Poważne naruszenie obowiązków zawodowych
Dotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.art. 109 ust. 1 pkt 5-10 ust,

Zachowaj zlecenie na koncie i wróć do warunków

Co decyduje o wyborze oferty

Cena100%

Jak liczone są punkty

Sposób oceny ofert:Sposób oceny ofert określony został w Rozdz. XIV SWZ

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 100

1) Postępowanie prowadzone jest w celu zawarcia umowy ramowej na dostawy kamer termowizyjnych zwanych w dalszej części SWZ „asortymentem”.
2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w załączniku nr 3B do SWZ oraz w Rozdz. XIX SWZ.
3) Zamawiający dopuszcza powierzenie wykonania części zamówienia Podwykonawcy.
4) Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.

Wartość części:104473,05 zł

Kryteria oceny ofert

Sposób oceny ofert:Sposób oceny ofert określony został w Rozdz. XIV SWZ

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 100

1) Postępowanie prowadzone jest w celu zawarcia umowy ramowej na dostawy sportowych kamer cyfrowych zwanych w dalszej części SWZ „asortymentem”.
2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w załączniku nr 3C do SWZ oraz w Rozdz. XIX SWZ.
3) Zamawiający dopuszcza powierzenie wykonania części zamówienia Podwykonawcy.
4) Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.

Wartość części:47813,33 zł

Sposób oceny ofert:Sposób oceny ofert określony został w Rozdz. XIV SWZ

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 100

Inne zlecenia w tej branży

Aktywne zlecenia w tej branży w woj. mazowieckie: 337. Dostawaj nowe na e-mail

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.

zamowienia@ksp.policja.gov.pl Przejdź do składania oferty Ogłoszenie 2026/BZP 00478187/01 w BZP

Podstawa wskazania platformy

Ogłoszenie BZP

8.2.) Miejsce składania ofert: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1371790

Ogłoszenie: 2026/BZP 00478187/01. Numer referencyjny: WZP-2887/26/166/Z