Ogłoszenie o zleceniu · BZP

Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych dla Przedszkola Publicznego w Ligocie w 2027r .

Ligota

PRZEDSZKOLE PUBLICZNE LIGOTA

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

16.10.2026, 08:00

za 7 dni

Szacowana wartość

235 654 zł

Czas realizacji

od 1.01.2027 do 31.12.2027

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 8 października o 12:35. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Zakres zlecenia

Dostawa: produkty mleczarskie, produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne, drób. Kody CPV: 15500000-3, 15100000-9, 15112000-6, 15811000-6, 03220000-9, 15330000-0, 15220000-6, 15800000-6.

Liczba części6

Część 1

PRODUKTY MLECZARSKIE świeżość, dobry smak po otwarciu produktów, niezbrylone sery naturalne, gęste jogurty

Wartość części:45343 zł

Zamawiający zastrzega sobie prawo zrealizowania Umowy do wartości niższej niż określona w Formularzu ofertowym, w zależności od faktycznych potrzeb Zamawiającego, wynikających ze zmieniającej się liczby podopiecznych korzystających z wyżywienia, zmiany ilości poszczególnych produktów wymaganych jadłospisem. Zamawiający zobowiązuje się do zlecenia dostaw w/w przedmiocie zamówienia do wysokości min. 70 % wartości brutto wskazanej w Formularzu ofertowym wykonawcy.

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Oświadczenie zał. nr 5 na wezwanie o aktualności danych zawartych w oświadczeniu zał; nr 35. Wyłączenie badania. Ustawodawca przyjął, że w zakresie określonych podstaw wykluczenia badanie niepodlegania wykluczeniu nie będzie polegało na sprawdzeniu tych podstaw w zakresie, w jakim mogą one zaistnieć w postępowaniu, w którym wykonawca złożył certyfikat. Chodzi o podstawy wykluczenia z art. 108 ust. 1 pkt 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 8–10 p.z.p. Zgodnie z uzasadnieniem ustawy „w przypadku podstaw wykluczenia określonych art. 108 ust. 1 pkt 5 i art. 109 ust. 1 pkt 8–10 p.z.p., ze względu na ich specyfikę, podstawy te mogą zachodzić w „bieżącym” postępowaniu, w którym wykonawca zgłasza swój udział, jak i odnosić się do zdarzeń zaistniałych w przeszłości” (druk sejm. nr 1184, X kadencja).

I tak w zakresie podstaw wykluczenia określonych w art. 108 ust. 1 pkt 5 i art. 109 ust. 1 pkt 8–10 p.z.p., zbadanie niepodlegania wykluczeniu nie będzie polegało na sprawdzeniu tych podstaw w zakresie, w jakim mogą one zaistnieć w postępowaniu, w którym wykonawca złożył certyfikat.
5a Zamawiający dopuszcza złożenie przez Wykonawcę, zamiast podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w ust. 5 certyfikatu wydanego przez podmiot certyfikujący, o którym mowa w ustawie z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. poz. 1235 z późn. zm.).
5b. Certyfikat potwierdzający niepodleganie wykluczeniu z postępowania, wydany w zakresie objętym żądaniem Zamawiającego, jest traktowany jako równoważny odpowiednim podmiotowym środkom dowodowym, o których mowa w niniejszym rozdziale SWZ.
5c. W przypadku złożenia certyfikatu, o którym mowa w ust. 5a, Wykonawca nie jest zobowiązany do składania podmiotowych środków dowodowych w zakresie objętym zakresem tego certyfikatu.
5d. Zamawiający weryfikuje ważność i zakres certyfikatu w Bazie Danych o Certyfikacji Wykonawców Zamówień Publicznych prowadzonej przez ministra właściwego do spraw gospodarki.
5e. Jeżeli Wykonawca złoży certyfikat, który obejmuje jedynie część wymaganych okoliczności, Wykonawca jest zobowiązany złożyć podmiotowe środki dowodowe w pozostałym, nieobjęt ym certyfikatem zakresie.
5f. Wykonawca jest zobowiązany do niezwłocznego powiadomienia Zamawiającego o utracie ważności, zawieszeniu lub cofnięciu certyfikatu w toku postępowania. W takim przypadku Wykonawca zostanie wezwany do przedłożenia aktualnych podmiotowych środków dowodowych w wyznaczonym terminie.

Podstawy wykluczenia (3)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 4

›Poważne naruszenie obowiązków zawodowych

Dotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5

›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznej

Dotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7

›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwo

Dotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Zachowaj zlecenie na koncie i wróć do warunków

Certyfikat wykonawcy w tym ogłoszeniu

To ogłoszenie powołuje się na ustawę o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, która obowiązuje od 12 lipca 2026 roku. Certyfikat ma zastąpić część zaświadczeń składanych przy ofercie, a posługiwanie się nim jest dobrowolne.

Na 22 sierpnia 2026 roku żaden podmiot certyfikujący nie ma akredytacji Polskiego Centrum Akredytacji, więc certyfikaty nie są jeszcze wydawane. Brak certyfikatu nie jest powodem odrzucenia oferty. Do czasu uruchomienia systemu dokumenty składa się tak jak dotąd.

Podstawa: ustawa z 5 sierpnia 2025 roku o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. 2025 poz. 1235) oraz art. 124 ust. 2-4 Prawa zamówień publicznych. Stan akredytacji sprawdzony 22 sierpnia 2026 roku.

Co decyduje o wyborze oferty

Sposób oceny ofert: (dotyczy wszystkich części)
Wybór oferty najkorzystniejszej zostanie dokonany w każdej Części oddzielnie według następujących kryteriów oceny ofert: • Cena (C) – 60 % - Sposób przyznania punktów w kryterium „cena”:

najniższa cena ofertowa C = ---------------------------------------------------- x 100pkt. x 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

W powyższym kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 60 pkt.

2.)
- KRYTERIUM SPOSÓB DOSTAWY :
- A) wniesienie do Magazynu – 40 PKT
- B) Siedziba placówki parter bez wniesienia do Magazynu -0 PKT

P – ogólna liczba punktów przyznana w kryterium SPOSÓB DOSTAWY

C+P=suma przyznanych punktów w kryterium cena i kryterium sposób dostawy

Suma przyznanych punktów w kryterium cena i sposób dostawy będzie sumowna .
W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym nie wskaże drugiego kryterium Zamawiający przyjmie, iż jest to termin wskazany w pkt. 2 B) Rozdziału XVIII niniejszej specyfikacji istotnych warunków zamówienia Wykonawca otrzyma – 0 punktów.

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 60

• KRYTERIUM SPOSÓB DOSTAWY : • A) wniesienie do Magazynu – 40 PKT • B) Siedziba placówki parter bez wniesienia do Magazynu -0 PKT40%

MIĘSO I PRODUKTY MIĘSNE DROBIOWE - mięso powinna być świeże, soczyste, barwa, zapach, konsystencja, powierzchnia i przekrój mają świadczyć o świeżości produktu, wędliny konsystencja ścisła, barwa na przekroju jasno różowa, smak i zapach charakterystyczny dla mięsa peklowanego, parzonego i użytych przypraw

Wartość części:41994,75 zł

Kryteria oceny ofert

najniższa cena ofertowa C = ---------------------------------------------------- x 100pkt. x 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

W powyższym kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 60 pkt.

2.)
- KRYTERIUM SPOSÓB DOSTAWY :
- A) wniesienie do Magazynu – 40 PKT
- B) Siedziba placówki parter bez wniesienia do Magazynu -0 PKT

P – ogólna liczba punktów przyznana w kryterium SPOSÓB DOSTAWY

C+P=suma przyznanych punktów w kryterium cena i kryterium sposób dostawy

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 60

• KRYTERIUM SPOSÓB DOSTAWY : • A) wniesienie do Magazynu – 40 PKT • B) Siedziba placówki parter bez wniesienia do Magazynu -0 PKT40%

PIECZYWO bez polepszaczy, środków konserwujących i wzbogacających smak innych niż naturalne

Wartość części:33460,85 zł

najniższa cena ofertowa C = ---------------------------------------------------- x 100pkt. x 60%
cena ofertowa w ofercie ocenianej

W powyższym kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 60 pkt.

2.)
- KRYTERIUM SPOSÓB DOSTAWY :
- A) wniesienie do Magazynu – 40 PKT
- B) Siedziba placówki parter bez wniesienia do Magazynu -0 PKT

P – ogólna liczba punktów przyznana w kryterium SPOSÓB DOSTAWY

C+P=suma przyznanych punktów w kryterium cena i kryterium sposób dostawy

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 60

• KRYTERIUM SPOSÓB DOSTAWY : • A) wniesienie do Magazynu – 40 PKT • B) Siedziba placówki parter bez wniesienia do Magazynu -0 PKT40%

Część NR 4 WARZYWA I OWOCE ŚWIEŻE - owoce, warzywa, powinny być nie zwiędnięte, skorupka twarda, bez uszkodzeń zewnętrznych, owoce kulisto-stożkowate, dopuszcza się nieregularny intensywnie kolor, skóra gładka, lśniąca, miąższ soczysty.

Inne zlecenia w tej branży

Aktywne zlecenia w tej branży w woj. śląskie: 17. Dostawaj nowe na e-mail

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.

ppligota@czechowice.edu.pl Otwórz dokumentację zamawiającego Ogłoszenie 2026/BZP 00478100/01 w BZP

Nie potwierdzono miejsca składania ofert. Dostępne linki służą do sprawdzenia źródeł.

Ogłoszenie: 2026/BZP 00478100/01. Numer referencyjny: ZP1/10/2026