Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

4) zdolności technicznej lub zawodowej:
Minimalny poziom zdolności: Część 1:
a) w okresie ostatnich trzech lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał co najmniej dwie usługi szkoleniowe z zakresu projektowania i realizacji zajęć programistycznych w CloudCode.
b) skieruje do przeprowadzenia szkoleń, w zakresie zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, osobę (Trenera), która spełnia łącznie następujące warunki:
− posiada wykształcenie wyższe;
− przeprowadziła co najmniej dwa szkolenia z zakresu projektowania i realizacji zajęć programistycznych w CloudCode.
Część 2:
a) w okresie ostatnich trzech lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał co najmniej dwie usługi szkoleniowe z zakresu CloudCode – projektowanie i obsługa laboratoriów.
b) skieruje do przeprowadzenia szkoleń, w zakresie zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, osobę (Trenera), która spełnia łącznie następujące warunki:
− posiada wykształcenie wyższe;
− przeprowadziła co najmniej dwa szkolenia z zakresu CloudCode – projektowanie i obsługa laboratoriów.
Część 3:
a) w okresie ostatnich trzech lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał co najmniej dwie usługi szkoleniowe z zakresu kluczowych czynników zielonej transformacji.
b) skieruje do przeprowadzenia szkoleń, w zakresie zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, osobę (Trenera), która spełnia łącznie następujące warunki:
− posiada wykształcenie wyższe;
− przeprowadziła co najmniej dwa szkolenia z zakresu kluczowych czynników zielonej transformacji.
Część 4:
a) w okresie ostatnich trzech lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał co najmniej dwie usługi szkoleniowe z zakresu redukcji wpływu na środowisko z perspektywy projektów badawczych i unijnych.
b) skieruje do przeprowadzenia szkoleń, w zakresie zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, osobę (Trenera), która spełnia łącznie następujące warunki:
− posiada wykształcenie wyższe;
− przeprowadziła co najmniej dwa szkolenia z zakresu redukcji wpływu na środowisko z perspektywy projektów badawczych i unijnych.
Część 5:
a) w okresie ostatnich trzech lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał co najmniej dwie usługi szkoleniowe z zakresu projektowania uniwersalnego z elementami komunikacji międzypokoleniowej.
b) skieruje do przeprowadzenia szkoleń, w zakresie zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, osobę (Trenera), która spełnia łącznie następujące warunki:
− posiada wykształcenie wyższe;
− przeprowadziła co najmniej dwa szkolenia z zakresu projektowania uniwersalnego z elementami komunikacji międzypokoleniowej.

W stosunku do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie wymaganego doświadczenia wykonawcy w wykonaniu usług jest spełniony, jeżeli co najmniej jeden z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia posiada wymagane doświadczenie i zrealizuje usługi, do których realizacji to doświadczenie jest wymagane.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: a) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego;

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu:

b) wykazu usług (potwierdzających spełnienie warunku, o którym mowa w Dz.

VII ust .1 pkt 4, wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy;

w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.

Podstawy wykluczenia (5)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 4

›Poważne naruszenie obowiązków zawodowych

Dotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5

›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznej

Dotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7

›Wprowadzenie zamawiającego w błąd

Dotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8

›Bezprawny wpływ na postępowanie

Dotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9

›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwo

Dotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10

Zachowaj zlecenie na koncie i wróć do warunków

Co decyduje o wyborze oferty

1) cena (wartość brutto)60%

2) doświadczenie trenera40%

Jak liczone są punkty

Sposób oceny ofert: i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów (dla każdej części odrębnie): 1) cena (wartość brutto) - 60%
2) doświadczenie trenera - 40%
2) Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
1) Kryterium ceny będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Pc = (Cn : Co) x 60 gdzie: Pc – liczba punktów za cenę (max. 60)

Cn – cena najniższa wśród ofert badanych (nie podlegających odrzuceniu) - w PLN Co – cena danego Wykonawcy - w PLN
2) Kryterium doświadczenie trenera (osoby skierowanej do realizacji zamówienia) będzie oceniany w następujący sposób:
Za każde dodatkowe szkolenie przeprowadzone przez danego trenera w danym zakresie (ponad wymaganą liczbę 2 szkolenia) podaną w pkt. 1.4.b działu VII IDW) - 5 pkt (max. 40 pkt.)
a) Trener, o którym mowa powyżej, powinien być tą samą osobą, którą Wykonawca wskazał jako osobę na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt. 1 ppkt. 4b działu VII IDW.

Liczba szkoleń ponad wymaganą w SWZ (2 szkolenia) Liczba przyznanych punktów
2 szkolenia 0 pkt.
3 szkolenia 10 pkt.
4 szkolenia 20 pkt.
5 szkoleń 30 pkt.
6 szkoleń 40 pkt.

Liczbę szkoleń przeprowadzonych przez danego trenera należy podać w Formularzu Ofertowym. W przypadku podania rozbieżnych liczby szkoleń w innej części oferty lub dokumentach załączonych do oferty Zamawiający za prawidłową liczbę przyjmie liczbę szkoleń podaną w Formularzu Ofertowym.
W przypadku podania liczby szkoleń większej niż 6 Zamawiający przyjmie na potrzeby przyznania punktów w ramach przedmiotowego kryterium 6 szkoleń.
3) Suma punktów otrzymanych przez ofertę w kryterium 1 i 2 będzie wynikiem otrzymanym przez daną ofertę. Wynik zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami zaokrąglania.

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 60,00

doświadczenie trenera40%

Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na zorganizowaniu i przeprowadzeniu szkoleń podnoszących kompetencje kadry dydaktycznej oraz doktorantek i doktorantów Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku w ramach projektu pt. „Uniwersytet Pomorski w Słupsku w drodze do doskonałości dydaktycznej!”, współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+) z Programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021–2027.

Wartość części:10400 zł

Kryteria oceny ofert

Sposób oceny ofert: i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów (dla każdej części odrębnie): 1) cena (wartość brutto) - 60%
2) doświadczenie trenera - 40%
2) Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
1) Kryterium ceny będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Pc = (Cn : Co) x 60 gdzie: Pc – liczba punktów za cenę (max. 60)

Cn – cena najniższa wśród ofert badanych (nie podlegających odrzuceniu) - w PLN Co – cena danego Wykonawcy - w PLN
2) Kryterium doświadczenie trenera (osoby skierowanej do realizacji zamówienia) będzie oceniany w następujący sposób:
Za każde dodatkowe szkolenie przeprowadzone przez danego trenera w danym zakresie (ponad wymaganą liczbę 2 szkolenia) podaną w pkt. 1.4.b działu VII IDW) - 5 pkt (max. 40 pkt.)
a) Trener, o którym mowa powyżej, powinien być tą samą osobą, którą Wykonawca wskazał jako osobę na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt. 1 ppkt. 4b działu VII IDW.

Liczba szkoleń ponad wymaganą w SWZ (2 szkolenia) Liczba przyznanych punktów
2 szkolenia 0 pkt.
3 szkolenia 10 pkt.
4 szkolenia 20 pkt.
5 szkoleń 30 pkt.
6 szkoleń 40 pkt.

Liczbę szkoleń przeprowadzonych przez danego trenera należy podać w Formularzu Ofertowym. W przypadku podania rozbieżnych liczby szkoleń w innej części oferty lub dokumentach załączonych do oferty Zamawiający za prawidłową liczbę przyjmie liczbę szkoleń podaną w Formularzu Ofertowym.
W przypadku podania liczby szkoleń większej niż 6 Zamawiający przyjmie na potrzeby przyznania punktów w ramach przedmiotowego kryterium 6 szkoleń.
3) Suma punktów otrzymanych przez ofertę w kryterium 1 i 2 będzie wynikiem otrzymanym przez daną ofertę. Wynik zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami zaokrąglania.

Nazwa kryterium: Cena
Waga: 60,00

doświadczenie trenera40%

Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na zorganizowaniu i przeprowadzeniu szkoleń podnoszących kompetencje kadry dydaktycznej oraz doktorantek i doktorantów Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku w ramach projektu pt. „Uniwersytet Pomorski w Słupsku w drodze do doskonałości dydaktycznej!”, współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+) z Programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021–2027.

Wartość części:41380

Sposób oceny ofert: i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów (dla każdej części odrębnie): 1) cena (wartość brutto) - 60%
2) doświadczenie trenera - 40%
2) Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
1) Kryterium ceny będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Pc = (Cn : Co) x 60 gdzie: Pc – liczba punktów za cenę (max. 60)

Cn – cena najniższa wśród ofert badanych (nie podlegających odrzuceniu) - w PLN Co – cena danego Wykonawcy - w PLN
2) Kryterium doświadczenie trenera (osoby skierowanej do realizacji zamówienia) będzie oceniany w następujący sposób:
Za każde dodatkowe szkolenie przeprowadzone przez danego trenera w danym zakresie (ponad wymaganą liczbę 2 szkolenia) podaną w pkt. 1.4.b działu VII IDW) - 5 pkt (max. 40 pkt.)
a) Trener, o którym mowa powyżej, powinien być tą samą osobą, którą Wykonawca wskazał jako osobę na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt. 1 ppkt. 4b działu VII IDW.

Liczba szkoleń ponad wymaganą w SWZ (2 szkolenia) Liczba przyznanych punktów
2 szkolenia 0 pkt.
3 szkolenia 10 pkt.
4 szkolenia 20 pkt.
5 szkoleń 30 pkt.
6 szkoleń 40 pkt.

Liczbę szkoleń przeprowadzonych przez danego trenera należy podać w Formularzu Ofertowym. W przypadku podania rozbieżnych liczby szkoleń w innej części oferty lub dokumentach załączonych do oferty Zamawiający za prawidłową liczbę przyjmie liczbę szkoleń podaną w Formularzu Ofertowym.
W przypadku podania liczby szkoleń większej niż 6 Zamawiający przyjmie na potrzeby przyznania punktów w ramach przedmiotowego kryterium 6 szkoleń.
3) Suma punktów otrzymanych przez ofertę w kryterium 1 i 2 będzie wynikiem otrzymanym przez daną ofertę. Wynik zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami

Inne zlecenia w tej branży

Aktywne zlecenia w tej branży w woj. pomorskie: 4. Dostawaj nowe na e-mail

Wynik postępowania

ZESPÓŁ EKSPERTÓW MANAGER Pelczar sp. j.

Wartość umów (suma części): 36 200 zł

Data udzielenia: 25.08.2026

Część 1: unieważniona
Część 2: unieważniona
Część 3: ZESPÓŁ EKSPERTÓW MANAGER Pelczar sp. j. — 8400 zł · 25.08.2026
Część 4: ZESPÓŁ EKSPERTÓW MANAGER Pelczar sp. j. — 11 400 zł · 25.08.2026
Część 5: ZESPÓŁ EKSPERTÓW MANAGER Pelczar sp. j. — 16 400 zł · 25.08.2026

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.

zampub@upsl.edu.pl Otwórz stronę składania ofert Ogłoszenie 2026/BZP 00330863/01 w BZP

07/2026 Usługa przeprowadzenia szkoleń obligatoryjnych kadry uczelni w ramach projektu Uniwersytet…

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

Zakres zlecenia

Kto może złożyć ofertę

Co decyduje o wyborze oferty

Kryteria oceny ofert

Inne zlecenia w tej branży

Wynik postępowania

Dokumentacja i źródło