07/2026 Usługa przeprowadzenia szkoleń obligatoryjnych kadry uczelni w ramach projektu Uniwersytet Pomorski w Słupsku w drodze do doskonałości dydaktycznej

Zakres prac

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia. 4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Tak 4.1.2.) Numer referencyjny: 07/TP/2026 4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi 4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie 4.1.5.) Wartość zamówienia: 62668 PLN 4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak 4.1.9.) Liczba części: 5 4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części 4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie 4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie 4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia: Część 1 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia 1. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na zorganizowaniu i przeprowadzeniu szkoleń podnoszących kompetencje kadry dydaktycznej oraz doktorantek i doktorantów Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku w ramach projektu pt. „Uniwersytet Pomorski w Słupsku w drodze do doskonałości dydaktycznej!”, współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+) z Programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021–2027. 4.2.5.) Wartość części: 9900 PLN 4.2.6.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2027-06-30 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów (dla każdej części odrębnie): 1) cena (wartość brutto) - 60% 2) doświadczenie trenera - 40% 2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt): 1) Kryterium ceny będzie obliczone za pomocą następującego wzoru: Pc = (Cn : Co) x 60 gdzie: Pc – liczba punktów za cenę (max. 60) Cn – cena najniższa wśród ofert badanych (nie podlegających odrzuceniu) - w PLN Co – cena danego Wykonawcy - w PLN 2) Kryterium doświadczenie trenera (osoby skierowanej do realizacji zamówienia) będzie oceniany w następujący sposób: Za każde dodatkowe szkolenie przeprowadzone przez danego trenera w danym zakresie (ponad wymaganą liczbę 2 szkolenia) podaną w pkt. 1.4.b działu VII IDW) - 5 pkt (max. 40 pkt.) a) Trener, o którym mowa powyżej, powinien być tą samą osobą, którą Wykonawca wskazał jako osobę na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt. 1 ppkt. 4b działu VII IDW. Liczba szkoleń ponad wymaganą w SWZ (2 szkolenia) Liczba przyznanych punktów 2 szkolenia 0 pkt. 3 szkolenia 10 pkt. 4 szkolenia 20 pkt. 5 szkoleń 30 pkt. 6 szkoleń 40 pkt. Liczbę szkoleń przeprowadzonych przez danego trenera należy podać w Formularzu Ofertowym. W przypadku podania rozbieżnych liczby szkoleń w innej części oferty lub dokumentach załączonych do oferty Zamawiający za prawidłową liczbę przyjmie liczbę szkoleń podaną w Formularzu Ofertowym. W przypadku podania liczby szkoleń większej niż 6 Zamawiający przyjmie na potrzeby przyznania punktów w ramach przedmiotowego kryterium 6 szkoleń. 3. Suma punktów otrzymanych przez ofertę w kryterium 1 i 2 będzie wynikiem otrzymanym przez daną ofertę. Wynik zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami zaokrąglania. 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 60,00 Kryterium 2 4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne. 4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie trenera 4.3.6.) Waga: 40 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie Część 2 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na zorganizowaniu i przeprowadzeniu szkoleń podnoszących kompetencje kadry dydaktycznej oraz doktorantek i doktorantów Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku w ramach projektu pt. „Uniwersytet Pomorski w Słupsku w drodze do doskonałości dydaktycznej!”, współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+) z Programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021–2027. 4.2.5.) Wartość części: 10400 PLN 4.2.6.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2027-06-30 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów (dla każdej części odrębnie): 1) cena (wartość brutto) - 60% 2) doświadczenie trenera - 40% 2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt): 1) Kryterium ceny będzie obliczone za pomocą następującego wzoru: Pc = (Cn : Co) x 60 gdzie: Pc – liczba punktów za cenę (max. 60) Cn – cena najniższa wśród ofert badanych (nie podlegających odrzuceniu) - w PLN Co – cena danego Wykonawcy - w PLN 2) Kryterium doświadczenie trenera (osoby skierowanej do realizacji zamówienia) będzie oceniany w następujący sposób: Za każde dodatkowe szkolenie przeprowadzone przez danego trenera w danym zakresie (ponad wymaganą liczbę 2 szkolenia) podaną w pkt. 1.4.b działu VII IDW) - 5 pkt (max. 40 pkt.) a) Trener, o którym mowa powyżej, powinien być tą samą osobą, którą Wykonawca wskazał jako osobę na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt. 1 ppkt. 4b działu VII IDW. Liczba szkoleń ponad wymaganą w SWZ (2 szkolenia) Liczba przyznanych punktów 2 szkolenia 0 pkt. 3 szkolenia 10 pkt. 4 szkolenia 20 pkt. 5 szkoleń 30 pkt. 6 szkoleń 40 pkt. Liczbę szkoleń przeprowadzonych przez danego trenera należy podać w Formularzu Ofertowym. W przypadku podania rozbieżnych liczby szkoleń w innej części oferty lub dokumentach załączonych do oferty Zamawiający za prawidłową liczbę przyjmie liczbę szkoleń podaną w Formularzu Ofertowym. W przypadku podania liczby szkoleń większej niż 6 Zamawiający przyjmie na potrzeby przyznania punktów w ramach przedmiotowego kryterium 6 szkoleń. 3. Suma punktów otrzymanych przez ofertę w kryterium 1 i 2 będzie wynikiem otrzymanym przez daną ofertę. Wynik zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami zaokrąglania. 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe Kryterium 1 4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena 4.3.6.) Waga: 60,00 Kryterium 2 4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne. 4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie trenera 4.3.6.) Waga: 40 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie Część 3 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na zorganizowaniu i przeprowadzeniu szkoleń podnoszących kompetencje kadry dydaktycznej oraz doktorantek i doktorantów Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku w ramach projektu pt. „Uniwersytet Pomorski w Słupsku w drodze do doskonałości dydaktycznej!”, współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+) z Programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021–2027. 4.2.5.) Wartość części: 41380 4.2.6.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2027-06-30 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie 4.3.) Kryteria oceny ofert: 4.3.1.) Sposób oceny ofert: i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów (dla każdej części odrębnie): 1) cena (wartość brutto) - 60% 2) doświadczenie trenera - 40% 2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt): 1) Kryterium ceny będzie obliczone za pomocą następującego wzoru: Pc = (Cn : Co) x 60 gdzie: Pc – liczba punktów za cenę (max. 60) Cn – cena najniższa wśród ofert badanych (nie podlegających odrzuceniu) - w PLN Co – cena danego Wykonawcy - w PLN 2) Kryterium doświadczenie trenera (osoby skierowanej do realizacji zamówienia) będzie oceniany w następujący sposób: Za każde dodatkowe szkolenie przeprowadzone przez danego trenera w danym zakresie (ponad wymaganą liczbę 2 szkolenia) podaną w pkt. 1.4.b działu VII IDW) - 5 pkt (max. 40 pkt.) a) Trener, o którym mowa powyżej, powinien być tą samą osobą, którą Wykonawca wskazał jako osobę na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt. 1 ppkt. 4b działu VII IDW. Liczba szkoleń ponad wymaganą w SWZ (2 szkolenia) Liczba przyznanych punktów 2 szkolenia 0 pkt. 3 szkolenia 10 pkt. 4 szkolenia 20 pkt. 5 szkoleń 30 pkt. 6 szkoleń 40 pkt. Liczbę szkoleń przeprowadzonych przez danego trenera należy podać w Formularzu Ofertowym. W przypadku podania rozbieżnych liczby szkoleń w innej części oferty lub dokumentach załączonych do oferty Zamawiający za prawidłową liczbę przyjmie liczbę szkoleń podaną w Formularzu Ofertowym. W przypadku podania liczby szkoleń większej niż 6 Zamawiający przyjmie na potrzeby przyznania punktów w ramach przedmiotowego kryterium 6 szkoleń. 3. Suma punktów otrzymanych przez ofertę w kryterium 1 i 2 będzie wynikiem otrzymanym przez daną ofertę. Wynik zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami

Warunki udziału

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak 5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia: Art. 109 ust. 1 pkt 4 Art. 109 ust. 1 pkt 5 Art. 109 ust. 1 pkt 7 Art. 109 ust. 1 pkt 8 Art. 109 ust. 1 pkt 9 Art. 109 ust. 1 pkt 10 5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak 5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. 4) zdolności technicznej lub zawodowej: Minimalny poziom zdolności: Część 1: a) w okresie ostatnich trzech lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał co najmniej dwie usługi szkoleniowe z zakresu projektowania i realizacji zajęć programistycznych w CloudCode. b) skieruje do przeprowadzenia szkoleń, w zakresie zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, osobę (Trenera), która spełnia łącznie następujące warunki: − posiada wykształcenie wyższe; − przeprowadziła co najmniej dwa szkolenia z zakresu projektowania i realizacji zajęć programistycznych w CloudCode. Część 2: a) w okresie ostatnich trzech lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał co najmniej dwie usługi szkoleniowe z zakresu CloudCode – projektowanie i obsługa laboratoriów. b) skieruje do przeprowadzenia szkoleń, w zakresie zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, osobę (Trenera), która spełnia łącznie następujące warunki: − posiada wykształcenie wyższe; − przeprowadziła co najmniej dwa szkolenia z zakresu CloudCode – projektowanie i obsługa laboratoriów. Część 3: a) w okresie ostatnich trzech lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał co najmniej dwie usługi szkoleniowe z zakresu kluczowych czynników zielonej transformacji. b) skieruje do przeprowadzenia szkoleń, w zakresie zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, osobę (Trenera), która spełnia łącznie następujące warunki: − posiada wykształcenie wyższe; − przeprowadziła co najmniej dwa szkolenia z zakresu kluczowych czynników zielonej transformacji. Część 4: a) w okresie ostatnich trzech lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał co najmniej dwie usługi szkoleniowe z zakresu redukcji wpływu na środowisko z perspektywy projektów badawczych i unijnych. b) skieruje do przeprowadzenia szkoleń, w zakresie zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, osobę (Trenera), która spełnia łącznie następujące warunki: − posiada wykształcenie wyższe; − przeprowadziła co najmniej dwa szkolenia z zakresu redukcji wpływu na środowisko z perspektywy projektów badawczych i unijnych. Część 5: a) w okresie ostatnich trzech lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał co najmniej dwie usługi szkoleniowe z zakresu projektowania uniwersalnego z elementami komunikacji międzypokoleniowej. b) skieruje do przeprowadzenia szkoleń, w zakresie zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, osobę (Trenera), która spełnia łącznie następujące warunki: − posiada wykształcenie wyższe; − przeprowadziła co najmniej dwa szkolenia z zakresu projektowania uniwersalnego z elementami komunikacji międzypokoleniowej. W stosunku do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie wymaganego doświadczenia wykonawcy w wykonaniu usług jest spełniony, jeżeli co najmniej jeden z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia posiada wymagane doświadczenie i zrealizuje usługi, do których realizacji to doświadczenie jest wymagane. 5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak 5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: a) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego; 5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: b) wykazu usług (potwierdzających spełnienie warunku, o którym mowa w Dz. VII ust .1 pkt 4, wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.

Kryteria oceny ofert

Kontakt z zamawiającym