Przejdź do treści

Zlecenie zakończone lub po terminie · BZP

Kompleksowe usługi hotelarskie, gastronomiczne oraz konferencyjne dla uczestników szkoleń…

Pełna nazwa zlecenia

Kompleksowe usługi hotelarskie, gastronomiczne oraz konferencyjne dla uczestników szkoleń organizowanych w dniach 16–18 września 2026r. oraz w dniach 7–9 października 2026r. przez Sąd Okręgowy w Opolu

Opole

Sąd Okręgowy w Opolu

Otwórz zlecenie z kontem Mam już konto

Konto jest bezpłatne. Analizy dokumentów zależą od planu i dostępnych danych.

Termin składania ofert

21.07.2026, 08:00

Szacowana wartość

Nie podano

Czas realizacji

do 9.10.2026

Wadium

Sprawdź w dokumentacji

Dane z BZP, aktualizacja rekordu: 7 września o 19:01. Pełne i aktualne warunki należy sprawdzić u zamawiającego.

Sprawdź nowe zlecenia w tej branży

To ogłoszenie ma zakończony termin lub dotyczy wyniku. Nadal można przeczytać jego treść.

Przejdź do aktualnych ogłoszeń

Zakres zlecenia

Usługi: usługi gastronomiczne - restauracje i stołówki, usługi hotelarskie, usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków. Kody CPV: 55120000-7, 55100000-1, 55300000-3, 55110000-4, 55130000-0.

1) Przedmiotem zamówienia jest kompleksowe świadczenie usług hotelarskich, konferencyjnych oraz gastronomicznych dla uczestników szkoleń organizowanych w dniach 16-18 września 2026r. oraz w dniach 7-9 października 2026r. przez Sąd Okręgowy w Opolu.
2) Przedmiot zamówienia został opisany szczegółowo w Załączniku nr 1 do SWZ - OPZ.
Pozostałe zapisy w SWZ

Kto może złożyć ofertę

Przeczytaj warunki doświadczenia, personelu i dokumentów

Treść z ogłoszenia. Warunki mogą być łączne albo alternatywne; pojedyncza kwota nie potwierdza spełnienia wymagań.

1) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:

sytuacji ekonomicznej i finansowej – Zamawiający nie stawia szczegółowych wymagań w zakresie spełnienia tego warunku, oprócz Oświadczenia, na podstawie którego przeprowadzi ocenę spełnienia warunku;

Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał usługi odpowiadające rodzajem i wartością usługom stanowiącym przedmiot zamówienia, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których usługi te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane należycie.
Potwierdzeniem spełnienia warunku będzie przedstawienie Wykazu usług spełniających warunki określone przez Zamawiającego tj.:
Za odpowiadające rodzajem Zamawiający uzna wykonane należycie przez jeden podmiot min. dwie usługi, których przedmiotem była organizacja szkolenia / konferencji z zapewnieniem noclegów (usługa hotelarska) i wyżywienia (usługa gastronomiczna), przy czym wartość w/w usług nie jest mniejsza niż 150 000,00 zł brutto każda.

  • 1
    ›Prawomocnie stwierdzone zaległości podatkowe lub składkoweObowiązkowa podstawa wykluczenia. Dotyczy wykonawcy, wobec którego wydano prawomocny wyrok lub ostateczną decyzję o zaleganiu z podatkami, opłatami lub składkami. Nie ma zastosowania, jeśli przed upływem terminu składania ofert należności zapłacono wraz z odsetkami lub grzywnami albo zawarto wiążące porozumienie o spłacie.art. 108 ust. 1 pkt 3 PZP;
  • 2art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego;
  • 3art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji;
  • 4
    ›Zakłócenie konkurencji przez wcześniejsze zaangażowanieObowiązkowa podstawa wykluczenia. Dotyczy sytuacji z art. 85 ust. 1 Pzp, w której wcześniejsze zaangażowanie wykonawcy lub spółki z jego grupy kapitałowej zakłóciło konkurencję — chyba że zakłócenie da się usunąć inaczej niż przez wykluczenie.art. 108 ust. 1 pkt 6 PZP;
  • 5art. 109 ust. 1 pkt 1 PZP, odnośnie do naruszenia obowiązków dotyczących płatności podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach o opłatach lokalnych (Dz.U. z 2019 r. poz.1170);
  • 6art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b. PZP dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny;
  • 7
    ›Decyzja administracyjna o naruszeniu prawa pracy lub środowiskaDotyczy wykonawcy, wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków z zakresu prawa pracy lub ochrony środowiska, z nałożoną karą pieniężną.art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c PZP;
  • 8art. 109 ust. 1 pkt 3 PZP dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny;
  • 9art. 109 ust. 1 pkt 5–10 PZP; W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców Oświadczenie – aktualność, składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

1) Wykaz usług, wykonanych należycie, nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z dowodami określającymi czy te usługi zostały wykonane należycie.
Potwierdzeniem spełnienia warunku będzie przedstawienie Wykazu usług spełniających warunki określone przez Zamawiającego tj.:
Za odpowiadające rodzajem Zamawiający uzna wykonane należycie przez jeden podmiot min. dwie usługi, których przedmiotem była organizacja szkolenia / konferencji z zapewnieniem noclegów (usługa hotelarska) i wyżywienia (usługa gastronomiczna), przy czym wartość w/w usług nie jest mniejsza niż 150 000,00 zł brutto każda.
Dowodami są: - referencje;
- inne dokumenty potwierdzające należyte wykonanie usług wystawione przez podmiot, na rzecz którego były one wykonane lub są wykonywane;
- inne dokumenty – jeżeli z uzasadnionych przyczyn niezależnych od Wykonawcy nie jest on w stanie uzyskać wyżej wskazanych dokumentów.
W razie konieczności, szczególnie gdy Wykaz usług lub inne złożone przez Wykonawcę dokumenty budzą wątpliwości Zamawiającego, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane, o dodatkowe informacje lub dokumenty w tym zakresie.

Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: Do oferty należy dołączyć:
1) jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów rejestrowych (ofertę składa pełnomocnik) – pełnomocnictwo potwierdzające umocowanie do reprezentowania Wykonawcy – jeżeli dotyczy;
2) Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – dotyczy ofert składanych przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – jeżeli dotyczy;
3) Oświadczenie, które wstępnie potwierdzi, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu; W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienia przez wykonawców, Oświadczenie składa każdy z Wykonawców;
4) Oświadczenie art. 117 ust. 4 PZP wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, z którego będzie wynikać, które usługi wykonają poszczególni wykonawcy – jeżeli dotyczy;
5) Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby – jeżeli dotyczy.
6) Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby – jeżeli dotyczy.

Podstawy wykluczenia (11)

Sytuacje, w których zamawiający może albo musi odrzucić ofertę. Rozwijamy je do zwykłego języka; wiążąca jest treść ogłoszenia i ustawy Pzp.

Fakultatywne podstawy wykluczenia:Art. 109 ust. 1 pkt 1
›Skazanie za przestępstwo przeciw środowisku lub prawom pracownikówDotyczy wykonawcy będącego osobą fizyczną, prawomocnie skazanego za przestępstwo przeciwko środowisku (rozdział XXII Kodeksu karnego) albo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit a
›Ukaranie za wykroczenie przeciw prawom pracownika lub środowiskuDotyczy wykonawcy będącego osobą fizyczną, ukaranego za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub przeciwko środowisku karą aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit b
›Decyzja administracyjna o naruszeniu prawa pracy lub środowiskaDotyczy wykonawcy, wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków z zakresu prawa pracy lub ochrony środowiska, z nałożoną karą pieniężną.Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit c
›Skazanie osoby z zarządu, wspólnika lub prokurentaDotyczy wykonawcy, wobec którego przesłanki z punktu 2 spełnia członek organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnik spółki osobowej albo prokurent.Art. 109 ust. 1 pkt 3
›Upadłość, likwidacja lub zawieszenie działalnościDotyczy wykonawcy w stanie likwidacji, upadłości, pod zarządem sądowym, w układzie z wierzycielami, z zawieszoną działalnością gospodarczą lub w podobnej sytuacji z przepisów innego państwa.Art. 109 ust. 1 pkt 4
›Poważne naruszenie obowiązków zawodowychDotyczy wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość — w szczególności przez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.Art. 109 ust. 1 pkt 5
›Konflikt interesówDotyczy sytuacji, w której między wykonawcą a zamawiającym zachodzi konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 Pzp, którego nie da się usunąć w inny sposób niż przez wykluczenie.Art. 109 ust. 1 pkt 6
›Nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy publicznejDotyczy wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie w istotnym stopniu nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do jej wypowiedzenia, odstąpienia, odszkodowania albo realizacji z gwarancji.Art. 109 ust. 1 pkt 7
›Wprowadzenie zamawiającego w błądDotyczy wykonawcy, który umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd co do braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału albo kryteriów selekcji.Art. 109 ust. 1 pkt 8
›Bezprawny wpływ na postępowanieDotyczy wykonawcy, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego albo próbował pozyskać informacje poufne mogące dać mu przewagę.Art. 109 ust. 1 pkt 9
›Informacje wprowadzające w błąd przez niedbalstwoDotyczy wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa podał informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć wpływ na decyzje zamawiającego.Art. 109 ust. 1 pkt 10
Zachowaj zlecenie na koncie i wróć do warunków

Co decyduje o wyborze oferty

standard obiektu40%
Cena60%
Jak liczone są punkty
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
standard obiektu40%

Inne zlecenia w tej branży

Aktywne zlecenia w tej branży w Polsce: 65. Dostawaj nowe na e-mail

Wynik postępowania

Platon, Szkolenia i Konferencje Sp. z o.o.

Cena oferty: 249 875 zł

Data udzielenia: 10.08.2026Liczba ofert: 4

Dokumentacja i źródło

Aktualny termin, dokumenty i sposób złożenia oferty sprawdź na stronie zamawiającego. BZP-Radar pomaga znaleźć i ocenić zlecenie; nie przyjmuje ofert.

przetargi@opole.so.gov.plOtwórz platformę zamawiającegoOgłoszenie 2026/BZP 00337840/01 w BZP